54 online nu |  Login | Bliv medlem 
Til forsiden Sommerhus på Langeland
  Forside |  Forum |  Tilbud |  Læsestof |  Links |  Køb/salg |  Søg |  Aktivbruger |  Konkurrencer |  Info |  Fangster.dk
Nyheder
Nyheder totalt: 8294
i dag: 0
25612 skribenter.


123nu.dk sommerhus


Tip en fiskekammerat! Tilføj Lystfisker Forum til foretrukne Gør Lystfisker Forum til startside

Søg i Laesestof:


Seneste tilbud
indtastet af grejbutikkerne

flere tilbud

Danmarks største Grejbutik på nettet  

Nyt åbent brev til fiskeringen. 
Torsdag d. 4 december 2014 - af  Peter Martinussen  Læst 480 gange.
Kære Fiskeringen
For to dage siden stillede jeg jer tre spørgsmål i understående:
Åbent brev til Fiskeringen 
Indsendt Tirsdag d. 2 december 2014 - af  Peter Martinussen     
Der har i længere tid verseret en diskussion om forløbet i sagen om brug af levende agnfisk, og i den forbindelse har jeg et par spørgsmål til jer som organisation.
1.
I DSFs redegørelse om forløbet i denne sag står der at læse:
Der blev ikke drøftet restriktioner-men der var efter mødet mellem organisationerne bl.a. enighed om, at det ville blive vanskeligt at finde holdbare saglige argumenter for anvendelse af levende agnfisk.´´
Kilde: Danmarks Sportsfiskerforbund
Da jeg kan forstå at Fiskeringen er en af nævnte organisationer vil jeg gerne vide om det er korrekt?.

2.
Skriver Steen Kehler på vegne af Fiskeringen?
I sit åbne brev på Fiskeavisens hjemmeside underskriver han sig blandt andet som Fiskeringen, derfor dette spørgsmål.

3.
Deler Fiskeringen Steen Kehlers synspunkter?

Med venlig hilsen
Peter Martinussen

Siden da har Steen Kehler meddelt mig at når han underskriver sig med ordet Fiskeringen, skal det forstås i betydningen, medlem af Fiskeringen, og jeg skal derfor bede jer om at se bort fra mit spørgsmål 2.

Imidlertid tillader jeg mig fortsat at stille spørgsmålene 1 og 3 og iler med at stille et fjerde.

4.
I Danmarks Sportsfiskerforbunds redegørelse i deres oplæg til det nys afholdte dialogmøde skriver forbundet:
"April 2013 fik vi, sammen med de andre organisationer, tilsendt et fortroligt udkast til udtalelsen med henblik på eventuelle kommentarer.
Udkastet var uden rådets overvejelser og anbefalinger-men dt fremgik at rådet fokuserede på 5 områder
Fiskevelfærd
P&T
C&R
Bule og stimefiskeri
Levende agn
Vi kommenterede udkastet-primært med supplerende argumenter for at C&R er skånsomt og bæredygtigt.
FFFD kommenterede også udkastet-de øvrige organisationer havde ingen kommentarer"

Hvorfor havde Fiskeringen ingen kommentarer til Dyreetisk Råds udkast?

Med venlig hilsen
Peter Martinussen



<< Tilbage    Send til en fiskekammerat

Sommerhus på Langeland
Sport Dres
© Copyright 123nu.dk - Siderne bestyres af 123nu.dk / Lars Aagaard