Nyheder
Nyheder totalt: 8294
i dag: 0
25612 skribenter.
|
|
|
|
|
| DSF-løgnen fortsætter  | | Lørdag d. 29 november 2014 - af Steen Kehler | Læst 963 gange. |  Dialogmødet d. 26/11 var spild af tid og det er ufatteligt, at DSF fortsætter med at lyve selvom, det er dokumenteret sort på hvidt, at Ministeren mente, at forbedringer på det dyreværnsmæssige område skulle komme ad frivillighedens vej – DSF lyver, når de postulere, at forbuddet ikke var til at komme udenom – Det er DSF, som ønskede forbuddet og det er magtarrogance og fornærmende, at DSF gemmer sig bag løgne – ægte Sportsmanship?
- Faktisk, så kan lystfiskeriet stadigvæk rimeligt simpelt undgå forbuddet, det kræver blot, at DSF offentligt meddeler, at de trækker støtten til lovforslaget – men det vælger DSF jo selv, om de foretrækker at splitte lystfiskeriet eller samle det.
Noget der virkelig undre, det er, at DSF de forsøger at sælge budskabet om, at Vi skal være bekymret over, hvad offentligheden synes og at Vi skal være glade for at være sluppet billigt – det er jo tyk fed løgn og helt vildt overdrevet – hvor dumme tror DSF, at danskerne er??? --> Faktum er; at samfundet acceptere at selv små piger på 3 år, de fanger fisk FOR SJOV med et § 26 håndholdt net -- Dyretisk Råds udtalelse er altså intet værd, da f.eks. deres anbefaling vedr. C&R, de altså også ville have omfattet små 3 årige pigers fiskeri - som samfundet jo acceptere og aldrig ville finde sig i blev forbudt - ALLE HAR FANGET FISK MED ET HÅNDHOLDT NET – fordi, at det er spændende - det er ganske naturligt og ikke noget, som en eneste politiker kunne finde på at forbyde.
DR´s udtalelse har jo været offentliggjort i over et år og offentligheden har jo ikke taget videre notits af den – faktisk så mener en god del af offentligheden, at DR er nogle selvfede og påtaget politisk korrekte landsbytosser, som har spildt skatteborgernes penge ved at se på lystfiskeri i stedet for at se på andre vigtigere ting --- de eneste som kan siges at have reel glæde af DR´s udtalelse, det er jo Dyrenes Beskyttelse – som jo i øvrigt havde 2 pladser i dyreetisk råd, da ”udtalelsen” blev fabrikeret... og faktum er jo, at den nuværende Minister kun har fået tanken om at indføre et forbud fordi DSF´s Verner W. ønskede det på § 7 udvalgsmødet... og Verner W. Hansen ønskede det på trods af, at Ministeren på daværende tidspunkt mente at forbedringer skulle komme ad frivillighedens vej – altså den naturlige proces, som allerede var i gang indenfor lystfiskeriet.
Det er et faktum; at Verner W. Hansen, Bengt Holst og en dyrlæge ved navn Bjarne Clausen fra Dyrenes Beskyttelse, de alle 3 har siddet i WWF´s præsidium gennem mange år og at de ofte har siddet i de samme udvalg/Råd og at der faktisk tegner sig et billede af, at Dyreetisk Råds udtalelse, det nærmere er Dyrenes Beskyttelses udtalelse se linket HER (prøv at spørge jer selv om; hvorfor den mest udbredte form for lystfiskeri, nemlig undervisnings brug/fangst af fisk med § 26 redskaber, ikke er medtaget i ”udtalelsen”???, og specielt, når det tages i betragtning, at det er et etisk acceptabelt formål, hvor fisk altså ikke fanges for at blive spist??? – Bengt Holsts egen skoletjeneste bruger det)- - - Bengt Holst og Bjarne Clausen fra Dyrenes beskyttelse nævnes ofte sammen i andre sammenhæng (f.eks. sidder dyrlægen i fonden bag Elephant Parade som eneste fag-person,, altså noget som også ZOO støtter) - Så enhver burde kunne se, at alt taget i betragtning, så tyder det rigtig meget på, at Bengt Holst fra ZOOLOGISK HAVE med stor sandsynlighed har lavet en vennetjeneste for Bjarne Clausen/DB ved at vælge at se på lystfiskeriet og Verner W. Hansen er så med på vognen, da et forbud jo passer til DSF´s ideologi.... De 3 Dyreværnslobbyister forsøger altså at styre udviklingen i Danmark i en hyklerisk og unaturlig retning... ved hjælp af en Rævekage, ved hjælp af en fabrikeret udtalelse og ved at arbejde sammen --> det er absolut ikke i samfundets interesse og i særdeleshed ikke i lystfiskeriets interesse, at en ideologisk ´´magt- elite´´ laver den slags - jeg håber ikke, at flertallet af danskerne og flertallet af lystfiskerne de finder sig i, at 3 dyreværnslobbyister de har fuppet demokratiet og taget røven på lystfiskerne.
Det er et faktum; at Dyreetisk Råd har fabrikeret deres udtalelse enten fordi, at de er ubegavede eller som alt peger på; for at undgå at have det lystfiskeri, som stort set alle dansker udøver på et eller andet tidspunkt i deres liv med i udtalelsen --- stort set alle danskere har jo fanget fisk med et håndholdt net eller sænkenet i løbet af deres liv - begge er omfattet af § 26 – pinligt!, at Ministeren eller ministeriet ikke har opdaget det endnu – og en kæmpe skandale, hvis Dyretisk Råd og dyreværnslobbyisterne, de slipper afsted med sådan en gang anti-demokratisk FUP OG SVINDEL!!!!
- Jeg vil gerne opfordre alle lystfiskere udenfor DSF til at boycutte alt samarbejde med DSF ind til, at medlemmerne i DSF de får smidt de anti-demokratiske dyreværnslobbyister ud af DSF.
|
<< Tilbage
 Send til en fiskekammerat
|
|
|
|
flere tilbud
