Fabriksgaranti på fluestænger?
Udskrevet fra: 123nu.dk
Kategori: Generelt
Forum navn: Uden for emne - snik snak
Forum beskrivelse: Her behøver det ikke at dreje sig om lystfiskeri
Web-adresse: http://www.123nu.dk/lystfiskeri/forum/forum_posts.asp?TID=51298
Udskrevet den: 27 Apr 2024 kl. 14:00
Emne: Fabriksgaranti på fluestænger?
Besked fra: Henning
Emne: Fabriksgaranti på fluestænger?
Posteringsdato: 19 Sep 2017 kl. 13:50
| Hvis du er på udkig efter en fluestang af mærkerne Hardy og Scott, så vil jeg bare gøre opmærksompå, at een af "forhandlerne" her på siden, lover at der er "fuld garanti" eller f eks "følges af Hardy's garantiordning"! Men det er kun hos autoriserede forhandlere dette er muligt, se selv efter på de respektive mærkers hjemmeside, og undgå senere bøvl vedrørende garantier! |
Svar:
Besked fra: stoe01
Posteringsdato: 19 Sep 2017 kl. 16:38
|
Min erfaring med fabriksgaranti er følgende, det er køber af ny stangen hos forhandler med udfyldt garantien med stempel og underskrift der gælder, ved privat andenhånds anskaffelse er der ingen garanti. Jeg har Ofte hørt fra sælger at garantien gælder uanset om der er videre solgt til anden person, jeg har aldrig fra køber hørt de har fået en stang eller hjul dækket som er købt brugt. Min grejforhandler siger også at det kun er original køber garantibeviset er udstedt til garantien dækker. Så hvad er jeres erfaringer med garantibeviset nå det er second hand |
Besked fra: hindsgavl
Posteringsdato: 19 Sep 2017 kl. 17:41
|
Orvis bytter uden bøvl. Uanset hvad.
|
Besked fra: Henning
Posteringsdato: 20 Sep 2017 kl. 18:32
Jo jo, men det tager de sig da betalt for!  ------------- Mvh Henning |
Besked fra: hsj999
Posteringsdato: 21 Sep 2017 kl. 14:47
|
Jeg har lige været hele møllen igennem med en Scott Radian stang, som jeg købte brugt, men desværre knækkede jeg spidsen med en vildfaren flue. Jeg undersøgte garanti-betingelserne og der er desværre ingen garanti til nr. 2 ejer - kun til første køber. Man kan godt få en ny spids lavet hos den europæiske distributør i Norge for egen regning, men de har et opstartsgebyr på kr. 1400, så de anbefalede at sende stangen til Scott i USA, hvilket jeg gjorde. Jeg har lige fået den tilbage fra USA og totalt set kostede det mig ialt kr. 1500,- incl. forsendelse og indfortolding i DK.
|
Besked fra: hindsgavl
Posteringsdato: 21 Sep 2017 kl. 23:25
| Det er rigtigt Henning. Jeg betalte 20£ i omkostninger, og gik en ny stang i løbet Af en uge. De 20£ tror jeg mest dækker fragtomkostninger. |
Besked fra: Henning
Posteringsdato: 22 Sep 2017 kl. 09:56
Ja, det er en god garantiordning Orvis har, prisen er dog gået lidt op, så det nu koster et gebyr på 45£ + forsendelse fra DK. Men hvis man som jeg nævnte i trådstarten, får en "livstidsgaranti" på f eks en Scott eller Hardy stang, fra en uautoriseret forhandler er man anderledes skidt stillet, - så pas på derude i garanti junglen!
 ------------- Mvh Henning |
Besked fra: finn_kjær
Posteringsdato: 25 Sep 2017 kl. 12:32
|
Hmm, jeg tænker da lige at købeloven jo gælder for fluestænger også? Så en forhandler kan ikke ikke afvise et produkt inden for garantiperioden bare fordi det er solgt videre til an anden... ------------- Mvh Finn |
Besked fra: DNA7
Posteringsdato: 25 Sep 2017 kl. 12:55
Købeloven giver blot 2 års reklamationsret, og altså ikke det samme, som en garanti !  http://taenk.dk/raadgivning-og-rettigheder/garanti-og-reklamationsret-hvad-er-forskellen - http://taenk.dk/raadgivning-og-rettigheder/garanti-og-reklamationsret-hvad-er-forskellen
|
Besked fra: Henning
Posteringsdato: 25 Sep 2017 kl. 13:31
|
Hvordan er man mon stillet hvis en forhandler, lover livstidsgaranti på stænger, hvor fabrikanten giver 2 års garanti? |
Besked fra: duck power
Posteringsdato: 25 Sep 2017 kl. 14:49
|
Livstidsgaranti, er det: 1. Stangens levetid? 2. Ejerens levetid? 3. Producentens levetid? 1. Tja, hvis den knækker så er livet vel slut for den 2. Så skal man overveje om man vil betale for denne service, hvis man er oppe i årene... 3. Den bliver nok også kort, hvis brugeren bliver ved med at knække deres stænger, men så træder 1. nok i kraft og ellers må 3. håbe på at 2.'s levetid ikke er for lang...
|