mulighed for fravælge emne og indlæg ?
Udskrevet fra: 123nu.dk
Kategori: Om 123nu.dk
Forum navn: Forslag / support
Forum beskrivelse: Vedr. brugen af 123nu.dk
Web-adresse: http://www.123nu.dk/lystfiskeri/forum/forum_posts.asp?TID=49918
Udskrevet den: 28 Apr 2024 kl. 19:23
Emne: mulighed for fravælge emne og indlæg ?
Besked fra: Ronny73
Emne: mulighed for fravælge emne og indlæg ?
Posteringsdato: 24 Jul 2015 kl. 21:40
|
hej 123nu
er det muligt uden for meget arbejde og penge at lave en mulighed for at fravælge at kunne se et emne ? dette gælder også for nyheds afdelingen da nogle bruger den til at sige sin mening og man kan ikke svare på den edit tråd titel ændret fra mulighed for fravælge emne til mulighed for fravælge emne og indlæg |
Svar:
Besked fra: Jørgen S
Posteringsdato: 25 Jul 2015 kl. 06:41
|
ja, da der er ganske nemt. lad være med at klikke på emnerne og skulle det ske don't feed the troll /J
|
Besked fra: steen-jac
Posteringsdato: 25 Jul 2015 kl. 08:38
|
Hej Ronny Alle normalt tænkende mennesker er udstyret med et biologisk kill-filter, så de selv kan frasortere og fravælge de debatter som ikke har deres interesse. Og nyhederne her på Lystfiskerforum er jo bare et hurtigt overblik over, hvad der skrives om emner med relation til lystfiskeri og lystfiskeripolitik på andre medier. Hvis der i blandt nyheder er noget som du ønsker at kommentere eller debattere, så står det alle frit for, at oprette en tråd om emnet i dette fora. |
Besked fra: Ronny73
Posteringsdato: 26 Jul 2015 kl. 18:32
| ok. udtrykt på en mere direkte måde. jeg ønsker muligheden for at blokkere for at kunne se visse personers indlæg da nogle er så negative at høre på at jeg mister lysten til at være her. og det ville jeg prøve at forebygge ved at stille denne forspørgsel |
Besked fra: Raymond Holm
Posteringsdato: 26 Jul 2015 kl. 18:39
| Hørt! |
Besked fra: MR BIG
Posteringsdato: 26 Jul 2015 kl. 18:46
ville være godt 
|
Besked fra: Svend-Valby
Posteringsdato: 26 Jul 2015 kl. 20:29
|
Administrator burde overveje at udelukke brugere, som kun beklager sig og marinerer debatterne i brok og ballade. For disse brugeres eddikesure plamamser resulterer i sidste ende i færre besøg og dermed lavere eksponering for annoncørerne, som betaler gildet. Forretningsmæssigt giver det god mening at blokere tosserne. |
Besked fra: tolund
Posteringsdato: 26 Jul 2015 kl. 20:30
| Jeg forstår dig godt. Selv er jeg gået fra meget aktiv, til meget fraværende på forum. Jeg orker det ikke længere. Spørgsmål og lignende har det med at eksplodere i intet sigende mudderkastning og person fnidder. Men det er det Lars vil have, så er det dem han får. |
Besked fra: Jørgen S
Posteringsdato: 26 Jul 2015 kl. 21:23
|
Ytringsfrihed er retten til frit at udtrykke sin mening i skrift og tale uden andres forudgående godkendelse, står i modsætning til cencur!! Ytringsfrihed er mulighed for at udtrykke afvigende meninger, på godt og ond. Det står enhver for selv at fravælge de emner og meninger man ikke sympatisere med, men at udelukke "forkerte" meninger fordi de ikke passer ind i ens eget verdensbillede er censur og ikke forenelig med den verdensopfattelse vi påberåber os i den såkaldte frie verden. Ja, dette forum har Trolls lige som så mange andre forums, Trolls hvis eneste formål er forsøget på ødelæggelse af debatter, måske grundet deres egen utistrækkelighed, ønsket om opmærksomhed og manglende selvværd med deres gentagende provokerende indlæg uden egne holdning og egentlig substans, men at forbyde/udelukke disse Trolls er forkert i ytringsfrihedens navn. At fodre dem bør måske begrænses af forumets egne bruger?? Ja, en enkelt knap at rykke på, for at udelukke trolls er en teknisk mulighed og benyttes i andre forums, men er det ikke en begrænsning af den ytringsfrihed som vi kæmper for på mange andre fronter? Jeg vil helt sikkert selv have muligheden for at fravælge Tolls og forsøger ikke at fodre dem eller læser deres ligegyldige intetsigende indlæg. /J
|
Besked fra: steen-jac
Posteringsdato: 26 Jul 2015 kl. 22:05
|
Hvis man ikke bryder sig om debatter med skarpe kanter, hvor synspunkterne virkelig brydes, og hvor kombattanterne ikke holder sig tilbage, når de deler ud af deres sprogblomster, så kan det anbefales, at man grundlægger en gruppe på Facebook. På Facebook kan man på forhånd sætte den regel op, at der kun må hygge-snik-snakkes i gruppen, og så er det jo bare at blokere for evt. brugere, som ikke overholder den regel, og så håbe på, at det ikke ender op med, at man er en så følsom mimose som sidder helt alene tilbage i gruppen. Hvis man ikke orker at starte en gruppe på Facebook, så findes der allerede flere inden for den ovenfor beskrevne kategori, som man bare kan søge optagelse i - søg på 'lystfiskeri' det giver en oversigt med pænt mange lystfiskergrupper… |
Besked fra: Ronny73
Posteringsdato: 26 Jul 2015 kl. 22:39
der er STOR forskel på livlig debat og mudderkastning og tilsvininger af personer. så det har overhovedet intet at gøre med ikke at kunne tåle en ophedet debat. dette skal der være plads til |
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 08:39
|
Enig. Der er en mulighed på profilerne for at vælge "tilføj til venneliste". Der burde også være en tilsvarende for "blokeringsliste" så man ikke kan se indlæg fra den blokerede og vedkommende ikke kan se dine indlæg. ------------- Tænk før du skriver.... |
Besked fra: pip_ser
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 09:20
| Jan faren ved en sådan mulighed kan meget let betyde at man får 2 sideløbende tråde en for og en imod hvor folk så sviner hinanden på hver sin tråd det tror jeg bliver værre end det er nu ( bare en tanke) |
Besked fra: Søren N
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 09:22
| Der er jo også muligheden for at rapportere indlæg som nok burde udnyttes i højere grad end den bliver nu. Principielt mener jeg at man bør have ret til at oprette de emner man synes er relevante og give udtryk for de holdninger man har til disse. Derimod synes jeg ikke det er i orden at gå efter personen bag indlæg og holdninger og heller ikke den tiltaleform der desværre anvendes mellem visse af foraets brugere. |
Besked fra: pip_ser
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 09:25
|
Søren
Lars er heldigvis blevet bedre til at slette indlæg og lukke tråde når de bliver lidt for personlige |
Besked fra: Svend-Valby
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 09:43
|
Lars Aagards job er bestemt ikke let. Jeg ville hellere være hyrde for en flok vildkatte end prøve at holde styr på tropperne herinde, men: Det er ikke rimeligt, at nogle få tosser uden sociale bremseklodser smadrer den gode tone herinde. Det er heller ikke godt for forretningen 123nu.dk, at disse sure mænd får frit lejde til at rase og ralle løs i kommentarfelterne. |
Besked fra: pip_ser
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 09:50
| Jørgen Sørensen skriver så rigtigt man skal passe på ikke at lukke for ytrings friheden |
Besked fra: Søren N
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 10:21
Ja det er jeg klar over men det er også mit indtryk at man som deltager i en debat skal være med i styringen selv. Måske Lars kunne bruge nogle med moderatorer?
|
Besked fra: pip_ser
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 11:02
| Der er du nok inde på noget der kan bruges herinde |
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 11:12
Jeg tror du misforstår begrebet ytringsfrihed. Det gælder kun i den offentlige debat og ikke på et lukket, privat forum. F.eks. Facebook er hurtige til at slette og udelukke brugere, der ikke kan finde ud af at opføres sig iht. deres regler. Det har intet med ytringsfrihed at gøre men kun evnen til at overholde de udstukne regler for det forum som man har accepteret ved registrering. ------------- Tænk før du skriver.... |
Besked fra: pip_ser
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 11:17
| Nu er det her vel et offentligt forum på godt og ondt alle kan ytre sig ved at have en profil som er uden omkostninger Der er jo også visse regler med ytringer i det offentlige rum |
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 11:18
|
Nej, det er en privat ejet virksomhed. Ytringsfriheden gælder ikke her, ligesom jeg kan smide dig ud på røv og albuer fra mit hjem hvis du kommer ind og fornærmer alt og alle med henvisning til ytringsfriheden.
En dom fra Højesteret er værd at lægge mærke til, når debatten i div. debatfora til tider koger over. Mange påberåber sig ytringsfriheden - som en slags generel rettighed til at skrive hvad som helst om hvem som helst. Højesterets dom handler ikke om debatfora - men om hele internettet. Her er dommens konsekvenser skåret ned til en kort og klar tekst - skrevet af en af Danmarks stærkeste IT-jurister: »Mange har svært ved at forstå, at internettet er ikke et offentligt sted, hvor du har en ytringsfrihed. De betragter nettet på samme måde som det at stå ude på gaden. Men nettet er ikke et offentligt rum i den forstand, som gaden er. Du har heller ikke frihed til at gå ind i receptionen i et privat firma og sige, hvad der passer dig. Du må gå et andet sted hen og bruge din ytringsfrihed« Afgørelsen i Højesteret understreger det faktum, at internettet ikke er et offentligt forum, hvor der er ytringsfrihed. Det er private rum, der stilles til rådighed af privare udbydere, som nu har fået besked på at holde justits. ------------- Tænk før du skriver.... |
Besked fra: pip_ser
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 11:20
| Ytrings friheden gælder også her du kan ikke sige alt herind uden at blive stillet til ansvar retsligt |
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 11:27
|
Beklager John, men det er ganske enkelt ikke korrekt. ------------- Tænk før du skriver.... |
Besked fra: pip_ser
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 11:34
| Nu er det sådan Jan alle kan læse hvad der er skrevet i alle tråde herinde det kræver IKKE et medlems skab så du vil altid kunne stilles til ansvar uanset om det er injurier eller andet så det du finder frem måske og jeg siger måske ikke holder Vi har ført set eksperter sigen ting og retten en anden |
Besked fra: Jan Persson
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 11:37
|
Ja, for så vidt er vi enige. Du er ansvarlig og kan forfølges for injurier - men du kan ikke henvise til ytringsfrihed og forlange at enhver kan og skal komme til orde. Ejeren af forum kan til enhver tid bestemme sig for at slette indlæg og udelukke eller blokere brugere, da det er hans side og hans regler der gælder. ------------- Tænk før du skriver.... |
Besked fra: Svend-Valby
Posteringsdato: 27 Jul 2015 kl. 11:45
Jan har ret. Du kan til enhver tid blive hevet i retten for at bevise dine påstande herinde. Jeg kender en mand, der med piber og trommer blev dømt til at betale et sekscifret beløb i erstatning til en grejhandler, han højlydt kritiserede herinde
 Sådan er din retsstilling også, hvis du nyder at fornærme andre mennesker. |
Besked fra: Ronny73
Posteringsdato: 04 Nov 2015 kl. 12:49
| jeg vil gerne vende tilbage til spørgsmålet om vi ikke kan få muligheden for at blokkere bruger/e visse personer kommer jo bare tilbage med nye profiller efter i har været så venlige at fjerne dem før ? |