| Forfatter |
|
allan blak 
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
stingers?
Tilmeldt:: 13 Apr 2008
Status: Offline
Beskeder: 262
|
 Indlæg Funktioner
 Citér  Svar
 Emne: aftm klasificering forældet?
Sendt: 24 Maj 2011 kl. 15:30 |
er moderne kulfiber tec. løbet fra klasificerings systemet jeg har for sjov prøvet et skyde hoved på 12 gram som denne anbefaler http://www.fluefiskersiden.dk/default.asp?id=53&ACT=5&content=296&mnu=53 til min klasse 7 xi2 med det forventede resultat jeg kunne lige så godt have kastet med 0.40 fireline jeg er helt oppe omkring 17gram. før jeg synes den arbejder. findes der en fornuftig forklaring?
|
 |
jim holm
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
scott
Tilmeldt:: 28 Okt 2005
Status: Offline
Beskeder: 2520
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 24 Maj 2011 kl. 16:50 |
Hej Allan.
Saltvandstængerne er gennem de sidste 10 år blevet både stivere og hurtigere for bedre at kunne generere en høj linehastighed til lange kast i blæst.
Iflg AFTM systemet skal klumpen på en WF-line veje 11.99 gr på 9.15 m, men i praksis har vi jo mere line i luften inden vi skyder linen, den vil derfor skulle være tungere end den opgivne vægt før stangen spændes optimalt.
16-17 gr er en ret optimal vægt på de fleste skydehoveder på ca 10.6 m til en klasse 7 stang så du er ikke helt gal på den.
AFTM standarden har været meget omdiskuteret herinde da den ofte vildleder folk mere end den vejleder og derfor forekommer både dårlig og forældet.
Jeg bruger i øvrigt 10.6 m 16 gr skydehoveder på mine #7 stænger, dette er meget almindeligt.
Mvh
Jim.
|
|
Lasse Karlsson
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
LasseK
Tilmeldt:: 06 Jan 2000
Status: Offline
Beskeder: 1427
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 24 Maj 2011 kl. 17:08 |
Citat: stingers?
er moderne kulfiber tec. løbet fra klasificerings systemet jeg har for sjov prøvet et skyde hoved på 12 gram som denne anbefaler http://www.fluefiskersiden.dk/default.asp?id=53&ACT=5&content=296&mnu=53 til min klasse 7 xi2 med det forventede resultat jeg kunne lige så godt have kastet med 0.40 fireline jeg er helt oppe omkring 17gram. før jeg synes den arbejder. findes der en fornuftig forklaring? |
Hej Allan
Yup, den er forældet, AFTM findes ikke mere, det hedder AFFTA og standarden er ikke forældet, det er stadigvæk langt det bedste system til at give en rettesnor i forhold til hvilke liner der kan bruges forholdsvist ubesværet på en given stang (stænger er der ingen standard for, kun en vejledning fra fabrikanten) og den holder forbavsende godt stadigvæk, der er endnu ikke fundet på et bedre system, selvom nogen påstår det 
Skydehoveder har alle dage haft den tommelfinger regel påhæftet at man går 2 klasser op i forhold til det fabrikanten har skrevet på stangen når det skal være omkring 9-10 meter langt, i dit tilfælde altså en 9'er line som hvis den følger standarden bør veje 15-16 gram på 9,14 meter, altså ca. 1,69 gram pr. løbende meter, og altså omrking 17 gram for et 10 meters ganske normalt skydehoved 
Langt de fleste WF liner har en klumplængde på 12-15 meter, når vi ser bort fra de nyere kortklumpede skydehoved efterligninger der allerede er vejet kraftigt op i forhold til standarden for netop at fungere som skydehoveder 
Mvh
Lasse
|
|
allan blak
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
stingers?
Tilmeldt:: 13 Apr 2008
Status: Offline
Beskeder: 262
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 24 Maj 2011 kl. 17:38 |
dvs at vægt angivelsen på 11,99 er for de yderste 9,15 m  ( den har jeg hørt før). det er så her kæden hopper af for mig mit sh er 10,6 m det gir mig 5 gram på de sidste 70 cm  det svarer til 1.83m klasse 12 line
|
|
allan blak
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
stingers?
Tilmeldt:: 13 Apr 2008
Status: Offline
Beskeder: 262
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 24 Maj 2011 kl. 18:10 |
tak for den lasse så er jeg updateret igen  det er sådan set heller ikke så vigtigt for mig hvad klassen hedder bare linen kommer derud hvorjeg vil have den jeg har fx en kl 6 som jeg kun kan med når der sidder en dt4 på.
|
|
Henrik Arnberg
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
HAJ
Tilmeldt:: 20 Jan 2011
Status: Offline
Beskeder: 194
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 25 Maj 2011 kl. 18:53 |
Rigtig fornuftig tråd denne her - og gode svar, men der er noget jeg ikke forstår.
Jeg har en Orvis Helios MF #8, som jeg bruger forskellige liner til. Et skydehoved fra Scierra på 15g - linen virker tung at håndtere på stangen men skyder ellers rigtig fint. Men den line jeg bruger mest og kan kaste længst med og som virker mere end bare godt er en WF line fra Rio (Rio Dart ) med en 9 meters vægt på 14 gram (selve linen er jo 30 meter, men har vejet den yderste "klump" på 9,15 meter til 14g) Jeg har så en A. jensen Wind Beater WF "#8" med en 9 meters "klump" vægt på 14g (samme princip som ved Rio Dart linen) - den kaster bare ekstremt dårligt - jeg kan slet ikke få den til at lade stangen - det er som om den er for let eller også skal jeg have sindsygt meget line ud før den lader ordentligt (så meget jeg ikke kan styre det) - Se DET fatter jeg ikke og AFTM / eller AFFTA snyder mig sgu en del. Jeg har meget besvær ved at bedømme hvilken vægt der passer til stangen, og hvilken type. - hjælpelige kommentarer til yderligere forståelse eller tricks til AFTM/AFFTA systemet er velkommen. MVh Henrik
|
|
Peter Tjellesen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
tjellesen
Tilmeldt:: 02 Apr 2010
Status: Offline
Beskeder: 320
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 25 Maj 2011 kl. 19:01 |
|
arnberg- der er stor forskel på hvor meget der skal til(spænde stangen) førend linen slipper vandet, alt efter hvad linen er lavet af, det er mit bud på din oplevelse.
|
|
Lasse Karlsson
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
LasseK
Tilmeldt:: 06 Jan 2000
Status: Offline
Beskeder: 1427
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 25 Maj 2011 kl. 22:47 |
Citat: HAJ
Rigtig fornuftig tråd denne her - og gode svar, men der er noget jeg ikke forstår.
Jeg har en Orvis Helios MF #8, som jeg bruger forskellige liner til. Et skydehoved fra Scierra på 15g - linen virker tung at håndtere på stangen men skyder ellers rigtig fint.
Men den line jeg bruger mest og kan kaste længst med og som virker mere end bare godt er en WF line fra Rio (Rio Dart ) med en 9 meters vægt på 14 gram (selve linen er jo 30 meter, men har vejet den yderste "klump" på 9,15 meter til 14g)
Jeg har så en A. jensen Wind Beater WF "#8" med en 9 meters "klump" vægt på 14g (samme princip som ved Rio Dart linen) - den kaster bare ekstremt dårligt - jeg kan slet ikke få den til at lade stangen - det er som om den er for let eller også skal jeg have sindsygt meget line ud før den lader ordentligt (så meget jeg ikke kan styre det) -
Se DET fatter jeg ikke og AFTM / eller AFFTA snyder mig sgu en del. Jeg har meget besvær ved at bedømme hvilken vægt der passer til stangen, og hvilken type.
- hjælpelige kommentarer til yderligere forståelse eller tricks til AFTM/AFFTA systemet er velkommen.
MVh
Henrik
|
Hej Henrik
Har du vejet og kontrolmålt de tre liner? Agerskovs efterligning af windcutteren står til at have en klumplængde på 12,75 meter i en 6'er der har en klumpvægt på 14 gram.
Hvor langt er det Scierra hoved?
Vægt siger ikke alt, længde spiller også kraftigt ind i oplevelsen, og kasterens evner til at bære forskellige linelængder for lige at nævne et par af de vigigste.
Mvh
Lasse
|
|
steen f. nielsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
kano3
Tilmeldt:: 12 Sep 2007
Geografisk: nykøbing sj.
Status: Offline
Beskeder: 1040
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 25 Maj 2011 kl. 23:12 |
|
jamen så er det jo linen, mere end, stangen,,igen!!!!! og pas nu på at fluen ikke vejer for meget...!!
|
|
Lasse Karlsson
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
LasseK
Tilmeldt:: 06 Jan 2000
Status: Offline
Beskeder: 1427
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 25 Maj 2011 kl. 23:15 |
Citat: kano3
jamen så er det jo linen, mere end, stangen,,igen!!!!! og pas nu på at fluen ikke vejer for meget...!! |
Mvh
Lasse
|
|
Michael R. Mulbjerg
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Michael R. Mulbjerg
Tilmeldt:: 21 Feb 2002
Geografisk: Nordsjælland
Status: Offline
Beskeder: 158
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 26 Maj 2011 kl. 10:53 |
Hej alle
Forklaring skal også søges i det forhold at netop saltvandsstænger for en del år siden blev reklassificeret fra de daværende 30 fod line til 40 fod line, det giver netop den forskel mange oplever når de idag køber saltvandsstænger.
Så vidt jeg husker skyldtes det at netop brugen af skydehoveder, hvor reglen førhen var min. 2 klasser op når man lavede dem fra DT liner.
Jeg kan ikke huske hvilken bog det står i men den er nok 10-15 år gammel og er selvfølgelig from over there.
mvh
michael
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Printervenlig udgave
Google
Delicious
Digg
StumbleUpon
Windows Live
Yahoo Bookmarks
reddit
Facebook
MySpace
Newsvine
Furl
Emne Funktioner
