Lidt mere om landbrug eller miljøet

Citat: scott Hej Finn Dahlin. Jeg vil egentligt gerne forsøge at forstå dig bedre, men at mene at man ved at inddrage sine politiske holdninger i en tråd som denne dermed kører emnet af sporet svarer jo nogenlunde til at starte en boksekamp hvor modstanderne ikke må slå på hinanden. Vi kan...som vi har gjort det igen og igen...diskutere vægge op og stolpe ned hvilke praktiske tiltag der skal iværksættes for at hjælpe vores natur på ret køl og vi ved jo udmærket at disse tiltag er så politisk betinget at modargumenter for den nuværende regerings makværk simpelthen ligger til højre ben. Jeg kan på ingen måde se at jeg skulle have afskåret andre lystfiskere med liberale eller borgerlige holdninger fra at deltage aktivt i denne debat...ordet er frit så jeg venter stadigt på at høre hvor der er noget som jeg ikke har forstået. Hvis man...som du selv er inde på overhovedet kan tale om en stigmatisering så må det vel være dette evindelige klynkeri om at nogle føler sig ramt over ikke at være "røde", dette er sgu da en utilstedelig stigmatisering af netop de røde...eller i det mindste dem som ikke er blå. Finn hvordan synes du selv det går når du fremsætter sådan et postulat og samtidigt mener at polarisering er ødelæggende for debatten ? Mvh Jim.

Jeg ser nu at det er formålsløst at tale om de reelle problemer, så jeg skal nok holde inde. Jeg har sgu' da IKKE påstået at der er noget DU ikke har forstået (det var til Henrik, som forsøgte at aftvinge mig en holdning til VK-regeringen). Jeg har sgu' da aldrig sagt, at man ikke diskuterer på basis af sine politiske overbevisninger, men det er da ikke det samme som at bevidst gå efter at jorde alt og alle, der ikke er røde. Synes faktisk at have bevist en særdeles kritisk holdning over for den førte miljøpolitik ...skal jeg også fortælle dig, at jeg IKKE har stemt på siddende regering for at du tror mig?

Der er da forskel på at inddrage politiske elementer i sin argumentation, og så bare blindt skyde med spredehagl. Jeg gad nok vide hvordan det ville blive modtaget, hvis jeg, som et søgt og malplaceret stunt, begyndte at finde alle de fejl rød blok har begået i tidens løb. Men det gør jeg ikke, for det er usagligt i forhold til debatten og vores (forhåbentligt) fælles mål som lystfiskere.

Jeg indser nu at uanset hvad jeg siger, så er jeg sat i bås af jeres latterlige fordomme. Jeg indser også at du, som de fleste andre bare ønsker et politisk slagsmål: En af de "blå" i kan skyde på! ...falliterklæring i forhold til at diskutere de problemer vi står overfor som lystfiskere.

f**k, om jeg fatter jeg GIDER blive ved her på 123.nu. Flertallet ønsker jo åbenbart bare at gå i kødet på de debattører, der vover ikke bare at bræge som de andre får ...sgu' ikke noget at sige til at vi lystfiskere ALDRIG lærer at stå sammen.



Redigeret af FD - 20 Mar 2011 kl. 00:13

Til finn

Hej Finn Dahlin.

Nu er det jo bare sådan at vi er to som hedder Jim her i denne tråd.

Jeg har holdt rimeligt skarpt øje med denne tråd og bliver således nødt til at erindre dig om at du vist har fået byttet noget rundt på hvem af os der har sagt hvad, så det er ikke mig der er vendt rundt..den holdning jeg har givet ganske klart udtryk for har jeg stået ved hele tiden.

Mvh

Jim.

　

Hej Finn.

Citat: map Men hvad er "fuld kompensation"? Er det X kr. ligeså længe loven gælder eller noget andet.   Hvis det f.eks. er samme niveau som det der fastsættes ved erstatning for ekspropriation af jord kan jeg godt forstå hvis landmændene vil være skeptiske.   /Martin

nu skal landbruget jo nok få skubbet alt lovgivning i forhold til vandrammedirektivet frem til år 2027 - til den tid står de så med sorte per - for naturens skyld ville det jo være ideelt at kompensere dem økonomisk for at bringe jorden ud af drift - men helt ærligt - de burde ikke have en klejne for ikke at oppebære retten til at forurene vores natur. om 17 år kommer det jo helt gratis til staten at kvælstoffølsomme områder skal dyrkes ved kun at tilføre den mængde kvælstof væksten kan optage - så kan vi andre læne os tilbage og sige ja i har haft over 20 år at forberede jer - så den står for egen regning ( ikke at jeg tror dette kommer til at ske - de skal jo tilføres uanede midler til dette planøkonomiske projekt) derudover kan jeg kun (på trods af at jeg ikke bryder mig om planøkonomi) kun tilslutte mig, at staten får ejerskab over jordbesiddelser ved industri og landbrug

Kære alle !

Måske kan vi sætte NATO ind mod landbruget - de er en trussel mod civilbefolkningen...Jens

jeg gyser ved tanken om en rød regering ved magten...  politik er en herlig ting, men det handler, desværre også om andet end miljøet, og med gucci helle og willy ved roret, tvivler jeg på at der blir råd til miljø forbedringer, når man ellers ser hvor de vil smide penge hen.

godt sagt keld....