Det er korrekt, at ekspropriation kun kan ske mod fuldstændig erstatning. Desværre er de erstatninger, der ydes ved det offentliges ekspropriation ofte meget langt fra det niveau et salg på markedsvilkår vil kunne indbringe.
Fødevareministeren afviser heller ikke at der kan være tale om ekspropriation, og så er det vel ok at de kræver erstatning?
Det er korrekt, at ekspropriation kun kan ske mod fuldstændig erstatning. Desværre er de erstatninger, der ydes ved det offentliges ekspropriation ofte meget langt fra det niveau et salg på markedsvilkår vil kunne indbringe.
Fødevareministeren afviser heller ikke at der kan være tale om ekspropriation, og så er det vel ok at de kræver erstatning?
/M
Nej, det er bønder og derfor er deres rettigheder pr. automatik indskrænket, i hvert fald herinde
Jeg ligger vandret for at finde løsninger, der minimerer konsekvenserne for landmændene og samtidig sikrer, at vi når miljømålene," siger Henrik Høegh.
Det første er helt i Henrik Høeg´s ånd, men det med at sikre at vi samtidig når miljømålene, tvivler jeg på, er hans egne ord.
keld - det kan du bide dig selv i tomleren på at du har ret
ja - det ville da være positivt hvis staten ekspropriere bremmen langs alt vandløb i dk - så får vi også anderledes styr på fiskeretten.
det kan jo financeres ved at landbruget skal betale grundskyldspromille på ligefod med alt andet industri og private - jeg kunne høre andensteds at bønderne egetligt er trætte af at dyrke de lavtliggende arealer - ikke rentabelt som så meget andet de laver- så det kan jo ikke prissættes til alverden.
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare beskeder i dette forum Du kan ikke slette dine beskeder i dette forum Du kan ikke redigere dine beskeder i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Printervenlig udgave
Google
Delicious
Digg
StumbleUpon
Windows Live
Yahoo Bookmarks
reddit
Facebook
MySpace
Newsvine
Furl
Emne Funktioner
Indlæg Funktioner
