HARMFULDT!

:-(:-(:-(:-(:-(:-(

- se linket HER

Det gør ondt langt ind i hjertet, at se på dette brutale overfiskeri det her!

Næste gang du køber en dåse tun i Fakta, så tænk lige på at indholdet måske er fra denne film strimmel.

Og støt Greenpeace, de kan da åbne ens øjne...

God Jul alle.

ja mensker spiser fisk og hvad så

og det er ikke være end når vi fisker med not efter sild og
markrel(y)

Jeg køber kun tun der er MSC mærket. Så kan jeg kun håbe på at fisken også stammer fra et bæredygtigt fiskeri.

hej mikael

det er ingen tvivl om at de forskellige tunarter overfiskes, den blåfinnede tun er nu på kanten af udryddelse.

den teknisk udvikling har simpelthen i meget betydelig grad overhalet fiskebestandenes reproduktionsevne. billederne fra linket er ikke teknisk forskellig for silde, tobis og andet kommercielt industrifiskeri.

Så fiskerne er nu istand til at fiske meget - og markederne er istand til at aftage meget.

Den udvikling må naturligvis vendes, men der er jo klare tegn på at rigtig mange højsøfiskebestande overudnyttes - og det er virkeligt svært at forhandle fiskekvoter med Japanerne, eksempelvis.

En forbrugerboykot ville have effekt, men det kræver at det går op for forbrugerne at den er gal, derfor er det godt med Greenpeace til stædigt at dokumentere det - efter min mening skal der mere information til.

hvordan en lystfisker kan kalde greenpeace for miljøtåber, fatter jeg godt nok ikke - men det går fint i tråd med samme lystfiskers ansolut grundløse forhåbning om ´´at der vel er nogen der gør noget for at begrænse dem´´
Det må skyldes en helt enorm kort hukommelse omkrng eksempelvis vores egne havørreder og laks - der kom sgu ikke andre og sørgede for noget, det måtte lystfiskerne selv stå for.

greenpeaces sidste stunt med at smide store sten ud på natura 2000 naturtyper er jeg bare enormt glad for.

så rigtig god jul til miljøtåber i og omkring greenpeace.

mvh hcg

kjeld pedersen skrev: fedt nok støt Greenpeace aldrig i livet

Lyder som om du personligt er blevet forudlempet af Greenpeace!!

Også jeg må undres over at folk der færdes i naturen(og gerne vil kunne fortsætte med det) har så reaktionære holdinger til en organisation der virkelig har fokus på miljøet via mange forskelligtartede aktiviteter.

mvh et medlem af Greenpeace

Nu kommer der sikkert de sædvanlige kommentarer a´la:

´´Hold kæft´´
´´Narrøv´´
´´Klaphat´´
´´Stikkersvin´´
´´Småborgerlige idiot´´
Osv.
Osv.

(y)

(y)(y)(y)

(y)(y)Rasmus

;-) (y)(y)(y)(y)

Jeg er også en af dem som synes at Greenpeace gør det godt.

Mange af de ting som de har arbejdet for i mange mange år, går først op for den resterende del af verden når det næsten er for sent.

Ramus, jeg kan fuldt ud støtte dig og dine meninger.

Om det så er rød eller blå stue der taler, er ret ligegyldigt. Naturen er upolitisk og vi burde alle sammen som sportsfisker og naturelsker, værdsætte den store indsat som de gør for naturen og miljøet.

Forsat god søndag fra

Niels Åge Skovbo
Århus

(y) :-)

Alle Organisationer der gider gøre en indsats for vores natur/miljø skal have en tommel op fra mig!!(y)
Leif ( som ikke har noget imod at blive kaldt rød.... )

Mht klimatopmødet.
Jeg er ikke rød af holdning men.....
Brassernes præsident sagde noget, som gav stof til eftertanke.
Han mente at, de fattigste lande har lidt afsavn i mange år, pga af de rige landes fremgang. Vi (de rige) har røvsvinet hele lortet til og høstet rigdom og magt. Så nu kan vi sagtens sidde på den grønne gren og forlange, at de skal stoppe med at svine og dermed bremse deres udvikling. De er sku trætte af at blive holdt nede og det kan jeg godt forstå. De er måske der nu, hvor vi andre var i tresserne.

Jeg siger ikke, at naturen bare skal blive sorteper på den baggrund. Det er ærgerligt, hvis der ikke bliver gjort noget radikalt nu og her. Jeg tror blot ikke, at vi (de rige) ville betale prisen. Det hele drejer sig om penge og magt, ikke så meget om miljø. Desværre:-(. Hvem er skurkene? Jeg tror de rige lande er bange for, at blive overhalet indenom.

Vh Jesper

hej ole riis

specielt danske forbrugere har jo det synspunkt at bare det er billigt, så er det godt. Jeg kan stadig smage den sortfodsskinke vi købte i Spanien, opfodret på olden - det smagte simpelthen sindsygt godt.
det kostede så også i omegnen af 1000 kr/kg.
men her hjemme siger vi: Det skal også være lidt billigere , hvis den er død af sig selv)

Ellers døjer jeg med at finde logikken i dit indlæg, det med at udsætte dyr, er det bævere du snakker om? for det var da skov- og naturstyrelsen. Greenpeace er ikke blevet anklaget for at slippe mink ud, det er mere sådan nogen som animal rights.

Debatten startede jo omkring overudnyttelse af ressourcerne - ikke noget specielt om dyrevelfærd.
Overudnyttelse er vel kendetegnet ved: At dem der lever af ressourcen nu, vil score så meget de kan nu, og så give fanden i om ressourcen er der når de er færdige.
Det er både dumt og egoistisk men ikke særligt nyt, det nye er at ressourcerne er blevet små og at de tekniske kapaciteter er blevet store - og det er derfor man er nødt til at regulere egoismen.

god jul
hcg

Jeg tror at jeg er ved at være klar til et GP medlemsskab, ligegyldigt om de er på kant med loven eller ej, de regeringer der laver lovene er jo ihvertfald ikke istand til at håndtere vores miljø, overfiskning etc. problemer ordentligt, så jeg tør ikke stole på at demokrati og lange målsætninger nok skal ordne det og har da heller ikke lyst til bare at opgive som der jo tydeligvis er andre der har gjort.

Greenpeace har opnået meget godt igennem årende, og at de nu er begyndt at fokusere på vores truede fiskebestande, gør naturligvis at lystfiskere støtter stærkere op omkring dem end nogensinde før. Som allerede nævnt, har diverse regeringer og fiskekvoter beviseligt spillet fallit, og den ene fiskebestand efter den anden er kolapset verden over P.gra
af overbefiskning.

I halvfjerdserne kunne man inde i Københavns havn fange tyve 1 - 2 kg torsk på en aften, i dag har havnen badevandskvalitet og er helt død, lige bortset fra nogle forvirrede mundings udsatte Havørreder der ikke kan finde en gydeplads.

Det er både som disse der piratfiskede farvandene ved Somalia og andre østafrikanske lande der ikke har flådefartøjer til at forsvare sine farvande. Resultatet var at havet flød med døde fisk fra udsmid og de lokale fiskere måtte sulte. Så fik nogle af disse den ide at angribe de fremmede fiskerbåde og derefter fik nogle tanken om at angribe andre skibe fra det vesten, der var skyld i ulykkerne.

Spørgsmålet er så hvem der er de virkelige pirater....

Det har ikke noget med fedterøve at gøre. Det er hele det kapitalistiske cirkus' sjæl at udplyndre og hærge vores verden til der intet er tilbage.

Greenpeace siger noget i stil med

Først når den sidste fisk er fanget og det sidste træ er fældet vil i forstå at man ikke kan spise penge.

Det skal endelig bemærkes at efter de somaliske pirater har virket i nogle år er fiskebestandene ved østafrika ved at regenerere og fiskeriet er meget bedre, så det virker altså!!!!

Og så har de smukke ord i øvrigt ikke meget at gøre med Høvding Noah Seattle oprindelige tale.

Man kan bl.a. blive klogere på tilblivelsen her:

- se linket HER

Men det til trods kan man godt have sympati for miljøorganisationer.

Venlig hilsen

*Lars P