Bæver i Gryde Å

Nak & Æd har da forsøgt sig på Bæver i Gryde.....

Citat: Jakob Larsen Jeg må indrømme at jeg nok ikke ser ulven som løsning, dertil vil de nok vedblive at være for få. Men credit til ulven, den er selv vandret herop.  Nej, løsningen er at udpege vandløb/vandløbsstrækninger hvor bæveren kan etablere sig frit og så også udpege vandløb/vandløbsstrækninger hvor man ikke accepterer dæmninger, men gerne bæverbo udenfor vandløbet. Det bliver dog en gennemført træls opgave at skulle forsøge at styre bæveren da den næppe af sig selv vælger uproblematiske lokaliteter..

Jeg må indrømme at jeg nok ikke ser ulven som løsning, dertil vil de nok vedblive at være for få. Men credit til ulven, den er selv vandret herop. 

Citat: Jan Persson Citat: Rasmussen Jeg har aldrig kunnet se ideen med at "genindføre" arter som i princippet er uddøde i et område.  Jesper Rasmussen Rækker den holdning også til laks i Gudenåen og Skjern Å?

Ja !!! laksen i Gudenåen er uddød og den unikke stamme er tabt for altid og det er i mine øjne en fejl at udsætte ikke hjemmehørende genetisk materiale

Skjernå laksen var ikke uddød og der satses udelukkende på det genetiske materiale der hørte til i åen så den er god nok.

Jesper Rasmussen

Citat: Rasmussen Jeg har aldrig kunnet se ideen med at "genindføre" arter som i princippet er uddøde i et område.  Jesper Rasmussen

Der har været jægere i titusindvis af år...citat slut

så kunne man passende skrive Bævere i Gryde, så er problemet da delvist løst.

Både bæveren og Odderren skal være her.

Redigeret af Taonga - 08 Nov 2016 kl. 14:16

Jeg vil gerne henvise til mit manifest "Laksens Ve og Vel" under artikler. Odder gå væk! Det samme med bæver. Vi ser dem simpelthen ikke nok til at de skal være der, ingen underholdningsværdi. Ta´r vores fisk og fælder vores træer. Det kan de gøre et andet sted - nu!

Jeg har aldrig kunnet se ideen med at "genindføre" arter som i princippet er uddøde i et område. Vi må acceptere at vi lever i et kulturlandskab hvor der ikke er plads til alle de dyr som levede her for flere hundrede år siden.
Hver gang vi mennesker blander os for meget i naturens gang, går det som regel galt, her er totalfredningen af skarven et glimrende eksempel.
Først fjerne vi alle den naturlige fjender, som skal regulere bestanden, så freder vi efterfølgende kræet så antallet eksploderer og andre arter ender på kanten af udryddelse.
Naturen er en kompleks størrelse som vi ikke skal rode for meget med, for så kommer vi bare galt afsted.
Hvis bæveren var genindvandret helt naturligt havde den en berettigelse, men jeg synes det er forkert at udsætte den.
I princippet skulle vi jo også genindføre, bjørnen, elgen, og vildsvinet med de problemer det vil medføre.

Hvis forholdene i naturen ændres så dyrene helt naturligt genindvandrer så lad dem dog komme til, for så er det et tegn på at der er plads og føde til dem, og lad være med at hente dem i bure langvejs fra og lukke dem ud i den danske natur

Jesper Rasmussen

Vilde dyr er jo ikke i bur, så de går hvor de har lyst....

Mon ikke vandkraftsøen er et større problem end en evt. bæverdæmning? 

Mig bekendt, så interesserer bæveren sig slet ikke for de dele af et vandløb, som er egnede gydeområder for laks. 

Nu er Gryde å en af de mest produktive tilløb til Storåen. Der er kun fri passage i 35km af Storåen pga vandkraftssøen. Det det ville da være total absurd med nye spærringer da man stadig kæmper med de sidste rester af opstemninger i de nedre tilløb. Så kan man ikke samme ombæring hurtigst få stemt de forslag ned med den lappeløsning med det såkalte nye stryg hvor det alligevel ikke kommer til at køre hele vejen uden om vandkraftssøen, så det er også en ommer😡😡

Jeg har aldrig forstået at bæveren skulle udsættes i første omgang, men nu er den her.

Citat: frankjensen Det er helt vildt, at man overhovedet har udsat bævere. Samfundet har ofret svimlende beløb for at nedlægge spærringer, og så bygger bæveren dem igen. Men jeg tror, at odderen er en større trussel for faunaen i vandløbene.

Redigeret af Jakob Larsen - 13 Nov 2016 kl. 17:29