Hvide Sande - Betaling for fiskeri fra indermolen

Uden det skal ende i en sh*tstorm om DSF  vil jeg høre om der er sket noget i forhold til deres udmelding sidste år omkring betaling for fiskeriet på inder molerne i Hvide Sande? Citat fra deres hjemmeside:  "Danmarks Sportsfiskerforbund er forundrede over, at der nu kræves fiskekort til den populære fiskeplads. Forbundet undrer sig desuden over, hvorvidt institutionen har ret til at udstede bøder og vil undersøge, hvor i lovgivningen de eventuelt skulle have hjemmel til det. Generelt ser forbundet kritisk på det nye tiltag."

Hej

Er der nogen der ved, om der opkræves "bøder" af fiskere uden "adgangskort", og som eventuelt har et billede af skiltningen ved havnen/slusen?

Mvh Henrik

Morten den forstår jeg ikke lige! Hvad er et fornuftigt initiativ? 

Redigeret af Bendtsen - 04 Jul 2016 kl. 08:44

Jeg løb for nylig, tilfældigt ind i en af de lokale, vi kom til at snakke makrelfiskeri i Hvide Sande, da jeg nævnte betalingen af fiskeriet ved slusen og molerne, sagde han at det kun var hvis man brugte det nye ophold/rense hus, ved slusen på nordsiden. Det gjorde så at jeg og min svigersøn fiskede på ydermolen uden at betale først. Det agter jeg at gøre igen, når jeg besøger byen næste gang for at fiske.

Hej Finn.

Hmm.. At blande adgang til lystfiskeri sammen med evt. svineri langs vores kyster hører SLET ikke sammen, da det absolut er to forskellige ting, man taler om her!!

Indenfor alle interesser - private såvel som proff. vil der altid være nogle, der opfører/arter sig langt udover hvad de fleste andre udøvere ville gøre i div. situationer!.

Aktuelle situation med betaling af/til/for et fiskeristed - uanset hvor! - er i mit perspektiv blot endnu et indgreb i den tidligere frie danske natur, hvor alle kunne fiske hvor de ville - når de havde lyst - uden at skulle betale "stort" for det, under multible regler!..

Tingene er selvf. ændret over tid, men selve grundlaget bør såvidt muligt stadigvæk bestå, da det netop er dette, der gør, at den enkelte person kan opleve/nyde naturen på den oprindelige måde uden, at skulle tænke på, div. regler/priser der selvf. ødelægger den dybe naturoplevelse - der "engang var" ...

For mange mennesker - for lidt vand - for store egoer/magt/grådighed hos få!..

De bøjler bør smides helt ud, og et helt nyt skab bygges med plads til alle faktuelle interesser med ekstra plads til nye idèer, samt et absolut ubrydeligt udgangspunkt fra et naturudviklende tiltag, totalt uden hensyn til "vores" egennyttige indstilling til "fisk i egen fryser/grill etc. "

Hvorfor skal så mange "svinebindes" af så få - bare fordi de har pengene til det?

Citat: Raymond Holm Klas, helt enig i din betragtning. Der kan hurtigt komme brugerbetaling flere andre steder. Nu er der f.eks tænkt på lystfiskere , ved udvidelsen af Skovshoved havn. , Der er bla. renseborde , og så er der bygget platforme se billede. Der er så ikke betaling :-)

Redigeret af Kevin rostrup - 11 Jul 2016 kl. 13:51

Nærige og griske venstre bønder i Vestjylland kan ikke få nok     og vil helst selv undgå at bidrage med noget - sådan er det bare herovre,

Ja det med det døde hav har du ret i det har erhvervsfiskerne selv ødelagt fuldstændigt. sammen med bønderne .- .

Svineri af lystfiskere bør straffes individuelt og ikke kollektivt!.

Lige som når folk smider deres skrald langs vejene og i skovene. Det kan ikke være rigtigt, at de der opfører sig eksemplarisk, skal betale for oprydning efter andre.

Men penge skal der naturligvis altid til, og derfor skal penge til overvågning skaffes, således svinemiklerne kan få en klækkelig bøde/andet - der så kan gå til, at fjerne deres samt andre svinekollegaers svineri via evt. egen samfundstjeneste/renovation, som man jo allerede bruger indenfor andre områder.

Mvh. - Kim

Hej Søren - kan ikke lige finde det du hentyder til via dit link!

Brug hyperlinket der er tilknyttet (lige over beskedfeltet), når du sætter link ind :)


Redigeret af kikophil - 16 Aug 2016 kl. 22:37