Guru'er på afveje.

Det er bare cool at fiske Catch & Release - og lige så "nedern" at slå fiskene ihjel - hvis man er ung og vild med at fiske gedder, aborrer og sandart. Men det skal selvfølgelig være C&R fiskeri udført på en måde, så fiskene har den største chance for overlevelse, ellers er der jo ingen mening med galskaben. 

NRE/SEV er løbet over af galde igen! Undrede mig også over ventetiden!!

Ja og har helt glemt at give DSF skylden..... Hvad sker der lige der ? .?....

Hvad er pointen !! glorien skal pudses i biblens bud 

Att. Rune. 

Att. Rune.

Redigeret af Fedtfinnefreaken - 13 Dec 2015 kl. 16:34

jeg er faktisk også temmelig enig med fedtfinnefreaken.

Hej Medfiskere

Jeg giver Belinda delvist ret i hans kritik, men det er en snæver vej at gå af, for hvorfor så overhovedet fange fisken? Det er jo meget mere skånsomt at lade være!

Jeg er vel nok en af de omtalte hipsterskribenter/fotografer, jeg vil lade være med at lade tilsviningen gå mig på og måske bare sige; det var ikke pænt skrevet!!!!  Jeg fisker netop for billedet og synes ikke at fotos under vand giver et ordentligt billede af situationen. Jeg vil gerne se fiskerens glæde, omgivelser, vejret eller andre ting som ikke kan fanges under vand. Jeg er også stor tilhænger af skånsomt fiskeri, men det vil jo altid påvirke fisken at blive fanget. Jeg benytter modhageløse kroge til alt mit C&R fiskeri, og benytter iøvrigt ikke kæmpe kroge. Fisken får lov at blive i vandet indtil kameramanden er klar og herefter løftet hurtigt ud af vandet og derefter genudsat.

Jeg har svært ved at tro på at det hurtige løft ud af vandet giver problemer, jeg har aldrig oplevet en død havørred på fiskepladsen efter endt fiskeri, kun enkelte gange ved dybe krogninger, men det havde fotoet ikke reddet den fra. Derimod har jeg stået ved siden af en bombarda/orme fisker som efterlod en del grønlændere flydende rundt i området på trods af at kameraet aldrig blev brugt.

Jeg synes virkelig jeg skåner de fisk jeg fanger mest muligt, men uden at gå på kompromis med den glæde jeg har ved fiskeriet.

Citat: Phredz Hej Medfiskere Jeg giver Belinda delvist ret i hans kritik, men det er en snæver vej at gå af, for hvorfor så overhovedet fange fisken? Det er jo meget mere skånsomt at lade være! Jeg er vel nok en af de omtalte hipsterskribenter/fotografer, jeg vil lade være med at lade tilsviningen gå mig på og måske bare sige; det var ikke pænt skrevet!!!!  Jeg fisker netop for billedet og synes ikke at fotos under vand giver et ordentligt billede af situationen. Jeg vil gerne se fiskerens glæde, omgivelser, vejret eller andre ting som ikke kan fanges under vand. Jeg er også stor tilhænger af skånsomt fiskeri, men det vil jo altid påvirke fisken at blive fanget. Jeg benytter modhageløse kroge til alt mit C&R fiskeri, og benytter iøvrigt ikke kæmpe kroge. Fisken får lov at blive i vandet indtil kameramanden er klar og herefter løftet hurtigt ud af vandet og derefter genudsat. Jeg har svært ved at tro på at det hurtige løft ud af vandet giver problemer, jeg har aldrig oplevet en død havørred på fiskepladsen efter endt fiskeri, kun enkelte gange ved dybe krogninger, men det havde fotoet ikke reddet den fra. Derimod har jeg stået ved siden af en bombarda/orme fisker som efterlod en del grønlændere flydende rundt i området på trods af at kameraet aldrig blev brugt. Jeg synes virkelig jeg skåner de fisk jeg fanger mest muligt, men uden at gå på kompromis med den glæde jeg har ved fiskeriet.

Der er for mange "ubekendte" (som sædvanlig) i din kritik.
Nu er det "Guruernes" skyld at der er så mange "pralebilleder" på nettet osv. Hvor ved du det fra?
Det er godt gjort at du kan gennemskue på fiskebilleder om det er frostvejr.
Og nu må redaktører og skribenter ikke længere vise foto med fisk over vandet , for det er jo en stærk diskutabel måde de holder fiskene på.
Som tidligere redaktør og fisker ,har du vel selv en passion for fiskeriet, og du har udført din del korrekt. (antager jeg ud fra dit skriv) , tror du virkelig at du er den eneste? Mon ikke de fleste der
har deres hobby/interesse som del af deres job , er fordi de har en stor passion for det? (eller tjener man virkelig så godt , at det er fuldstændig underordnet, det er jo bare et job...du må vide det)

Jeg er helt enig med Frederik.

Jeg vil slutte med at nævne, at jeg syns altid , at det er en god idé at holde fokus på håndtering af C og R fisk, men en dårlig idé at du skal pådutte , hvad der er rigtigt og forkert.

Niels, jeg synes da altid det er værd at debattere hvordan vi håndterer fiskene. Det er sådan jeg har lært meget. Tror ikke at jeg er klog nok til, at det var sket helt af sig selv. Desuden er det da dejligt at Belinda har besindet sig og skrevet både konstruktivt og iøvrigt rosende om forbundet.

Sulen, jeg ville ikke give bombardafiskeren nogen løg berøringer, men jeg beretter om en oplevelse for at bringe en pointe ind, som handler om metoden istedet for det lille løft ud af vandet. Jeg kan kun tage ansvar for mine egne handlinger og håber at de billeder jeg får i medierne, sender et signal om at være skånsom, men stadig glæde sig over vores hobby.

Så kan man rimeligvis i samme omgang diskutere om det er nødvendigt at fiske af lyst?

For ellers kan man jo bare gå ud og tage billeder af omgivelserne.

Jeg tror ikke at der er mange der tager billeder af ALLE deres fisk, så fanger de ihvertfald ikke mange og så er skaden jo ikke stor alligevel.

Jeg elsker at se fisken på et billede, kan også godt lide dem der bliver taget under vand, men jeg tror ikke at fiskene tage skade hvis man tager de nødvendige forholdsregler.