Er Tange Sø natur?

Jørgen - nu vrøvler Du min ven - 90% af Danmark består af kulturlandskab - ellers boede vi alle i en tæt egeskov!

Intet er som det var - og det kommer heller aldrig tilbage, men det betyder jo ikke at vi ikke skal passe og bevare de ting vi holder af og som gør Danmark til det land det nu engang er blevet til.

Vi er ikke uenige om at Gudenfloden bør tilbageføres i en eller anden form - men netop menneskenes indgriben i den - har jo medført at den oprindelige laksestamme for længst er uddød (i 1920'rne) og det der i dag fiskes efter og i - måske nærmere kan betegnes som kulturlandsskab og et sofistikeret put & take, som en stor del af det danske fedtfinne-fiskeri er - udsatte fisk (kultur-fisk). Så uanset om alle de gamle foranstaltninger (elværk - søer osv) fjernes - så vil det laksefiskeri der bliver resultatet være menneskeskabt.

Heldigvis har vi jo en række ildsjæle (nogen siger 'tosser') som Lasse Hagebro, der hjælper naturen så tæt som muligt på dens egne præmisser - så selv disse kulturforanstaltninger (sikke et ord) kan være af det gode.

Måske skulle Lasse på finansloven under kulturministeriet ......nå, undskyld Lasse !

mvh
Heinz

Gudenåen blev ødelagt længe før Tange værket/Tange sø opstod.

Det siges at laksens gamle gydepladser ligger på bunden af Tange sø, men det er ikke søens skyld de ikke findes i dag men derimod udgravning af det pågældende stykke i slut 1800 tallet da de store pramme ikke kunne komme forbi stykket med det lave vand og de store sten.

Værket gav nok det sidste dødsstød til laksene, men på det tidspunkt var de allerede meget fåtalligt og sikkert kun et spørgsmål om år inden de uddøde "naturligt".

Vi lever i et kultur landskab som Heinz skriver og Tange sø høre til en kunstig frembragt sø i et kulturlandskab, men dermed ikke sagt at søen i sig selv er grim. Værket er som sådan heller ikke grim men det er alle masterne og ledningerne!

Den gyldne løsning med et fungerende omløbsstryg og et værk i kraft, vil ikke være muligt da der ikke er vandføring nok til begge dele kan fungere

Det er en historisk kendsgerning, at det danske landskab er blevet kultiveret siden bondestenalderen. Der er adskillige arkæologiske udgravninger som har afsløret kunstigt gravede kanaler fra den tid, og vore forfædre bliver for alvor rigtig etreprenante i vikingetiden, hvor der virkelig ommøbleres på landskabet, med inddæmninger, opstemninger og kanaler, så derfor er enhver snak om den danske natur, et kæmpe stort selvbedrag.

Men når det er sagt, så går jeg personligt ind for, at Tange Sø bliver tømt, så Danmarks eneste vandsystem, som er så stort, at det på de nedre dele har en størrelse som en flod, igen kan få lov til at få et frit og ureguleret forløb.

Og Danmark har vi jo stadig masser af tørlagte og afvandede søer, så dem der gerne vil ha' en sø, de kan da bare fokusere deres kræfter på, at få fyldt vand nogle af disse.

Men se denne vidio, den viser hvad de kan i Spanien - https://www.youtube.com/watch?v=Gvr4WXH9Sd0


Redigeret af steen-jac - 25 Sep 2015 kl. 13:56