| Forfatter |
|
Nikolaj jensen 
Aktiv bruger
Brugernavn:
spunk
Tilmeldt:: 03 Nov 2006
Geografisk: sydsjælland
Status: Offline
Beskeder: 90
|
 Indlæg Funktioner
 Citér  Svar
 Emne: 1 ben/slange øjer, fluestang?
Sendt: 26 Dec 2014 kl. 10:50 |
Hej.
Skal igang med endnu et bygge projekt af en #6 fluestang til kysten. Jeg tænkte at prøve med 1 ben øjer istedet for slange øjer men er i tvivl om effekten af dette.
Er slange øjer med til at gøre stangen stivere ( tænkt på den måde at stykket mellem de 2 beviklinger bliver stivere) eller gør de formentlig tungere slange øjer stangen langsommere og tung???
Og hvor kan man finde 1 ben øjer som kan bruges? (gerne sort eloxeret)
PS: Mener emnet har været berørt tidligere i efteråret men kan ikke finde tråden, beklager  |
 |
Michael Pedersen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
dytti
Tilmeldt:: 20 Feb 2007
Status: Offline
Beskeder: 119
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 26 Dec 2014 kl. 11:14 |
Mudhole har 1 ben øjer både enkeltvis og i sæt
http://www.mudhole.com/Rod-Building/Fly-Guide-KitsJeg vil ikke gøre mig alt for klog på det, men jeg mener at have læst, at slangeøjer gør stangen en anelse blødere i actionen. Jeg kan ikke huske forklaringen. 
|
|
karsten jacobsen
Aktiv bruger
Brugernavn:
nyegaard
Tilmeldt:: 12 Sep 2008
Geografisk: aalborg ø
Status: Offline
Beskeder: 97
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 26 Dec 2014 kl. 11:14 |
|
er det denne tråd du tænker på
http://www.123nu.dk/lystfiskeri/forum/forum_posts.asp?TID=49132&title=titanium-jer-i-sort-gunsmoke
mvh Karsten
|
|
TC Rasmussen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
salar
Tilmeldt:: 14 Dec 2006
Geografisk: 7160 Tørring
Status: Offline
Beskeder: 369
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 26 Dec 2014 kl. 11:57 |
|
Jo mindre vægt du monterer på din klinge, jo hurtigere vil den være. Om det så er et-benet øjer eller slange øjer der vejer mindst inkl. montering, coat mm. er jo et spørgsmål om materiale valg.
Jo mindre klasse klinge du monterer det på, jo større vil effekten være.
Om det så praktisk kan mærkes, det er der nok mange meninger om :0)
TC
|
|
frank jensen
Aktiv bruger
Brugernavn:
frankjensen
Tilmeldt:: 12 Jul 2005
Status: Offline
Beskeder: 91
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 26 Dec 2014 kl. 12:57 |
|
Vi er jo ude i marginalerne, men slangeøjer gør, at linen ikke skyder så godt, som med "ben-øjer".
|
|
Hans-Jørn Christensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Fluefisker
Tilmeldt:: 02 Okt 2002
Status: Offline
Beskeder: 506
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 26 Dec 2014 kl. 14:38 |
Du kan også vælge at handle med Hilevel.se de har også rigtig meget til stangbygning. Har selv lige handlet der, og har gjort det flere gange, er godt tilfreds med dem. Fin leveringstid og service. Priserne er også fine.
http://www.hilevel.se/?offset=0&sort=&offset%5B42386256%5D=100
|
|
|
|
Rasmus Hansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
rasmushansen.com
Tilmeldt:: 21 Sep 2010
Geografisk: Bodø, Norge
Status: Offline
Beskeder: 373
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 27 Dec 2014 kl. 22:46 |
Hmmmm... jeg er ikke så glad for etbenede øjer fordi samlinger mellem forfang/flueline/skydehoved/skydeline har en tendens til at hægte sig lidt under figth med fisk når der virkelig er pres på... Jeg foretrækker til enhver tid slangeringe i den sammenhæng... Har f.eks. en Guideline LPXE 12,6 fods som virkelig er en god fiske/kastestang, det eneste problem er de etbenede ringe, har tænkt mig at skifte dem ud med slangeringe af samme grund... Ingen problemer under kast og indtagning, men når der er fisk på, jo mere pres, jo mere hægter samlinger sig i de yderste øjer.... I øvrigt har min gode "gamle" Sage TCR enhånds som jeg har anvendet meget til geddeflue også et irriterende tyndt topøje, det giver lidt samme problem, men ikke så udtalt... Bare min mening Mvh Rasmus
Redigeret af rasmushansen.com - 28 Dec 2014 kl. 11:50
|
|
Jan Johansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Jan Johansen
Tilmeldt:: 04 Apr 2003
Geografisk: Sjælland
Status: Offline
Beskeder: 717
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Dec 2014 kl. 08:47 |
|
Når jeg monterer stænger med 1-benede øjer, slutter jeg altid af med 3-4 beviklinger foran øjet.
På denne måde bliver hele øje-foden "pakket ind" i bevikling og lak, og den ofte set skarpe kant/gab mellem selve øjet og klingen undgås, og der er ingen steder hvor linen kan sætte sig i klemme.
|
|
Lasse Karlsson
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
LasseK
Tilmeldt:: 06 Jan 2000
Status: Offline
Beskeder: 1427
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Dec 2014 kl. 08:57 |
|
Hej Jan
Ligesom Rasmus har jeg det lidt anstrengt med etbenede, og det er ikke ved klingen det hænger, det ville under alle omstændigheder også kun være et problem i bagkastet. Det er at store løkker skal over en vinkelret kant der er problemet.
Mvh
Lasse
Redigeret af LasseK - 28 Dec 2014 kl. 09:16
|
|
Teori er godt, viden er bedre....
|
|
Michael Pedersen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
dytti
Tilmeldt:: 20 Feb 2007
Status: Offline
Beskeder: 119
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Dec 2014 kl. 09:02 |
Mange spændende ting hos hilevel.se. Meeen - De ved dælme også nok hvad de skal have for det 
|
|
Nikolaj jensen
Aktiv bruger
Brugernavn:
spunk
Tilmeldt:: 03 Nov 2006
Geografisk: sydsjælland
Status: Offline
Beskeder: 90
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Dec 2014 kl. 11:24 |
Hej
Tak for input. Det bliver nok slange øjer igen men så nok i en tyndere tråd en de standard billigste jeg før har nyttet. Min Scierra HM3 har noget tyndere slange øjer og har det ikke en fysisk betydning så har det i mine øjne ihvertfald en visuel betydninng Godt nytår til alle |
|
Hans-Jørn Christensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Fluefisker
Tilmeldt:: 02 Okt 2002
Status: Offline
Beskeder: 506
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 30 Dec 2014 kl. 17:55 |
Citat: rasmushansen.com
Hmmmm... jeg er ikke så glad for etbenede øjer fordi samlinger mellem forfang/flueline/skydehoved/skydeline har en tendens til at hægte sig lidt under figth med fisk når der virkelig er pres på... Jeg foretrækker til enhver tid slangeringe i den sammenhæng... Har f.eks. en Guideline LPXE 12,6 fods som virkelig er en god fiske/kastestang, det eneste problem er de etbenede ringe, har tænkt mig at skifte dem ud med slangeringe af samme grund... Ingen problemer under kast og indtagning, men når der er fisk på, jo mere pres, jo mere hægter samlinger sig i de yderste øjer.... I øvrigt har min gode "gamle" Sage TCR enhånds som jeg har anvendet meget til geddeflue også et irriterende tyndt topøje, det giver lidt samme problem, men ikke så udtalt... Bare min mening Mvh Rasmus
Man kan jo også bare sætte lidt flere øjer på sin stang, således at forstå at linen ikke kanter sig fra det øje til det andet øje under figth Til eks. vil jeg oplyse at min egen BVK # 6 er monteret med hele 14 øjer, alene på topdelen er monteret 9 øjer inc. top øje så jeg har ikke det nævnte problem.
|
|
|
|
|
Hans-Jørn Christensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
Fluefisker
Tilmeldt:: 02 Okt 2002
Status: Offline
Beskeder: 506
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 30 Dec 2014 kl. 18:04 |
Citat: dytti
Mange spændende ting hos hilevel.se.Meeen - De ved dælme også nok hvad de skal have for det
|
Tjaaaa hvad skal jeg sige, jo for det første er det svensk pris du ser på siden, for det andet så har jeg lige handlet en hulens masse øjer til to spinnestænger og øjer til tre fluestænger samt 4 hjulholder til en pris af DANSKE KR. 1895,oo det syntes jeg ikke er galt for dele til fem stænger.
|
|
|
|
Finn Sommer Jensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn:
finnjensen
Tilmeldt:: 26 Dec 2011
Status: Offline
Beskeder: 658
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 30 Dec 2014 kl. 20:20 |
Citat: dytti
Mange spændende ting hos hilevel.se.
Meeen - De ved dælme også nok hvad de skal have for det
|
Hilevel er faktisk ikke dyr ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Printervenlig udgave
Google
Delicious
Digg
StumbleUpon
Windows Live
Yahoo Bookmarks
reddit
Facebook
MySpace
Newsvine
Furl
Emne Funktioner
