Mega meget grej

2 stænger til hver type fiskeri er i mine øjne passende, da nr.2 stang i praksis blot er en reserve.

@ Simon. jeg syntes det er lidt griner på den gode måde at du syntes 8 stænger ikke er meget, det må betyde du har haft vildt meget mere

og fin fisk du har der glæder mig til at fange en lignende tang og muslinger er ikke helt det samme

For at blive ved mega meget grej så kan vi ikke være uenige om at det er lækkert at se, røre og fiske med.

Citat: ben Hvorfor må man aldrig gå ned på grej ? Er det fordi. At så går grejpusheren, ned og lukker ? Mvh Benjamin Blomgren p.s bare en tanke. Da jeg har set det skrevet, mange gange.

Citat: LasseK Citat: chan nej Lasse, du slipper ikke udenom her. Svar nu på mit sidste indlæg, så skal vi nok tage det andet senere. Hej Chan Du skylder de første svar, når du giver dem kan vi gå videre gå videre Mvh Lasse

Tak for "kampen"

Citat: chan nej Lasse, du slipper ikke udenom her. Svar nu på mit sidste indlæg, så skal vi nok tage det andet senere.

Hej Chan

Du skylder de første svar, når du giver dem kan vi gå videre gå videre

Mvh
Lasse

nej Lasse, du slipper ikke udenom her. Svar nu på mit sidste indlæg, så skal vi nok tage det andet senere.

Citat: limfjord Jeg antog osse det skyldtes perspektivet, hvis ikke det skyldes perspektivet, så undre det mig at det er den line med mest åben linebue der ligger forrest. Jeg troede at en smal linebue, generede højere fart.??

Hej Carsten

Linebuen er et produkt af den hastighed du har tilført linen og hvad du herefter har gjort med stangspidsen, den kan ikke i sig selv generere noget hastighed, faktisk så taber den hastighed fra det øjeblik den er dannet. En smal linebue fremkommer i første omgang ved at du har ført din stangspids i en noget der ligner ret linje og derefter ikke fjernet den særlig meget fra den linje. Så du kan sagtens lave en langsom smal linebue. Tilfører du nok fart til linen, så kan en ellers startende stor linebue ændre form til meget smal over sin levetid.

Grunden til, at den en smule større linebue fra nudlen ligger foran den fra raketten, er den simple at overslaget i nudlen er langt større end den der er i raketten, nudlen snyder simpelthen ved at sætte linebuen foran den anden. Forskellen er ikke stor, og som det ses følges de fint ad ud af billedet. Jeg ved godt at man ikke kan se det og må tage mit ord for det, men begge liner slår over samtidigt.

Mvh
Lasse

Henning det er meget kompliceret og er ret sikker på
opskriften bliver penge værd en dag :-)

Alt det gode læsning fordi jeg kan brygge 8 kopper på
En sage circa haha

Jeg antog osse det skyldtes perspektivet, hvis ikke det skyldes perspektivet, så undre det mig at det er den line med mest åben linebue der ligger forrest. Jeg troede at en smal linebue, generede højere fart.??

Citat: chan Hvis det er den med træk, så er der også markant forskel. I øvrigt har stangen mindre betydning, når der benyttes træk. Det er derfor gode kaster kan kaste godt med de dårligeste stænger. Simpelhen fordi de bla. mester dobbelt trækket. Det er også derfor linens glathed og øjeres friktion har større betydning end stangen/klingen. Har du prøvet med længere line uden træk?

Hej Chan

Nope, gode kastere kan kaste med det hele fordi de hr øvet sig og teknikken er iorden, de kan kaste med det hele også uden træk
Jeg har ingen idé om hvad du anser som dårlige stænger, men vil være glad for en uddybning Din hæften ved linens glathed og friktionen i øjerne som af større betydning end klingen har jeg ingen idé om hvor du vil hen med??
Ja jeg har prøvet med længere line uden træk, og der strækker de sig også samtidigt,men det er noget af en udfordring for mine tynde arme med et 500plus grams setup og 2 gange 20 meter 5'er line...
Jeg ved ikke hvad det er du mener med markant forskel, der er forskel i facon pga de to stængers forskelligheder,den bløde har et markant større overslag, og derfor ser det ud som om den sender linen afsted med større fart på klippet, begge liner slår dog over samtidigt, så det kan ikke have så meget at sige, hverken i klippet uden træk eller det med...

Citat: LasseK Og husk at tage højde for perspektiv Lasse Med den afstand der er til kameraet kan vinkel/perspektivet ikke foreklare det. Og hvordan ved du så at linerne ser ens ud med det taget i betragtning? Forskellen kan lige så blive endnu mere markant, hvis man tager højde for perspektiv

Jeg har ikke sagt noget om at de skulle se ens ud, jeg har udelukkende hæftet mig ved hastigheden, og havde håbet du havde samlet op på den med overslaget. Linebuens facon ligger jo til dels til grund i overslaget hvis ellers hastigheden er den samme i accelerationen af linen. Det var sådan set det der var baggrunden for klippene i første omgang, at en blød nuddel skulle sende linen afsted med markant mindre hastighed, at den skulle kræve en helt anderledes kastebevægelse etc. Alt det andet der kom frem var bare bonus.. At jeg ikke magter at dæmpe de to stænger i samme hånd nok til æstetikkernes syn på linebuer kan jeg godt leve med, det var ikke udgangspunktet for øvelsen   

Mvh
Lasse

Citat: Thomas Brinck Hey Chan   Du, som har adgang til de lærde universitetsuddannede, kan du fortælle mig, hvad jeg stiller op med min high-modulus angst? De moderne stænger har så højt potentiale, at når jeg forsøger mig, kan jeg mærke, at det jeg klarer at udnytte af stangens muligheder er forsvindende i forhold til, hvad Den Perfekte Kaster ville kunne udrette, og det får mig til at føle mig lille og utilstrækkelig. Med de gamle glasfiberstænger kunne Den Perfekte Kaster måske komme nogle få meter længere ud, men med moderne udstyr kaster de jo 20 m længere!   High modulus udfordrer min identitet som mand og kaster, jeg må altid lidt længere ud, men det bliver aldrig langt nok.. Jeg køber ind af dyrere og dyrere stænger for at få længere kast, men jo bedre stang, des større afstand til det perfekte Håber du kan hjælpe, men - please! - sig ikke at jeg skal tilbage til bambus   Thomas   p.s. Tror du mine linebuer er smalle nok?

Hej Thomas

Det er ikke et spørgsmål om hvad sandheden er, men hvad du føler. Du kan få en kopi af min artikel her:
http://m.bt.dk/?article=27190142-Sociolog-Det-siger-dine-sko-om-dig
http://www.soendag.dk/mode/emilia-van-hauen-det-siger-dine-sko-om-dig

Vh. Chan

Citat: Henning Citat: Steffan At du blir ved med at kaste ;) Citat: Swebbe At du "løfter" den med spidsen af din fluekæp gang på gang og at den er forholdsvis kort tid i frit fald mellem hvert "løft" :) Mit bud ville være at det farten på linen, der holder den i luften. Så engang en video af Lasse Karlsson, hvor han kastede med en hurtig og en langsom stang på en gang, hvor det ses at hastigheden på linerne er ens, - uanset stivhed på stængerne. Check det selv ud http://vimeo.com/35513634   PS. Mon ikke Lasse selv kommer med sin mening.

Hej Henning

For mig ser linerne meget forskellige ud. Den ene bue er markant foran den anden, hvilket indikerer at den ene må på et tidspunkt overhale eller stikke fra den anden. Altså de kan ikke have samme hastighed altid.

Derudover er der også markant forskel i bue størrelse, så noget tyder på at stængernes egenskaber har betydning for både hastighed og form på linebuerne. Spørgsmålet er hvor meget er meget? Du vil formentligt se større forskel ved større line mængde.

Vh. Chan

Citat: Steffan Lasse du sku prøve de vidundere og nano helikoptere, de ku nok sikre mange års 1. Plads fremover ;)

Regner med at du viser mig hvor skabet skal stå næste gang så

Mvh
Lasse

Lasse du sku prøve de vidundere og nano helikoptere,
de ku nok sikre mange års 1. Plads fremover ;)

Citat: Steffan jeg er sku ikke expert, og dk mester i fluekast, men jeg kan sku godt mærke at det hele er noget mere rolig og langsom når jeg hygger med min circa frem for min one, at lasse kan fyre den af på samme hastighed med samtlige stænger og liner i hele verden er da lir, men os lidt ligegyldigt for os "dødelige" kastere ;)

Oki, så det er lidt ligegyldigt at to liner sendt afsted med samme hastighed strækker sig samtidigt hvis de er lige lange

Er ikke i tvivl om at du føler du skal have fat i den bløde hat og majspiben når du lufter dit marketings vidunder, og at tiden lissom står stille derude mellem bredvegetationen, og at du føler dig som en anden Kevin Magnussen med kulfiberraketten fra Bainbridge Island, og den bare skal have nogle heftige tæv. Det behøver bare ikke være sådan, og det er ikke den brændte plastik der er skyld i det

Bryg du dig bare nogle flere kopper kaffe mens din line holdes oppe af små nanohelikoptere

Mvh
Lasse

Citat: Henning Citat: Steffan At du blir ved med at kaste ;) Citat: Swebbe At du "løfter" den med spidsen af din fluekæp gang på gang og at den er forholdsvis kort tid i frit fald mellem hvert "løft" :) Mit bud ville være at det farten på linen, der holder den i luften. Så engang en video af Lasse Karlsson, hvor han kastede med en hurtig og en langsom stang på en gang, hvor det ses at hastigheden på linerne er ens, - uanset stivhed på stængerne. Check det selv ud http://vimeo.com/35513634   PS. Mon ikke Lasse selv kommer med sin mening.

Ønske tænkning. Har man fulgt disse tråde længe nok vil man også vide at han fortsætter bare med trik spørgsmål, så den ene lyder dummere end den anden.


Redigeret af Kim Krikau Jensen - 26 Aug 2014 kl. 19:09

jeg er sku ikke expert, og dk mester i fluekast, men jeg kan sku godt mærke at det hele er noget mere rolig og langsom når jeg hygger med min circa frem for min one, at lasse kan fyre den af på samme hastighed med samtlige stænger og liner i hele verden er da lir, men os lidt ligegyldigt for os "dødelige" kastere ;)

Altså Chan's. Jeg røg helt ned i bunden. 

Mega spændende læsning 

At du blir ved med at kaste ;)

Nu kommer der en eller anden syg formel....:)

Citat: LasseK Hej Kim Samme bolledej... Mvh Lasse

Har du lyst til at uddybe?

Jeg er nu ret sikker på at Steffan snakker om hvor lang tid det tager linen om at rette ud med nuddel suppesstangen ifht den anden. Ikke hvor lang tid det tager linen om at falde til jorden når den falder i bagkastet.