Dæmningsbrud i Skjern Å

hørt

Jeg arbejder til dagligt med miljøet, og derfor kan jeg ikke helt forstå, at det skulle være er kæmpe stort problem, at sådan en gammel dæmning styrter sammen, så det opstemmede vand løber ud i åen, jeg kan faktisk kun se det positive, at nu er der en opstemning mindre.

Kraftværksøens vand har formentlig haft et helt normalt indholdt af ilt, så det er jo ikke iltfattigt vand der løber ned gennem åen, og den store mængde vand sørger også for en så kraftig strøm, at en meget stor del af det slam og de partikler som der i vandet, ikke får mulighed for at bundfælde sig, før end at åen løber ud i Ringkøbing Fjord, den kan til gengæld blive påvirket, hvis slammet indeholder mange næringsstoffer.

Hvis vi vender blikket nordpå, så er der både i Norge og Sverige mange mindre elve, hvor det kun er i forbindelse med flom, at der er en opgang af laks og/eller havørreder, og når der er flom, så kan vandet være helt mørkebrunt af partikler, det hænder også, at der ved en flom ryger nogle bæverdæmninger, og det kan virkelig fylde elven med halve træer, grene, jord og slam.

Og alt det er både laks og havørreder tilpasset til at kunne klare, for de vælger netop i meget stort tal at trække op i elvene når der er flom.

Så mit gæt er, at det samlet set giver et plus for miljøet, at opstemningen ved Brande Elværk er forsvundet, lystfiskerne skal bare være på dupperne og sørge for, at dæmningen ikke bliver genopført.

/Lars

Du mener vel vandmiljøet Arne?
Luftmiljøet og CO2 tallene lider under Lasses Grønne Cecil.

Ja, gid det var så vel Lasse.
Der er mig bekendt for nylig handlet en del parcelhusgrunde med udsigt til søen og et stort Bestseller byggeri også med søudsigt er under projektering. Så må vi se om det er miljøet eller pengene der vinder.

Hej Ole

Redigeret af lasse hagebro - 12 Nov 2013 kl. 21:49

Hej Lasse, jeg har hæftet mig ved, at der ikke var nogle døde laks og ørreder i de TV-klip fra TVMV, som du linker til i dit indlæg, det er udelukkende fredfisk og en enkelt gedde, der sikkert stammer fra søen, så der er jo meget som tyder på, at situationen kke er så dramatisk for fiskene, som mange frygtede.

Det er til gengæld åbenlyst, at der er flere som allerede nu lægger op til, at dæmningen skal genopbygges, så søen igen kan blive fyldt op med vand, derfor er det er nok her lystfiskerne skal fokusere deres indsats. Det helt store slagsmål kommer til at stå mellem dem der ønsker at bevare kultur - et gammelt kraftværk, og dem der vil ha' natur.

Men der må vel i princippet være tale om en nyetablering af en dæmning og opstemning, da den gamle er skyllet helt væk, så sådan et projekt skal vel hele vejen igennem systemet, det bliver nok meget vanskeligt, og der er jo mange klagemuligheder, at det kan ta' årevis. Og i mellemtiden vil naturen helt af sig selv indvandre i den gamle ådal.

Jeg vil også foreslå, at de lokale lystfiskere skynder sig at gøre indsigelser overfor den nye mindre dæmning, som kommunen har opført, for den er jo ulovlig, da den er etableret helt uden de nødvendige godkendelser, kommunen må ikke få muligheden for at kalde det for en midlertidig reparation.

/Lars

Redigeret af LarsJep - 12 Nov 2013 kl. 22:32

Hej Lars

Redigeret af lasse hagebro - 13 Nov 2013 kl. 11:02