Videoer, fisk og lys

Claus

Jeg er lystfisker og kommer på et lystfiskerforum, når folk lukker gylle og varm luft og andre misforståelse ud om et af de redskaber jeg bruger i mit lystfiskeri, ja så svare jeg da. Når man skyder et etisk argument af som bunder i fejl og misforståelse ja så er det absolut unfair fair ikke at rette op på fejlen. Det er og bliver en fejl når man siger at fisken er paralysret, det er fiskeren der har sneget sig ind på den uden at skræmme den, lig mækre til hvor lysets kraftige center holdes. Det holdes væk fra fisken, især hoved...... det er sgu nok fordi ellers bliver de bange og skrider. 

Hej Kasper

Citat: Skall Claus     Hvilke argumenter er det du ikke forstår Claus, for så skal vi da gerne prøve at forklare os igen??   UV fiskeriet ved brug af lys om natten handler om at skyde fisk der ofte er så paralyserede, at de end ikke flytter sig når de berøres med harpunen!!!! Læs lige Thomas´indlæg igen og se det videomateriale der fremgår af tråden.   Fiskene er IKKE paralyseret, det er ligesom det der er hele esensen i diskutionen. Vi har hver vores opfattelse af hvad der sker, men jeg er ret overbevist om at jeg har set væsenligt flere levende ørreders under vandet end du har. Og derfor har jeg også en ret god ide om hvordan de opfører sig både nat og dag.   Mener du seriøst at det fiskeri der vises i de film er moralsk i orden????. I min verden har det INTET med hverken lystfiskeri eller sport at gøre, rovfiskeri var det første ord der lige faldt mig ind...   Jeg har ikke på noget tidspunkt sagt noget om at det er moralsk i orden at skyde en sovende fisk. Jeg har sagt (og det står jeg ved) at det er op til den enkelte udøver at beslutte om det er ok eller ej   Det er det tråden handler om - brugen af lys om natten!   Tråden handler ikke om bulefiskeri, gaffer, slipsefisk eller andet...   UV fiskeri bør slet og ret sidestilles med jagt og forbydes fra solnedgang til solopgang - så  behøver man slet ikke tage stilling til om UV-jægeren må medbring lys eller ej!   UV jagt er fiskeri, så længe byttet er fisk så enkelt er det   Jeg er ganske enig med Niels i, at I udnytter et hul i vores lovgivning...   Der er ikke tale om at vi udnytter et hul, for der er ikke noget hul at udnytte.   Jeg har intet imod UV jægere i dagtimerne, læs Thomas´ indlæg!!! Det beskriver fint hvorledes UV fiskeri sagtens kan bedrives etisk forsvarligt.   At pløkke sovende nemoer om natten vha lys kan i min verden sagtens sidestilles med at pløkke sovende bambier vha lys om natten - det er det samme forbandede svineri!      Claus,  Casper, Kasper Stop nu den "nak-nemo SPAM kampagne" her på vores LYSTFISKERFORUM!   Vores Lystfiskerforum, ja den er go. må man ikke være her hvis man ikke er enig med dig og NRE ???    /Jan

Citat: Niels Riis Ebbesen Prøv også at se denne YouTube video, den viser en havørred som er så blændet af lyset, at UV-jægeren kan skubbe til den med med harpunen - http://www.youtube.com/watch?v=Ud3AnAg0O6s - man skal godt nok være en botnakke, hvis man mener, at det etisk forsvarligt at jage fisk på de vilkår.

Du er IGEN ude på dybt vand her, og får næsten lyst til at skrive at du udtaler dig på så fattigt et grundlag, at du burde tie stille .. men det gør jeg ikke .. jeg tror at der er adskellige mennesker, herunder jeg selv, der både på kysten, i åen og put & taken har haft en fisk så tæt på, og der har været så ligeglad at man kan prikke til den, og den ænser ikke en selv .. så pas på med hvad du skriver .. Botnakke!!

Kunne disse UV-jægere ikke oprette deres eget forum og så holde deres snak om lystfiskeri eller jagt om natten med lys og lygte derinde - det har i min bog intet med fiskeri at gøre. Om det kan kaldes jagt det må andre vurdere...

Citat: gumbas Det kan vist rettere siges om folk der gaffer fisk, som de vil genudsætte.......skal vi ikke også kalde dem dyrplagere.

Citat: Kaspar Wendelin Det eneste de videoer viser er at harpunfiskeren er DYGTIG til ikke at skræmme fiskene.   Hvormange videoer fra Skjern Å med laks der fanges på flue tror I man kan finde.... Vi kender alle svaret, mange. Så det der fluefiskeri efter de totalt fredet laks på gydevandring, er alt alt alt for let og skal forbydes ved lov JO HURTIGERE JO BEDRE.

Citat: lerby Kunne disse UV-jægere ikke oprette deres eget forum og så holde deres snak om lystfiskeri eller jagt om natten med lys og lygte derinde - det har i min bog intet med fiskeri at gøre. Om det kan kaldes jagt det må andre vurdere...

Amen

Citat: CS78  Jeg mener ikke jeg prøver at afsporer noget, jeg prøver bare at kaste lys over hvad der er rigtigt og forkert. Det meste af den diskution der foregår mellem lystfiskere og uv jægere bygger på misforståelser. Så hvis vi nu kunne få dem rydet af vejen så var vi nået langt.

Citat: Kaspar Wendelin Det eneste de videoer viser er at harpunfiskeren er DYGTIG til ikke at skræmme fiskene.   Hvormange videoer fra Skjern Å med laks der fanges på flue tror I man kan finde.... Vi kender alle svaret, mange. Så det der fluefiskeri efter de totalt fredet laks på gydevandring, er alt alt alt for let og skal forbydes ved lov JO HURTIGERE JO BEDRE.

Citat: Jørgen S  Hvis lystfiskerne  selv havde haft en så høj moral, at de af egen drift havde afstået fra, at anvende gaf i forbindelse  med deres C&R fiskeri og dermed dyreplageri, så havde de sikkert godt kunnet dyrke deres hobby, uden at vi andre var begyndt at stille spørgsmålstegn ved deres metoder, og kræve, at der skal lovgives omkring brug af gaf.

Niels Riis

Hej NRE.

Kan se at du flittigt breder dig od over snart hele sendefladen herinde, så nu blander jeg også lidt op i din Supertråd" så alt bavlet fra dig ikke går tabt ngen steder!

Citat: Niels Riis Ebbesen Det er egenlig lidt herligt med alle disse off-topic indlæg med perfide personangreb, for de viser helt klart og tydeligt, at UV-jægerne er meget utilpasse med den vedholdende kritik der er af deres metoder, og at de er desperate for at få lagt låg på denne tråd. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

NRE. Jeg tror ikke der er nogen der er utilpasse med DIN kritik, da det i høj grad er bavl fra ende til anden.
Der svares bare igen på din til tider egne opfundne kritiske indslag om både det ene og det andet, som du ofte har dine helt egne forskruede meninger om, og som jo ofte tydeligt viser at du ikke ved hvad du taler om.
Du svarer nærmest katagorisk ikke andre der kan afvise dine påstande.
Invitation til at komme en tur under vandet ligeså. Er du vandskrækket eller kan du ikke svømme, i så fald kan jeg da godt forstå du ikke svarer.

Syntes bare lige at jeg vil komme med et efter din mening "perfid" svar til dig, så du ikke tror at alle er bange for at lægge låg på din fine tråd, den kan skam godt holdes i live så længe du lyster!

Syntes sku egentlig det er lystfiskeriet eller sportsfiskeriet der er mest usmageligt. Her taler vi jo bulefiskeri på de få gydetorsk vi har tilbage, fiskeri på gydeklare havørreder for ikke at nævne fiskeri på havørred med levene tobis. At tænke sig at smække krogsæt i nakken på en levende fisk

Hvis man diskuterer dette fordi man vil det bedste for fiskene, så synes jeg egentlig diskussionen kan sluttes rimelig nemt.

Jan Holland

Hej Michael

Citat: Niels Riis Ebbesen skrev bl.a.: Det er i øvrigt ikke spor anderledes end jægerne oppe på landjorden, de må også kun jage fra solopgang til solnedgang. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

Citat: Skall Hej Jan Holland     Vi er helt på linie med brug af gaf på fisk der skal genudsættes - absolut heller ikke iorden, uanset om man tror på at de vokser sammen eller ej. Iøvrigt kan jeg heller ikke lige se det er nødvendigt, med mindre der er tale om en helleflynder naturligvis....   Jeg har intet heller imod UV-fiskeriet som sådant og kan sagtens acceptere det som værende lystfiskeri, selv om jeg vil mene at de anvender et våben. MEN - jeg kan bare ikke acceptere det slagteri som foretages ved brug af lys om natten. Jeg synes det er et etisk uanstændigt fiskeri på linie med garn-bandit-fiskeri i mundingszonerne, som der IKKE bør være plads til, så der er vi jo så bare ikke enige!     /Jan

Hej Jan

Tænkte nok vi var enige om det meste. Mht UV fiskeri med lys, så vil jeg give dig ret i din holdning, HVIS vi snakker om at der sker et direkte slagteri af fisk om natten, men det synes jeg bare ikke er bevist nogen steder. At en fisker svømmer ud og skyder måske 10 havørreder om året til eget forbrug, det kan jeg ikke have så meget imod. Det er jo ikke værre i forhold til fiskene end den lystfisker der fanger 10 fisk eller flere henover en sæson.  Det er jo en hobby på linie med alm lystfiskeri, og holder man sig til de etiske regler mht hvor meget man hjemtager, så burde der aldrig være et problem, for alle bidrager ens til bestanden(hvis man ser bort fra de enkelte foreningsfolk, der laver gydepladsarbejde mm), eftersom der skal indløses fisketegn.

Synes måske ikke at noget der måske ikke er et problem, skal ende op med sådan en krig mellem lystfiskere og Uv fiskere, for i bund og grund har vi samme interesser.

Citat: Niels Riis Ebbesen Hej Claus, jeg er ligeglad med, hvor passioneret UV-jæger du er, for det er og bliver noget svagpisseri, at bruge lys i forbindelse med jagt, og det er ligegyldigt om det er over eller under vandet. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

Jan P. - det er forlængst fastslået at NRE ikke lader sig påvirke at facts - så det er en halsløs gerning at forsøge at køre faktuelle kendsgerninger ind i debatter med denne mand. Han er berygtet i utallige fora - hvor selv hans egne fagfæller grinene ryster på hovedet og undsiger ham. Og det er nok den rigtige måde at tackle disse 'Baron von Münchausen-typer' - grin lidt af dem og ignorer dem derud over !

Redigeret af tackler - 22 Sep 2012 kl. 16:50

Citat: jhh Det svarer ikke en gang til at skyde en Hjort under hegn, det svarer til at skyde en tøjret Hjort Uv jagt som det hedder, må jeg erkende jeg betragter som jagt og derfor hører under jagtloven, og det vil sige det er en samling krybskytter. Uv krybskytter, tag nu i stedet ud og rip de sidste danefæ og lad fiskene være

Sikke en sammenligning du kommer med......det er vist ikke studenterhuen der trykker dig.   Skal din sammenligning have berettigelse, så lad os kroge en fisk og smide den i vandet og så skyde den med en harpun, mens den ikke kan svømme væk.

At folk kan sige at fisk sover om natten....sikke da noget fis.....isåfald sover de vel også i åerne om natten.....det er det mest latterlige jeg længe har hørt.

Alle der har fisket om dagen har vel på et eller andet tidspunkt oplevet at en havørred har stået urokkelig og synlig i vandet. Langt de fleste fisk smutter når de ser noget uvant, men enkelte fisk bliver stående indtil der nærmest bliver smidt noget i hovedet af dem. Det kan man opleve om dagen i åerne....og hvorfor skulle man ikke kunne støde på sådanne fisk i havet.....både nat og dag. At der bliver filmet nogle få film hvor en fisk ser total ligeglad ud, siger da intet om hvordan flertallet af fiskene reagerer, da de ofte vil være væk inden man når at filme dem.  Hvis man er så blåøjet at man tager et standpunkt udfra nogle få videoer på nettet, så er man enten meget egoistisk i forhold til emnet eller direkte dum.

Der er en grund til at folk i et retssystem dømmes af uvildige dommere, og i den her sammenhæng kan vi lystfiskere ikke være uvildige, hvilket til tydelighed kommer frem herinde og derfor er vi absolut ikke pålidelige i forhold til at dømme UV fiskere eller omvendt.



Redigeret af gumbas - 22 Sep 2012 kl. 16:50

Citat: jhh Jan Poulsen - man søger da en konflikt når man offentliggør en video af en urørlig fisk som må lide harpunerings døden. Det svarer til at skyde en hare i sædet ;-(> sku da ikke en jægersmands ære værd.....! Men hvorfor tager dykkerne ikke bare ud og leder efter flere danefæ der skal hjem i deres private samlinger ? I stedet for at krybskyde vores fisk, og kunne de i det mindste orientere sig ! Og have en bøje med sig ! Satme irriterende og banket et stort blink i ryggen på en næste gang de ikke kan finde ud af det.