Kent er mere sagt som en joke da alt hvad NRE. siger....er noget jeg ser som en joke.....da han aldrig har været under vandet selv....og aldrig har prøvet uv fiskeri selv.....men så kan vi vel os sige at fisken selv har valgt hvor den vil sove hahahaha vi kunne jo blive ved......alt jeg vil frem til er har folk glemt hvad fiskeriet går ud på ???
Jeg har heller ikke prøvet, at fritidsfiske med garn eller ruser, men det forhindrer ikke, at jeg godt kan mene, at den form for fiskeri også burde forbydes.
Jeg har heller ikke prøvet at holde mink i små bure, men det forhindrer ikke, at jeg godt kan mene, at den form for husdyrhold burde forbydes.
Jeg har heller ikke prøvet at bekæmpe ukrudt i min have med Round-Up, men det forhindrer ikke, at jeg godt kan mene, at den form for kemiske hjælpemidler burde forbydes.
Og hvis jeg skal ta' dit udsagn for pålydende, så skal jeg jo faktisk ha' prøvet at slå mine børn, før end jeg har lov til at mene, at det ikke er rimeligt at slå børn.
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 22:16
Citat: nofishtobig
At have en debat kræver vel at man ved noget om det emne man snakker om.....og er jo ikke tilfældet i dette indlæg.....virker kun som om prøve ar snakke en sag for at have noget at gi sig til ????
Sikke en gang sludder og vrøvl, for hvis alle beslutninge kun kunne og måtte træffes, at specialister indenfor et givent felt, så ville vores samfund være et teknokratvælde, hvor alm. mennesker ikke måtte synes og mene noget.
Og li'som man ikke behøver at være jæger, biolog, eller dyrelæge for at mene, at det er noget svineri, at lave en foderplads, for derefter at skyde på de dyr som opsøger foderpladsen, så behøver man heller ikke være dykker eller UV-jæger, for at ha' en mening om det er fair, at anvende kunstigt lys i forbindelse med UV-jagt om natten.
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 22:22
Citat: fætter ål
Sorry men hvor er etikken så i at fange en fisk der ikke vil spise, men i teorien bare forsvare sin ret til at reproducere og sikre den næste bestand.
Jeg dyrker heller ikke den form for lystfiskeri, og hvis du startede en tråd om dette emne, så vil jeg sikkert være blandt dem, som bakker op om dit synspunkt.
Og det er nu en gang sådan, at UV-jægerne ikke kan vaske deres hænder rene i andres beskidte vand.
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 22:44
Citat: gumbas
Du lever i en drømmeverden.....prøv at tage ud i virkeligheden, hvor fiskene fanges....så vil du opdage at der jævnligt, specielt når der fanges mindre fisk er fisk imellem som er så skadet, at de sandsynligvis ikke overlever genudsætningen. Hvad med de mange småsild der smides over kajen igen, hvor mund og skæl er væk.....små hornfisk med ødelagt næb, små ørreder der har slugt ormekroge eller hvor krogen sidder i gællerne.....vær dog realist istedet for at fyre en illusion af om at alle fisk fanget af lystfiskere overlever.
Men vil give dig ret i at fiskene altid kan genudsættes/smides ud igen....det kan en UV fisker også med hans fisk, men om fiskene så overlever...se det er en anden snak.
Jeg vil gi' dig ret i, at sild og hornfisk er et par arter, som under ingen omstændigheder tåler berøring, for de smider straks så mange skæl, at de ikke kan overleve en genudsætning, hvis, de er blevet håndteret. Men begge arter er så talrige, at de på ingen måde er truet af de beskedne mængder som lystfiskerne fanger, og lystfiskeri efter sild og hornfisk, har jo altid været et regulært mad-fiskeri.
Men når det er sagt, så vil jeg henlede din opmærksomhed på, at ovre i USA, der har der i rigtig mange år været lovpligtig C&R i flere af de store nationalparker, og derovre er der også videnskabelige undersøgelser som har vist, at op til 98% af de ørreder som fanges og genudsættes, de overlever uden problemer.
Der er ligeledes videnskabelige undersøgelser som har vist, at man blot kan klippe linen eller springringen over, og lade krogen sidde på dybt krogede fisk, de vil nemlig selv skille sig af med krogen i løbet af 1-3 uger, det eneste krav er, at man ikke må fiske med rustfrie kroge.
Tilmeldt:: 22 Aug 2011
Geografisk: aarhus
Status: Offline
Beskeder: 179
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 22:45
Citat: kikophil
Hmmm...
En ting der slår mig, efter at have læst lige så mange indlæg fra Niels som de fleste er, at næsten ingen tør tale "hans indlæg"!!!. Mange af Niels` indlæg vidner om hans lange livs fiskerierfaring!. Personligt er jeg langt fra enig med Niels`udlægninger af mange fysiske såvel som spekulative indstillinger/ændringer af organisatoriske ændringer set ud fra aktiv/passiv side!. Desuden er fiskeerfaringer jo ALTID forskellige mand til - kvinde - mand -
Jeg vil altid gå ud fra devisen. Alle mand skal og må høres - før en endelig "dom" kan afsiges. Niels deltager i mange tråde - og hvad så. Hvis i ikke kan klare jer intellektuelt? - skal i så absolut rotte jer sammen, og klare jer ved verbal tilsvining???. Hvordan skal VI så finde frem til det rigtige i noget som helst???.
At "næsten" ingen taler Nielses sag er jo netop frygten for offentlig nedgørelse af alle Nielses modstandere!. Dette sætter netop Nielses tarv langt over "jeres".
Og gu` tager Niels ofte fejl, men det gør samtlige her på 123.nu da også jævnligt, så hvad med at "trække" piben ind, og lade andres meninger komme til, uden at - blokere
for at kunne dominere???.
Krum hals & høj haleføring
- Kim -
Til at starte med har jeg intet mod NRE, da jeg ikke kende manden.....men man har vel en debat for at finde svar på de ting der bliver taget op ??? og i denne debat virker det bare som om NRE. vil diskutere og ikke finde sandheden....og vis han havde ret/eller vi delte synspungter ville jeg ikke have noget problem med at tage hans parti..... og må sige den vending NRE. gjorde mod micheal igår gik han langt over stregen og kan kun sige han skal være glad for det ikke er mit levebrød han snakkede sån om da dette jo intet har med noget at gøre og jeg kun kan se som en sidste panisk førsøg på at vende dette til hans ejen fordel.....
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 22:53
Citat: niels åge skovbo
Helt konkret, så vil jeg naturligvis gerne svare på dine spørgsmål. Jeg er selv dykker og har fanget nogle få fladfisk med en et lille hånd-spyd. Jeg har ikke drevet jagt med harpun, en form for fiskeri der ikke har haft min interesse, men som med så meget andet, så er det altid et spørgsmål om mådehold.
Sådan er det også med fiskeri med stang og snøre. Har jeg fisk i fryseren, tager jeg ikke fisk med hjem. I ferskvand, hvor jeg fisker meget tørflue og nymfe, er det c&r. Sådan er det også med mit geddefiskeri, og nej jeg KUNNE ikke drømme om at bruge gaf, som du gør. Det mener jeg er noget forbandet svineri, men der mener du så noget andet
Du hælder jo kun en gang snik-snak ud, og du forholder dig slet ikke til denne tråds enme, men jeg skal da gerne gentage det for dig og andre tungnemme, synes du det er etisk forsvarligt og sportsligt ok, at anvende kunstigt lys i forbindelse med UV-jagt om natten...?
Og du behøver ikke at hælde endnu mere snik-snak ud, hvor du forsøger at gøre dig selv til den store konsensus-mager, der kan forene alle synspunkter, du skal bare nøjes med et ja eller nej.
Tilmeldt:: 22 Aug 2011
Geografisk: aarhus
Status: Offline
Beskeder: 179
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 22:57
Citat: Niels Riis Ebbesen
Citat: nofishtobig
Kent er mere sagt som en joke da alt hvad NRE. siger....er noget jeg ser som en joke.....da han aldrig har været under vandet selv....og aldrig har prøvet uv fiskeri selv.....men så kan vi vel os sige at fisken selv har valgt hvor den vil sove hahahaha vi kunne jo blive ved......alt jeg vil frem til er har folk glemt hvad fiskeriet går ud på ???
Jeg har heller ikke prøvet, at fritidsfiske med garn eller ruser, men det forhindrer ikke, at jeg godt kan mene, at den form for fiskeri også burde forbydes.
Jeg har heller ikke prøvet at holde mink i små bure, men det forhindrer ikke, at jeg godt kan mene, at den form for husdyrhold burde forbydes.
Jeg har heller ikke prøvet at bekæmpe ukrudt i min have med Round-Up, men det forhindrer ikke, at jeg godt kan mene, at den form for kemiske hjælpemidler burde forbydes.
Og hvis jeg skal ta' dit udsagn for pålydende, så skal jeg jo faktisk ha' prøvet at slå mine børn, før end jeg har lov til at mene, at det ikke er rimeligt at slå børn.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Nej NRE. men du har prøvet at gå på jagt og side og vente på dyret står stille så du er sikker på at ramme det mens det er helt uvidene bare står og venter på at dø som jo er det samme som gøres i uv jagt/fiskeri.....så hvor vil du hen med det NRE:
Tilmeldt:: 15 Aug 2012
Geografisk: Nordjylland
Status: Offline
Beskeder: 41
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 22:57
Jeg vil gi' dig ret i, at sild og hornfisk er et par arter, som under ingen omstændigheder tåler berøring, for de smider straks så mange skæl, at de ikke kan overleve en genudsætning, hvis, de er blevet håndteret. Men begge arter er så talrige, at de på ingen måde er truet af de beskedne mængder som lystfiskerne fanger, og lystfiskeri efter sild og hornfisk, har jo altid været et regulært mad-fiskeri.
Men når det er sagt, så vil jeg henlede din opmærksomhed på, at ovre i USA, der har der i rigtig mange år været lovpligtig C&R i flere af de store nationalparker, og derovre er der også videnskabelige undersøgelser som har vist, at op til 98% af de ørreder som fanges og genudsættes, de overlever uden problemer.
Der er ligeledes videnskabelige undersøgelser som har vist, at man blot kan klippe linen eller springringen over, og lade krogen sidde på dybt krogede fisk, de vil nemlig selv skille sig af med krogen i løbet af 1-3 uger, det eneste krav er, at man ikke må fiske med rustfrie kroge.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
[/QUOTE]
Forstår jeg dig ret her Niels, altså blot der er tale om sild og hornfisk så betyder det intet hvordan de bliver behandlet under og efter fangsten da de ikke er ædelfisk, og de optræder i stort tal.
Men er det fedtfinner så må man nærmest ikke kikke på dem uden en fluestang i hånden.
Tilmeldt:: 22 Aug 2011
Geografisk: aarhus
Status: Offline
Beskeder: 179
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 23:09
Citat: Niels Riis Ebbesen
Citat: Kannegaard
Du må mene lige hvad du har lyst til Niels, men kan du forklare hvorfor du ikke svarer på de indbydelser du får ?
I en on-line debat som denne, der har man ikke krav på at få et svar, men risikerer at få et svar, og nogen gange et svar, som man ikke bryder sig om.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
BRAVO alt hvad jeg har ventet på.....så det du siger her er du kun har startet dene debat for at diskutere og ikke finde svar.......et debat forum er vel lavet for at få svar og finde gode løsninger og ikke bare side og snik snakker som jeg jo har sagt du har gjordt hele tiden...men er fint du selv kan bekræfte det her....du er kun en gang snik snak
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 23:16
Citat: nofishtobig
Til at starte med har jeg intet mod NRE, da jeg ikke kende manden.....men man har vel en debat for at finde svar på de ting der bliver taget op ???
Nu findes der jo ikke et endegyldigt svar på, om det er etisk forsvarligt og sportsligt ok, at anvende kunstigt lys i forbindelse med UV-jagt om natten, det er derimod en ren holdnings-diskution, hvor der i princippet kan være lige så mange synspunkter, som der er parter i debatten.
Og li'som Lars Løkke Rasmussen fra venstre næppe vil debattere med Johanne Schmidt-Nielsen fra enhedslisten, med det mål at opnå konsensus, så skal du nok heller ikke forvente, at parterne i fiskeripolitisk debat som denne, gir' ret køb meget på deres holdninger.
Tilmeldt:: 15 Aug 2012
Geografisk: Nordjylland
Status: Offline
Beskeder: 41
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 23:25
Citat: Niels Riis Ebbesen
Jeg må vist starte med at konstatere, at UV-jægerne har en lobby, der straks trommer en flok sympatisører sammen, som kan skrive en hel masse positivt snik-snak om UV-jagt, når der i et fora som dette rejses en velbegrundet og berretiget kritik af UV-jagt.
UV-jagt er ikke, og kan på ingen måde sidestilles med lystfiskeri, når jeg kaster min flue eller blink ud i vandet, så kan fiskene selv og helt frit vælge om de vil bide på, en fisk kan ikke fravælge at blive skudt af en harpun.
En trekrog kan også virke som en lyster.
En harpun minder i øvrigt meget om et pig-lyster, og dem forbød man allerede tilbage i 50'erne, så der er faktisk rigtig meget som taler for, at der burde indføres et totalt forbud mod UV-jagt, for ret beset så er der ikke nogen forskel på, om fisken bliver spiddet af en jæger der befinder sig i en båd, eller af en jæger som svømmer rundt i vandet.
Burde man indføre et totalforbud mod torskefiskeri, da der tilsyneladene er for store fejlkrognings procenter her
UV-jagt bør under alle omstændigheder sidestilles med den form for jagt, der foregår over vandet, og det bør bl.a. indebære, at der skal laves regler for UV-jagt, så der ikke må jages om natten, og at der under ingen omstændigheder må anvendes kunstigt lys i forbindelse med jagten.
Alle der kører i bil har jo oplevet, hvordan harer og andre dyr, der endda er nat aktive dyr, kan blive fanget i bilens lyskegle, og de forlader ikke lyskeglen, da de er så blændet, at de ikke tør flygte ud i mørket, det sammen fænomen kan man også opleve, hvis man fra en båd lyser ned i vandet på fisk med en kraftig lygte.
Det kan jo godt blive et problem når man både er til uv jagt og og lystfisker på samme tid ik
Og så vil jeg runde dette indlæg af med at sige, at UV-jægerne slet ikke burde ha' adgang til at poste deres off-topic snik-snak i dette fora, som er dedikeret for lystfiskere, deres tilstedeværelse vil jo svare til, at der var en flok fritidsfiskere, som straks meldte sig på banen og lavede et skønmaleri af deres hobby, hver gang der var en tråd, som helt berettiget kommer med kritik af garn- og rusefiskeriet.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbese
I kan jo selv tjekke den vedhæftede pdf fil fra side 18 i filen, sportsfiskerne har selv tjekket og den er god nok der er for mange fejlkrogninger, så der kommer nok nogle drastiske tiltag mod lystfiskeriet efter torsk fra båd
Tilmeldt:: 22 Aug 2011
Geografisk: aarhus
Status: Offline
Beskeder: 179
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 23:27
Citat: Niels Riis Ebbesen
Citat: nofishtobig
Til at starte med har jeg intet mod NRE, da jeg ikke kende manden.....men man har vel en debat for at finde svar på de ting der bliver taget op ???
Nu findes der jo ikke et endegyldigt svar på, om det er etisk forsvarligt og sportsligt ok, at anvende kunstigt lys i forbindelse med UV-jagt om natten, det er derimod en ren holdnings-diskution, hvor der i princippet kan være lige så mange synspunkter, som der er parter i debatten.
Og li'som Lars Løkke Rasmussen fra venstre næppe vil debattere med Johanne Schmidt-Nielsen fra enhedslisten, med det mål at opnå konsensus, så skal du nok heller ikke forvente, at parterne i fiskeripolitisk debat som denne, gir' ret køb på deres holdninger.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
nej men der er jo jagt loven som du selv støtter dig op af......og der står jo ikke noget steder du ikke må skyde et dyr der står stille og efter hvad jeg har kunne forstå er du jo selv jager men at skyde en hjort der står spille eller en fladfisk der ligge stille hvad er forskellen ? så køb ny den megafon og ta med på jagt så dyret har en chance
Tilmeldt:: 22 Aug 2011
Geografisk: aarhus
Status: Offline
Beskeder: 179
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 23:35
Citat: Kannegaard
Citat: Niels Riis Ebbesen
Jeg må vist starte med at konstatere, at UV-jægerne har en lobby, der straks trommer en flok sympatisører sammen, som kan skrive en hel masse positivt snik-snak om UV-jagt, når der i et fora som dette rejses en velbegrundet og berretiget kritik af UV-jagt.
UV-jagt er ikke, og kan på ingen måde sidestilles med lystfiskeri, når jeg kaster min flue eller blink ud i vandet, så kan fiskene selv og helt frit vælge om de vil bide på, en fisk kan ikke fravælge at blive skudt af en harpun.
En trekrog kan også virke som en lyster.
En harpun minder i øvrigt meget om et pig-lyster, og dem forbød man allerede tilbage i 50'erne, så der er faktisk rigtig meget som taler for, at der burde indføres et totalt forbud mod UV-jagt, for ret beset så er der ikke nogen forskel på, om fisken bliver spiddet af en jæger der befinder sig i en båd, eller af en jæger som svømmer rundt i vandet.
Burde man indføre et totalforbud mod torskefiskeri, da der tilsyneladene er for store fejlkrognings procenter her
UV-jagt bør under alle omstændigheder sidestilles med den form for jagt, der foregår over vandet, og det bør bl.a. indebære, at der skal laves regler for UV-jagt, så der ikke må jages om natten, og at der under ingen omstændigheder må anvendes kunstigt lys i forbindelse med jagten.
Alle der kører i bil har jo oplevet, hvordan harer og andre dyr, der endda er nat aktive dyr, kan blive fanget i bilens lyskegle, og de forlader ikke lyskeglen, da de er så blændet, at de ikke tør flygte ud i mørket, det sammen fænomen kan man også opleve, hvis man fra en båd lyser ned i vandet på fisk med en kraftig lygte.
Det kan jo godt blive et problem når man både er til uv jagt og og lystfisker på samme tid ik
Og så vil jeg runde dette indlæg af med at sige, at UV-jægerne slet ikke burde ha' adgang til at poste deres off-topic snik-snak i dette fora, som er dedikeret for lystfiskere, deres tilstedeværelse vil jo svare til, at der var en flok fritidsfiskere, som straks meldte sig på banen og lavede et skønmaleri af deres hobby, hver gang der var en tråd, som helt berettiget kommer med kritik af garn- og rusefiskeriet.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbese
I kan jo selv tjekke den vedhæftede pdf fil fra side 18 i filen, sportsfiskerne har selv tjekket og den er god nok der er for mange fejlkrogninger, så der kommer nok nogle drastiske tiltag mod lystfiskeriet efter torsk fra båd
Som tidligere sagt er jeg ikke uv fisker men flue fisker og har været det de sidste 25 år......og aldrig prøvet uv fiskeri men bare brugt en del tid under vandet som dykker instruktør og kommer med den viden jeg har der fra......så kan jeg være i dette forum eller skal jeg smides ud på grund jeg har mine egen synspungter ????
Undskyld hvis jeg ikke fik dig forklaret tydligt, at jeg ikke har noget imod UV-jagt, så længe det udføres med god moral, mådehold og hensynstagen til fisksbestandene.
Præcis sådan som man bør fiske med garn, ruser og fiskestang
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 23:38
Citat: nofishtobig
og må sige den vending NRE. gjorde mod micheal igår gik han langt over stregen og kan kun sige han skal være glad for det ikke er mit levebrød han snakkede sån om da dette jo intet har med noget at gøre og jeg kun kan se som en sidste panisk førsøg på at vende dette til hans ejen fordel.....
Jeg har ikke gjort noget forsøg på at vende noget til min egen fordel, jeg har et synspunkt omkring anvendelsen af kunstigt lys i forbindelse med UV-jagt om natten, og det står jeg 100% ved.
Men det var bl.a. Michael og flere andre debattører, som havde meget travlt med, at inddrage billeder på min hjemmeside, og mine aktiviteter på andre hjemmesider i denne debat.
Og nu er det jo sådan, at Michael reklamerer for http://www.fluefiskerikursus.dk i alle hans indlæg, og derfor mener jeg ikke, at det på nogen måde er unfair, at jeg kommer med en tilkendegivelse om, at hvis producenterne af det fiskegrej, som han laver reklame for, bakker op om de synspunkter, som han lufter her på Lystfiskerforum, så vil jeg ikke fremover købe deres produkter.
Det er i øvrigt helt analogt med, at der er rigtig mange som har tilkendegivet, at de vil boykotte TIVOLI, efter at at det er kommet frem, at de har indledt et reklame-samarbejde med Copenhagen Fur.
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 23:43
Citat: niels åge skovbo
Hej NRE,
Undskyld hvis jeg ikke fik dig forklaret tydligt, at jeg ikke har noget imod UV-jagt, så længe det udføres med god moral, mådehold og hensynstagen til fisksbestandene.
Præcis sådan som man bør fiske med garn, ruser og fiskestang
Ok... det tolker jeg så derhen, at du synes det er ok, at anvende kunstigt lys i forbindelse med UV-jagt om natten, hvor der skydes på havørreder som står og sover og som er blændet af lyset.
Niels hvad med at finde ud af hvorfor ørrederne "sover" og hvis det primært er i særlige områder og tidsperioder så forbyd uv jagt om natten i disse få områder?
Tilmeldt:: 22 Aug 2011
Geografisk: aarhus
Status: Offline
Beskeder: 179
Sendt: 23 Sep 2012 kl. 23:48
NRE. for det første var det niels der snakkede om andre hjemmeside og ikke michael....og michael har vel bare et synspungt som vi andre her inde som privat person ???? så kommer du med mere tomt snak nu eller hvad......hold dig da til fakta
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 00:00
Citat: Kannegaard
Burde man indføre et totalforbud mod torskefiskeri, da der tilsyneladene er for store fejlkrognings procenter her
Jeg dyrker ikke den form for lystfiskeri, da jeg ikke synes det er etisk forsvarligt, så for min skyld må politikerne gerne indføre et totalt forbud mod bulefiskeri. Men husk lige på, at UV-jægerne ikke kan vaske deres hænder rene i bulefiskernes beskidte vand.
Citat: Kannegaard
Det kan jo godt blive et problem når man både er til uv jagt og og lystfisker på samme tid ik
Jeg og andre lystfiskere har næppe noget i mod, at dem der både dyrker UV-jagt og lystfiskeri, er aktive omkring deres lystfiskeri her på Lystfiskerforum. Og så kan de jo pleje deres interesser omkring UV-jagt på naknemo.dk - jeg er i øvrigt temmelig sikker på, at hvis jeg som lystfisker oprettede en profil på naknemo.dk - og luftede min synspunkter der, så ville jeg straks blive smidt ud.
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 09:20
Citat: nofishtobig
Nej NRE. men du har prøvet at gå på jagt og side og vente på dyret står stille så du er sikker på at ramme det mens det er helt uvidene bare står og venter på at dø som jo er det samme som gøres i uv jagt/fiskeri.....så hvor vil du hen med det NRE:
Mig bekendt, så er der ikke nogen jægere, som skyder harer der sidder stille på marken, de skyder heller ikke på fasaner, duer, agerhøns, ænder, gæs, o.s.v, der står på jorden, ligger på vandet, eller sidder på en gren.
Det er vist kun rådyr, kronvildt og vildsvin, som der ikke er tradition for, at skyde i bevægelse, så dit argument er vist ikke særligt relevant.
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 09:28
Citat: Kannegaard
Forstår jeg dig ret her Niels, altså blot der er tale om sild og hornfisk så betyder det intet hvordan de bliver behandlet under og efter fangsten da de ikke er ædelfisk, og de optræder i stort tal.
Men er det fedtfinner så må man nærmest ikke kikke på dem uden en fluestang i hånden.
Det er virkeligt dobbeltmoral er det ik?
Ja du må godt kalde det dobbeltmorel, men bestandene af sild og hornfisk er så store, at de små mængder som lystfiskerne fanger, de er helt uden betydning for disse to arter. Det er i øvrigt sådan, at når de store industritrawlere fisker efter sild og hornfisk, så fanger de flere fisk i et enkelt træk, end samtlige danske lystfisker fanger tilsammen på årsbasis af de pågældende arter, så hold lige denne debat på et niveau, hvor proportionerne er fornuftige.
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 09:43
Citat: Casper D
Niels hvad med at finde ud af hvorfor ørrederne "sover" og hvis det primært er i særlige områder og tidsperioder så forbyd uv jagt om natten i disse få områder?
Det er næppe kun rundt om Bornholm og i Isefjorden, at havørrederne står og sover om natten, så den eneste rimelige løsning er et landsdækkende og konsekvent forbud mod UV-jagt om natten.
Problemet er jo, at kunstigt lys er en så ny opfindelse, at de vilde dyr, fugle og fisk ikke har kunnet nå at opbygge et instinkt, hvor de altid opfatter lys som en fare, sådan en udvikling vil også ta' en million år, og det er der li'som ikke tid til at vente på.
Det er i øvrigt helt analogt med, at de vilde dyr, fugle oppe på landjorden heller ikke har fået opbygget et instinkt, så de opfatter biler og traktorer som farlige, derfor flygter de ikke når man nærmer sig dem i en bil eller traktor, og det er årsagen til, at det er totalt forbudt at drive jagt fra alle typer køretøjer.
Tilmeldt:: 05 Aug 2010
Status: Offline
Beskeder: 71
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 09:49
NRE. Jeg tror eent faktiks godt at du kunne melde dig ind på naknemo og lufte dine ideer, også uden at blive smidt ud. Så længe forum reglerne bliver overholdt så må folk jo sige hvad de vil.
Du skal bare ikke forvente at få meget sympati for dine synspunkter.
Tilmeldt:: 26 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1219
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 09:49
Citat: nofishtobig
NRE. for det første var det niels der snakkede om andre hjemmeside og ikke michael....og michael har vel bare et synspungt som vi andre her inde som privat person ???? så kommer du med mere tomt snak nu eller hvad......hold dig da til fakta
Der er flere debattører, som med links og kommentarer har inddraget mine billeder på www.photo-gallery.dk og på www.fotonation.dk i denne diskussion, men jeg vil ikke bruge tid på at lave en liste, da folk selv kan gennemgå tråden og finde de pågældende indlæg.
Tilmeldt:: 14 Jan 2006
Geografisk: Nordjylland
Status: Offline
Beskeder: 58
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 11:24
Casper
Det diskussionen gik på var uv-jagt efter FISK der sov - ikke kun ørreder.
Iøvrigt - hvodan skulle det praktisk lade sig gøre at udvælge relevante områder der skulle fredes?
Løsningen må da helt enkelt være at forbyde uv-fiskeri (Denne aht. dig Claus) fra solnedgang til solopgang på tilsvarende vis som ved jagt. På denne vis bliver hele spørgsmålet om hvorvidt der må anvendes lys eller ej jo overflødig ligesom fiskeriet vel næppe heller, ihverfald i samme grad, bliver fiskeri på fisk der sover.
Det diskussionen gik på var uv-jagt efter FISK der sov - ikke kun ørreder.
Iøvrigt - hvodan skulle det praktisk lade sig gøre at udvælge relevante områder der skulle fredes?
Løsningen må da helt enkelt være at forbyde uv-fiskeri (Denne aht. dig Claus) fra solnedgang til solopgang på tilsvarende vis som ved jagt. På denne vis bliver hele spørgsmålet om hvorvidt der må anvendes lys eller ej jo overflødig ligesom fiskeriet vel næppe heller, ihverfald i samme grad, bliver fiskeri på fisk der sover.
/Jan
Det er bestemt ikke en god løsning at forbyde lys om natten. Som sagt om alle mulige andre ting så tales der om lys under vandet og ikke jagt på landjorden. Disse to ting kan ikke sammen lignes overhovedet. Så hold jer lige selv til emnet
Tilmeldt:: 03 Aug 2010
Status: Offline
Beskeder: 1478
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 12:15
Citat: Kannegaard
I kan jo selv tjekke den vedhæftede pdf fil fra side 18 i filen, sportsfiskerne har selv tjekket og den er god nok der er for mange fejlkrogninger, så der kommer nok nogle drastiske tiltag mod lystfiskeriet efter torsk fra båd
Hvis du lægger mærke til det, så er det meget få fejlkrogninger, som er sket under sidelinien i DSF´s materiale.
Langt de fleste krogninger af torsk udenfor munden sker ved den nedadgående bevægelse af pirken, hvor krogen kommer oppefra og rammer torsken i ryggen og dermed er det jo en harpunering, der sker - dette betyder, at der som sådan ikke er forskel på uv-jageres harpunering af torsk og fisk generelt og så lystfiskeres harpunering af torsk.... Så hvis der skulle komme nogle drastiske tiltag mod lystfiskernes harpuneringer, så vil det også ramme uv-jagernes.
Tilmeldt:: 31 Dec 2007
Geografisk: støvring
Status: Offline
Beskeder: 359
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 14:13
Citat: Niels Riis Ebbesen
Citat: Kannegaard
Forstår jeg dig ret her Niels, altså blot der er tale om sild og hornfisk så betyder det intet hvordan de bliver behandlet under og efter fangsten da de ikke er ædelfisk, og de optræder i stort tal.
Men er det fedtfinner så må man nærmest ikke kikke på dem uden en fluestang i hånden.
Det er virkeligt dobbeltmoral er det ik?
Ja du må godt kalde det dobbeltmorel, men bestandene af sild og hornfisk er så store, at de små mængder som lystfiskerne fanger, de er helt uden betydning for disse to arter. Det er i øvrigt sådan, at når de store industritrawlere fisker efter sild og hornfisk, så fanger de flere fisk i et enkelt træk, end samtlige danske lystfisker fanger tilsammen på årsbasis af de pågældende arter, så hold lige denne debat på et niveau, hvor proportionerne er fornuftige.
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Med andre ord, så mener du at UV fiskerne er en trussel mod primært bestanden af havørred, laks, torsk og fladfisk fordi nogle fisker om natten med lys. Derimod må lystfiskere gerne fange fiskene og hjemtage alle dem de har lyst til, og samtidig fange sild, hornfisk, makrel mm og behandle dem som skidtfisk.......efter din mening.
Du er dælme langt ude, og synes der mangler nogle udtalelser fra en ekspert...prøv at maile DTU Aqua om problemet, og få dem til at bekræfte at UV fiskeri er en trussel med bestanden af de nævnte fisk. Gør de det, så er der måske mere sympati overfor det du skriver, men ellers er det mere holdningsfarvet fuldemandssnak end det er facts.
Næsten al jagt indbefatter at narre byttet til "arenaen" hvor skuddet/krogen bliver sat ind!. Lige fra småfugle på limpind til skaller lokket til med brødkrummer og helt op til tigeren lokket til skuddet ved hjælp af en brægende ged!. Pursh jagt er her frataget.
Disse metoder har alle et fællesnavn - nemlig JAGT.
Hvis vi begynder, at sammenligne jagt med lystfiskeri eller andre fritidsinteresser, går der først "ged" i den!.
Alle disse sports/fritidsforlystelser har hver deres lovgivning og regelsæt, hvorfor "vrængen på næsen" samt stejl og dumstædig sammenligning kun er med til, at udøve dårlig omtale samt ubehag ved alle sportsgrene.
UV er og bliver jagt. Hvis der skal sammenlignes med noget skal det være jagt og IKKE lystfiskeri. At de svømmer rundt i vand, og lystfiskere også bruger vandet, er sku en dårlig undskyldning for at sammenligne disse sportsgrene. Ingen tvivl om, at der er sammenlignelige oplevelser, men der er lavet love og regler for hver sportsgren for sig, hvorfor disse også skal ændres hvis sammenligninger er årsagen til misytringer og ønsker om noget sådant.
Og så lige: En sild der bliver genudsat med en dybtsiddende 3 krog overlever IKKE uanset krogen er rustfri eller ej. Nærmest fordi silden først skal gennem hjemtagning, derefter en kraftig "håndsrækning", og så en udsætning (udsmidning). Død som en sild passer jo meget godt til fiskens overlevelsesformåen?.
Hmmm.. måske med en enkeltkrog? (tror det nu ikke)
Ja - det er forkert, at kalde det fiskeri, da metoden er langt fra lystfiskeri. Hvis der skal korrigeres med evt. lovændringer, vil det ikke være muligt, at gøre det udfra fiskeriets love men fra jagtens!.
Tilmeldt:: 22 Aug 2011
Geografisk: aarhus
Status: Offline
Beskeder: 179
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 18:34
Citat: kikophil
Hmmm...
Næsten al jagt indbefatter at narre byttet til "arenaen" hvor skuddet/krogen bliver sat ind!. Lige fra småfugle på limpind til skaller lokket til med brødkrummer og helt op til tigeren lokket til skuddet ved hjælp af en brægende ged!. Pursh jagt er her frataget.
Disse metoder har alle et fællesnavn - nemlig JAGT.
Og hvordan narre uv fiskeren så bytte til ??? er jo hans søgen efter fisken der give resutat det samme som når du beværger dig op og ned af åen
Hvis vi begynder, at sammenligne jagt med lystfiskeri eller andre fritidsinteresser, går der først "ged" i den!.
Alle disse sports/fritidsforlystelser har hver deres lovgivning og regelsæt, hvorfor "vrængen på næsen" samt stejl og dumstædig sammenligning kun er med til, at udøve dårlig omtale samt ubehag ved alle sportsgrene.
UV er og bliver jagt. Hvis der skal sammenlignes med noget skal det være jagt og IKKE lystfiskeri. At de svømmer rundt i vand, og lystfiskere også bruger vandet, er sku en dårlig undskyldning for at sammenligne disse sportsgrene. Ingen tvivl om, at der er sammenlignelige oplevelser, men der er lavet love og regler for hver sportsgren for sig, hvorfor disse også skal ændres hvis sammenligninger er årsagen til misytringer og ønsker om noget sådant.
Så hvad kalder du fiskeri efter torsk makral sild og Osv. hvor man kommer i en båd til 500000 fuldt med udstyr så man kan finde fisken for der efter at begynde at flå en massiv pirk på 500 gram op og ned og hvilket jo give masse af fejlkrogninger og hvad med trolling er jo båden der gør jobbet og ikke fiskeren...men er jo ok at have fordel som lystfisker men ikke som uv fisker
Og så lige: En sild der bliver genudsat med en dybtsiddende 3 krog overlever IKKE uanset krogen er rustfri eller ej. Nærmest fordi silden først skal gennem hjemtagning, derefter en kraftig "håndsrækning", og så en udsætning (udsmidning). Død som en sild passer jo meget godt til fiskens overlevelsesformåen?.
Hmmm.. måske med en enkeltkrog? (tror det nu ikke)
Når nu det er vedtaget at uv jagt er fiskeri hvorfor så lave om på det
Fordi det INTET har med fiskeri at gøre, bortset fra det faktum at det drejer sig om vand og fisk!
DET ER JAGT!
UV JAGT byrde blot FORBYDES helt, så er vi over det problem.
Hej Steffan,
Jeg har skrevet det samme i en anden tråd om samme emne, men for en god ordens skyld hermed endnu engang:
Om du syntes det skal kaldes fiskeri, jagt, svineri eller hvad som helst andet er egentlig fuldstændig ligegyldigt....
Så længe ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri kalder det for Lystfiskeri, og man skal have et gyldigt lystfiskertegn for at fiske med harpun er det, og skal det kaldes lystfiskeri!
Jeg har været med på dette forum i en del år, og havde egentlig holdt en lille pause fordi jeg var træt af person fnidder-fnadder, mudderkast og uendelige tråd hvor folk skulle forsvare sig selv, bare fordi de syntes at det var OK at spise deres fangst.
Jeg nyder en vintertur med stangen, med is i top-øjet og masser af grønlændere lige så meget som en nul-tur på en flot sommer aften.
På samme måde oplever jeg den samme glæde ved en snorkeltur med harpun, uanset om jeg skal liste mig ind på en stor multe igennem en tangskov i grumset vand, eller om jeg har en nul-tur i spritklart vand, og masser af fisk som man ikke kan komme på skudhold af. Glæden er sgu den samme....
Det er derfor, ikke kun for mig men jeg tror egentlig for de fleste på dette forum, i den grad lysten og ikke sulten som driver vores fiskeri, uanset om man fisker med flue, blink eller harpun.
Hvis du med dit underskrift vil overbevise os andre om at det er i orden at fange fisk men ikke at spise fisk må jeg skuffe dig: jeg spiser meget gerne en fisk jeg selv har fanget eller skudt. Det både smager mig bedre end giver mig bedre samvittighed end at spise kylling eller gris , med de avlsmetoder der overvejende bruges i dag...
Næsten al jagt indbefatter at narre byttet til "arenaen" hvor skuddet/krogen bliver sat ind!. Lige fra småfugle på limpind til skaller lokket til med brødkrummer og helt op til tigeren lokket til skuddet ved hjælp af en brægende ged!. Pursh jagt er her frataget.
Disse metoder har alle et fællesnavn - nemlig JAGT.
Og hvordan narre uv fiskeren så bytte til ??? er jo hans søgen efter fisken der give resutat det samme som når du beværger dig op og ned af åen
Hvis vi begynder, at sammenligne jagt med lystfiskeri eller andre fritidsinteresser, går der først "ged" i den!.
Alle disse sports/fritidsforlystelser har hver deres lovgivning og regelsæt, hvorfor "vrængen på næsen" samt stejl og dumstædig sammenligning kun er med til, at udøve dårlig omtale samt ubehag ved alle sportsgrene.
UV er og bliver jagt. Hvis der skal sammenlignes med noget skal det være jagt og IKKE lystfiskeri. At de svømmer rundt i vand, og lystfiskere også bruger vandet, er sku en dårlig undskyldning for at sammenligne disse sportsgrene. Ingen tvivl om, at der er sammenlignelige oplevelser, men der er lavet love og regler for hver sportsgren for sig, hvorfor disse også skal ændres hvis sammenligninger er årsagen til misytringer og ønsker om noget sådant.
Så hvad kalder du fiskeri efter torsk makral sild og Osv. hvor man kommer i en båd til 500000 fuldt med udstyr så man kan finde fisken for der efter at begynde at flå en massiv pirk på 500 gram op og ned og hvilket jo give masse af fejlkrogninger og hvad med trolling er jo båden der gør jobbet og ikke fiskeren...men er jo ok at have fordel som lystfisker men ikke som uv fisker
Og så lige: En sild der bliver genudsat med en dybtsiddende 3 krog overlever IKKE uanset krogen er rustfri eller ej. Nærmest fordi silden først skal gennem hjemtagning, derefter en kraftig "håndsrækning", og så en udsætning (udsmidning). Død som en sild passer jo meget godt til fiskens overlevelsesformåen?.
Hmmm.. måske med en enkeltkrog? (tror det nu ikke)
Mvh. - Kim -
Tjaaa... Egentligt var det meningen, at det skulle være purchjagen der skulle sammenlignes med UV jagten!. At snige sig ind på byttet, for derefter at affyre det dræbende skud - men aftensmaden kom på desværre på tværs. Gris på bordet, og top preditoren slår til he he. Inden for fiskeriet er der jo også fangstformer hvor man først smider håndfulde af fiskeguf ud for at samle en flok fisk til nemmere fangst.
Min gennemgående pointe var/er jo netop, at UV jagt KUN kan sammenlignes med jagt UANSET hvad det så bliver kaldt af fordummende ministerier, og her er det igen evt. lovgivning regulering på UV området jeg mener. Der er jo en hel del forskel på en fiskestang og en harpun.
Mht. fiskeri efter torsk sild makrel m.m. er det igen et spørgsmål om klassifisering, og det forlængst blevet bestemt at det hører under fiskeri. Hvem og hvordan dette bliver bestemt ved jeg ikke, men at en fiskestang ikke er et våben (undtagen for fiskene), og ikke er til fare for andre udøvere/borgere, er jo nok med i overvejelserne.
Og husk så, at det er utroligt nemt, at sidde på sin r++ og lange utallige spørgsmål ud, men LANGT sværere tidsmæssigt at besvare disse.
Så derfor er der altid behov for flere der besvarer, end der stiller spørgsmålene. Derfor syntes jeg, at du burde melde dig under besvarernes faner, så der kan komme mere balance imellem parterne.
Når nu det er vedtaget at uv jagt er fiskeri hvorfor så lave om på det
Fordi det INTET har med fiskeri at gøre, bortset fra det faktum at det drejer sig om vand og fisk!
DET ER JAGT!
UV JAGT byrde blot FORBYDES helt, så er vi over det problem.
Hej Steffan,
Jeg har skrevet det samme i en anden tråd om samme emne, men for en god ordens skyld hermed endnu engang:
Om du syntes det skal kaldes fiskeri, jagt, svineri eller hvad som helst andet er egentlig fuldstændig ligegyldigt....
Så længe ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri kalder det for Lystfiskeri, og man skal have et gyldigt lystfiskertegn for at fiske med harpun er det, og skal det kaldes lystfiskeri!
Det kan ALDRIG få mig til at kalde uv jagt for lystfiskeri, da det aldrig kommer til at have noget som helst med hinanden at gøre! At ministeriet for fødevarer, landbrug og fiskeri ikke kan se forskellen er jo meget meget beklageligt, og grænser sig, efter min mening til inkompetence.
Jeg har været med på dette forum i en del år, og havde egentlig holdt en lille pause fordi jeg var træt af person fnidder-fnadder, mudderkast og uendelige tråd hvor folk skulle forsvare sig selv, bare fordi de syntes at det var OK at spise deres fangst.
Det er fint med mig at folk spiser deres fangster!
Jeg nyder en vintertur med stangen, med is i top-øjet og masser af grønlændere lige så meget som en nul-tur på en flot sommer aften.
På samme måde oplever jeg den samme glæde ved en snorkeltur med harpun, uanset om jeg skal liste mig ind på en stor multe igennem en tangskov i grumset vand, eller om jeg har en nul-tur i spritklart vand, og masser af fisk som man ikke kan komme på skudhold af. Glæden er sgu den samme....
Det er fint at du nyder din hobby meget på begge måder, for mig har det intet at sige, udover at jeg IKKE kan sætte mig ind i hvordan man kan fryde sig over at liste sig ind på en fisk, Lyse på den, eller ligge i overfladen og skyde den på klods hold. Om du bruger lys eller ej, kommer jeg aldrig til at se fornøjelsen ved dette.
Det er derfor, ikke kun for mig men jeg tror egentlig for de fleste på dette forum, i den grad lysten og ikke sulten som driver vores fiskeri, uanset om man fisker med flue, blink eller harpun.
Jeg har ALDRIG sagt andet.
Hvis du med dit underskrift vil overbevise os andre om at det er i orden at fange fisk men ikke at spise fisk må jeg skuffe dig: jeg spiser meget gerne en fisk jeg selv har fanget eller skudt. Det både smager mig bedre end giver mig bedre samvittighed end at spise kylling eller gris , med de avlsmetoder der overvejende bruges i dag...
Utroligt hvad du kan få ud af en signatur. Min signatur hentyder blot til de personer som driver rovdrift og sætter dette først frem for glæden ved at fange en fisk. For min skyld må du æde fisk døgnet rundt. Jeg spiser selv mine fangster i ny og næ og har STADIG intet imod dette.
Tilmeldt:: 22 Aug 2011
Geografisk: aarhus
Status: Offline
Beskeder: 179
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 20:34
Citat: Steffan
Citat: Ed V
Citat: Steffan
Citat: Kannegaard
Når nu det er vedtaget at uv jagt er fiskeri hvorfor så lave om på det
Fordi det INTET har med fiskeri at gøre, bortset fra det faktum at det drejer sig om vand og fisk!
DET ER JAGT!
UV JAGT byrde blot FORBYDES helt, så er vi over det problem.
Hej Steffan,
Jeg har skrevet det samme i en anden tråd om samme emne, men for en god ordens skyld hermed endnu engang:
Om du syntes det skal kaldes fiskeri, jagt, svineri eller hvad som helst andet er egentlig fuldstændig ligegyldigt....
Så længe ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri kalder det for Lystfiskeri, og man skal have et gyldigt lystfiskertegn for at fiske med harpun er det, og skal det kaldes lystfiskeri!
Det kan ALDRIG få mig til at kalde uv jagt for lystfiskeri, da det aldrig kommer til at have noget som helst med hinanden at gøre! At ministeriet for fødevarer, landbrug og fiskeri ikke kan se forskellen er jo meget meget beklageligt, og grænser sig, efter min mening til inkompetence.
Jeg har været med på dette forum i en del år, og havde egentlig holdt en lille pause fordi jeg var træt af person fnidder-fnadder, mudderkast og uendelige tråd hvor folk skulle forsvare sig selv, bare fordi de syntes at det var OK at spise deres fangst.
Det er fint med mig at folk spiser deres fangster!
Jeg nyder en vintertur med stangen, med is i top-øjet og masser af grønlændere lige så meget som en nul-tur på en flot sommer aften.
På samme måde oplever jeg den samme glæde ved en snorkeltur med harpun, uanset om jeg skal liste mig ind på en stor multe igennem en tangskov i grumset vand, eller om jeg har en nul-tur i spritklart vand, og masser af fisk som man ikke kan komme på skudhold af. Glæden er sgu den samme....
Det er fint at du nyder din hobby meget på begge måder, for mig har det intet at sige, udover at jeg IKKE kan sætte mig ind i hvordan man kan fryde sig over at liste sig ind på en fisk, Lyse på den, eller ligge i overfladen og skyde den på klods hold. Om du bruger lys eller ej, kommer jeg aldrig til at se fornøjelsen ved dette.
Det er derfor, ikke kun for mig men jeg tror egentlig for de fleste på dette forum, i den grad lysten og ikke sulten som driver vores fiskeri, uanset om man fisker med flue, blink eller harpun.
Jeg har ALDRIG sagt andet.
Hvis du med dit underskrift vil overbevise os andre om at det er i orden at fange fisk men ikke at spise fisk må jeg skuffe dig: jeg spiser meget gerne en fisk jeg selv har fanget eller skudt. Det både smager mig bedre end giver mig bedre samvittighed end at spise kylling eller gris , med de avlsmetoder der overvejende bruges i dag...
Utroligt hvad du kan få ud af en signatur. Min signatur hentyder blot til de personer som driver rovdrift og sætter dette først frem for glæden ved at fange en fisk. For min skyld må du æde fisk døgnet rundt. Jeg spiser selv mine fangster i ny og næ og har STADIG intet imod dette.
Rovdrift ???? er sku ved at være flov over at være lystfisker vis det er hvad du kalder dig selv.....har du aldrig været ude og fiske i det danske land ???? kik på enhver havn bro i danmark når der er sild horn makreal og så kan vi snakke rovdrift eller kik på bulefiskeries rovdrift ta 30 kilo mere hvem kan spise så meget fisk og ja hvor mange folk står der på div. broer og havne.....med det glemmer vi bare og flipper helt ud over nogle folk der nyder deres fiskeri isteder for nogle der nærmest flipper helt ud i en blodrus og rykker så meget op de kan bare fordi de synes det er sjovt ???? for derefter at smide dem i skaldespanden ?
Jeg har hverken en ønske eller forventning om at du kan se fornøjelsen ved UV-jagt, uanset om det er med eller uden lys.
Det eneste jeg måske har en forhåbning om - men det er nok for meget forlangt - er at du accepterer og respekterer at der er nogen som bruger deres fritid i naturen på en anden måde end lige den måde som du syntes er OK eller "normal".
I stedet for at kæfte op og råbe ulven kommer sammen med de andre moralriddere under anføring af NRE, kunne det være dejligt med lidt tolerance over for folk som vælger at fiske - eller jage om du vil - på en anden måde end du selv gør.
Fortsat god aften, jeg skal ud med lygte og håndspyd og se om der gemmer sig en pighvar eller to!
Tilmeldt:: 31 Dec 2007
Geografisk: støvring
Status: Offline
Beskeder: 359
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 20:42
Citat: Ed V
Hej Steffan,
Jeg har hverken en ønske eller forventning om at du kan se fornøjelsen ved UV-jagt, uanset om det er med eller uden lys.
Det eneste jeg måske har en forhåbning om - men det er nok for meget forlangt - er at du accepterer og respekterer at der er nogen som bruger deres fritid i naturen på en anden måde end lige den måde som du syntes er OK eller "normal".
I stedet for at kæfte op og råbe ulven kommer sammen med de andre moralriddere under anføring af NRE, kunne det være dejligt med lidt tolerance over for folk som vælger at fiske - eller jage om du vil - på en anden måde end du selv gør.
Fortsat god aften, jeg skal ud med lygte og håndspyd og se om der gemmer sig en pighvar eller to!
Når nu det er vedtaget at uv jagt er fiskeri hvorfor så lave om på det
Fordi det INTET har med fiskeri at gøre, bortset fra det faktum at det drejer sig om vand og fisk!
DET ER JAGT!
UV JAGT byrde blot FORBYDES helt, så er vi over det problem.
Hej Steffan,
Jeg har skrevet det samme i en anden tråd om samme emne, men for en god ordens skyld hermed endnu engang:
Om du syntes det skal kaldes fiskeri, jagt, svineri eller hvad som helst andet er egentlig fuldstændig ligegyldigt....
Så længe ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri kalder det for Lystfiskeri, og man skal have et gyldigt lystfiskertegn for at fiske med harpun er det, og skal det kaldes lystfiskeri!
Det kan ALDRIG få mig til at kalde uv jagt for lystfiskeri, da det aldrig kommer til at have noget som helst med hinanden at gøre! At ministeriet for fødevarer, landbrug og fiskeri ikke kan se forskellen er jo meget meget beklageligt, og grænser sig, efter min mening til inkompetence.
Jeg har været med på dette forum i en del år, og havde egentlig holdt en lille pause fordi jeg var træt af person fnidder-fnadder, mudderkast og uendelige tråd hvor folk skulle forsvare sig selv, bare fordi de syntes at det var OK at spise deres fangst.
Det er fint med mig at folk spiser deres fangster!
Jeg nyder en vintertur med stangen, med is i top-øjet og masser af grønlændere lige så meget som en nul-tur på en flot sommer aften.
På samme måde oplever jeg den samme glæde ved en snorkeltur med harpun, uanset om jeg skal liste mig ind på en stor multe igennem en tangskov i grumset vand, eller om jeg har en nul-tur i spritklart vand, og masser af fisk som man ikke kan komme på skudhold af. Glæden er sgu den samme....
Det er fint at du nyder din hobby meget på begge måder, for mig har det intet at sige, udover at jeg IKKE kan sætte mig ind i hvordan man kan fryde sig over at liste sig ind på en fisk, Lyse på den, eller ligge i overfladen og skyde den på klods hold. Om du bruger lys eller ej, kommer jeg aldrig til at se fornøjelsen ved dette.
Det er derfor, ikke kun for mig men jeg tror egentlig for de fleste på dette forum, i den grad lysten og ikke sulten som driver vores fiskeri, uanset om man fisker med flue, blink eller harpun.
Jeg har ALDRIG sagt andet.
Hvis du med dit underskrift vil overbevise os andre om at det er i orden at fange fisk men ikke at spise fisk må jeg skuffe dig: jeg spiser meget gerne en fisk jeg selv har fanget eller skudt. Det både smager mig bedre end giver mig bedre samvittighed end at spise kylling eller gris , med de avlsmetoder der overvejende bruges i dag...
Utroligt hvad du kan få ud af en signatur. Min signatur hentyder blot til de personer som driver rovdrift og sætter dette først frem for glæden ved at fange en fisk. For min skyld må du æde fisk døgnet rundt. Jeg spiser selv mine fangster i ny og næ og har STADIG intet imod dette.
Rovdrift ???? er sku ved at være flov over at være lystfisker vis det er hvad du kalder dig selv.....har du aldrig været ude og fiske i det danske land ???? kik på enhver havn bro i danmark når der er sild horn makreal og så kan vi snakke rovdrift eller kik på bulefiskeries rovdrift ta 30 kilo mere hvem kan spise så meget fisk og ja hvor mange folk står der på div. broer og havne.....med det glemmer vi bare og flipper helt ud over nogle folk der nyder deres fiskeri isteder for nogle der nærmest flipper helt ud i en blodrus og rykker så meget op de kan bare fordi de synes det er sjovt ???? for derefter at smide dem i skaldespanden ?
Tror du misforstår noget her ! Det du beskriver er netop pointen i min signatur, jeg har ikke sagt noget som helst om UV JAGT = ROVDRIFT. Hvis du nu slappede en smule af og læste indlægget 2 gange er jeg sikker på du forstår det.
Jeg har hverken en ønske eller forventning om at du kan se fornøjelsen ved UV-jagt, uanset om det er med eller uden lys.
Det eneste jeg måske har en forhåbning om - men det er nok for meget forlangt - er at du accepterer og respekterer at der er nogen som bruger deres fritid i naturen på en anden måde end lige den måde som du syntes er OK eller "normal".
I stedet for at kæfte op og råbe ulven kommer sammen med de andre moralriddere under anføring af NRE, kunne det være dejligt med lidt tolerance over for folk som vælger at fiske - eller jage om du vil - på en anden måde end du selv gør.
Fortsat god aften, jeg skal ud med lygte og håndspyd og se om der gemmer sig en pighvar eller to!
Nu er jeg IKKE anført af nogen moralridder, men har blot min mening og holdning. Jeg viser skam respekt hvis der er en uv fisker på mit hot spot. fred med det. Men det er stadig svineri ifølge mig. Held og lykke med at NAKKE de "sovende" fisk.
Tilmeldt:: 22 Aug 2011
Geografisk: aarhus
Status: Offline
Beskeder: 179
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 21:14
Citat: Steffan
Citat: Ed V
Hej Steffan,
Jeg har hverken en ønske eller forventning om at du kan se fornøjelsen ved UV-jagt, uanset om det er med eller uden lys.
Det eneste jeg måske har en forhåbning om - men det er nok for meget forlangt - er at du accepterer og respekterer at der er nogen som bruger deres fritid i naturen på en anden måde end lige den måde som du syntes er OK eller "normal".
I stedet for at kæfte op og råbe ulven kommer sammen med de andre moralriddere under anføring af NRE, kunne det være dejligt med lidt tolerance over for folk som vælger at fiske - eller jage om du vil - på en anden måde end du selv gør.
Fortsat god aften, jeg skal ud med lygte og håndspyd og se om der gemmer sig en pighvar eller to!
Nu er jeg IKKE anført af nogen moralridder, men har blot min mening og holdning. Jeg viser skam respekt hvis der er en uv fisker på mit hot spot. fred med det. Men det er stadig svineri ifølge mig. Held og lykke med at NAKKE de "sovende" fisk.
Steffen nu er du jo så skide hellig så må jeg være så fræk at spørge om du skulle spise den stør du står med på dit fine billede eller er det bare for din egen syge skyld den skal hives op af vandet så du kan få et billede......og ja nu ved jeg godt du vil sige den svømmede fint videre efter men du ville jo nok heller ikke synes det var sjovt vis der var nogle der holdte dit hovde under vand bare for at de kunne få et billede ???
Nu er vi vist på vej ud på et sidespor??? hvordan har mit billede noget som helst med denne debat at gøre???
Hvor konkludere du jeg er "skide hellig"
Ja jeg fangede en stør, fightede den, landede den på en afkrogninsmåtte, og løftede den forsigtigt i ca. 6 sek. med støtte hvor vægten er størst. og JA al denne dyremishaldning fandt sted fordi jeg gerne ville have et billede af min første stør.
Bare til din information så kan støren klare sig fint på land i længere tid uden at tage skade. Jeg tror ikke jeg tar skade af at have hovedet under vand i 6 sek.
Hvis vi skal gå ud fra det du siger, mener du simpelthen at min løftning af fisken i 6 sek. er værere end at udtrætte den ved at fange den.
Skriver du bare for at skrive et eller andet?
Seriøst kom dog ind i kampen og hold dig til emnet mand.
Tilmeldt:: 22 Aug 2011
Geografisk: aarhus
Status: Offline
Beskeder: 179
Sendt: 24 Sep 2012 kl. 21:43
Citat: Steffan
Nu er vi vist på vej ud på et sidespor??? hvordan har mit billede noget som helst med denne debat at gøre???
Hvor konkludere du jeg er "skide hellig"
Ja jeg fangede en stør, fightede den, landede den på en afkrogninsmåtte, og løftede den forsigtigt i ca. 6 sek. med støtte hvor vægten er størst. og JA al denne dyremishaldning fandt sted fordi jeg gerne ville have et billede af min første stør.
Bare til din information så kan støren klare sig fint på land i længere tid uden at tage skade. Jeg tror ikke jeg tar skade af at have hovedet under vand i 6 sek.
Hvis vi skal gå ud fra det du siger, mener du simpelthen at min løftning af fisken i 6 sek. er værere end at udtrætte den ved at fange den.
Skriver du bare for at skrive et eller andet?
Seriøst kom dog ind i kampen og hold dig til emnet mand.
6 sekunder hvor har du det tal fra hvad jeg kan se sider du jo ikke i vandkanten men noget derfra......og holde mig da bare ligeså meget som dig til emnet.....emnet var om uv fiskeri med lys paralyser fisken eller ikke.......og kan jeg ikke se du snakker meget om men mere bare sviner sporten til fordi du ikke kan li det og nej kan sku ikke li fisken skal på land på grund af et skide billede......men kan godt mærke vi er ved at kommer der hen at figten og det at få fisken til at bide og det man aldrig ved hvad bider ikke er vigtigt men et sølle billedet af en fisk udenfor sit rette element
men kan godt mærke vi er ved at kommer der hen at figten og det at få fisken til at bide og det man aldrig ved hvad bider ikke er vigtigt men et sølle billedet af en fisk udenfor sit rette element
[/QUOTE]
Hvordan kan du dog konkludere dette faktum ud fra hvad jeg skriver? du aner da ikke, hvad jeg synes er mest relevant. Hold nu op med at opdigte dine egne finurlige person karakteristikker, som du TROR passer på mig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
landsdækkende 24 timers konkurrence i UV-jagt
Printervenlig udgave
Google
Delicious
Digg
StumbleUpon
Windows Live
Yahoo Bookmarks
reddit
Facebook
MySpace
Newsvine
Furl
Emne Funktioner
og må sige den vending NRE. gjorde mod micheal igår gik han langt over stregen og kan kun sige han skal være glad for det ikke er mit levebrød han snakkede sån om 
da dette jo intet har med noget at gøre og jeg kun kan se som en sidste panisk førsøg på at vende dette til hans ejen fordel.....
