landsdækkende 24 timers konkurrence i UV-jagt

Jeg takker også, for at havde fået lysten tilbage til UV-fiskeri.  Så, jeg kigger efter det anbefalet grej. Måske ses vi derude under vandet en dag

http://www.liveleak.com/view?i=b02_1347949033

Tog NRE imod buddet på en fisketur? Hvor blev den tråd af? Det er da en oplagt mulighed for meningsudveksling..

Lige som claus tager jeg også gerne folk med ud, gælder sådan set hele området øst for storebælt.

Kaspar & Claus

Det er morderligt pænt af jer at tilbyde hjælp til evt. interesserede lystfiskere!

Jeg har selv med stor glæde, for mange år siden i Danmark praktiseret UV-Jagt, det er utroligt fasinerende og spændende at færdes i en helt anden verden. Har dog aldrig formået at harpunere en havørred, men det blev til en del torsk og fladfisk

Jeg gør det stadig på mine ferier på CUBA, ville egentlig også gerne gøre det herhjemme, men med alderen er jeg blevet kuldeskær, så jeg foretrækker det varme vand rundt om CUBA

TIL ALLE der overvejer det, PRØV DET, især når de 2 ovenstående herrer stiller deres fritid og kunnen til rådighed, i vil helt sikkert blive glade for det, og så kan man jo også selv få bedre forståelse for denne sport.

Citat: Niels Riis Ebbesen Citat: Michael Ladefoged Hvor får du det hele fra NRE, hvem har fortalt dig det om natfiskeri, er det fordi du selv sover når det er mørkt Næh... fordi man ikke rigtig fanger noget når det er helt mørkt. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

Drt lyder da spændene Jan og jeg kunne sagtens lokkes, men jeg er ikke sikker på at jeg får grønt lys af fruen lige med det samme.

Citat: gumbas Sikke da en gang vrøvl.  Har fanget mange havørreder - den største en pæn havbasse på 4,2kg blev taget kl 3 om natten på buleflue i buldermørke på kysten, og ofte kommer der også torsk der trækker ind mod det lave vand i mørket, så du ved da vist ikke helt hvad du snakker om.

Niels Riis Ebbesen

Tag dog imod tilbuddet om at komme med ud, så kan du få tingene bekræftet eller afkræftet, som det er nu virker det som om du tærsker langhalm på en sag du ikke har noget indblik i.

Jeg synes det er supert at der holdes Gudenåkonkurrence og tillykke med den flotte fangst. Jeg synes også det er super at der afholdes uv-jagt konkurrencer. Når der er fælles interesse for samme ressource skabes der ofte konflikter, der er mere tænkte end reelle. Det mener jeg er tilfældet i denne debat. Det vi sikkert kan være fælles om er at grådighed er ødelæggende for bevarelsen af vores fælles ressource til vores forskellige hobbyer. Skal siges at jeg dyrker både uv-jagt og flufiskeri på kysten. Knæk og bræk - jeg tager på kysten nu.

@Kaspar

Redigeret af Per Bjerring - 21 Sep 2012 kl. 20:49

HÆ HÆ HÆ !

NRE. må jo næsten være mig du snakker om......Til at starte med er jeg ikke uv fisker.......men der i mod flue fisker  jeg kommer ikke med personangreb, men er træt a at høre på dig og dit tågesnak, og her er hvorfor NRE, Jeg er dykker instruktør med mere end 3000 dyk i danmark (ca 600 natdyk) og ja der bruger man jo lygte og under mine natdyk har jeg set mange HØ og som det fremkommer på div. film her inde har jeg 2-3 gange set fisk opføre sig som på disse uv film men det er ud af mere and 1000 sette HØ og vil straks sige jeg har set det samme om dagen ?? Og at støde in i en fisk som opføre sig sån er chancen ca lige så som chancen for at fejlkroge en fisk som de fleste jo nok har prøvet.....og ja slethvar og pighvar rører sig ikke meget dag som nat har fange mange med mine bare hænder både dag som nat og etisk er det vel bedre at tage dem med sine hænder and sætte en krog i sækken (maven) på dem.......og flå i stangen til maven/div, indvolde er rykket i stykker......og ved ikke hvor folk har det fra at fritids fisker/hoppy fisker skulle være bedre kunne finde mange videoer hvor disse behandler fisken helt uacceptablet men det gør vel ikke at det skal gøre ulovligt ??? så NRE kom nu en tur med i vandet og se virkeligheder og ikke bare side og snakke med dine tomme ord for du ved ikke en pind om hvad der sker under vandet......eller har du travlt med at gaffe dine fisk som ikke tar skade Haaaa......men må da sige en ting brokke dig kan du da finde ud af......og at du skulle være lystfisker virker helt forkert fiskeri drejer sig jo om at hygge sig og nyde en dag i naturen og ikke side på nettet og smide med sten når du selv bor i et glashus

Citat: Niels Riis Ebbesen Det er egenlig lidt herligt med alle disse off-topic indlæg med perfide personangreb, for de viser helt klart og tydeligt, at UV-jægerne er meget utilpasse med den vedholdende kritik der er af deres metoder, og at de er desperate for at få lagt låg på denne tråd. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

NRE. Jeg tror ikke der er nogen der er utilpasse med DIN kritik, da det i høj grad er bavl fra ende til anden.
Der svares bare igen på din til tider egne opfundne kritiske indslag om både det ene og det andet, som du ofte har dine helt egne forskruede meninger om, og som jo ofte tydeligt viser at du ikke ved hvad du taler om.
Du svarer nærmest katagorisk ikke andre der kan afvise dine påstande.
Invitation til at komme en tur under vandet ligeså. Er du vandskrækket eller kan du ikke svømme, i så fald kan jeg da godt forstå du ikke svarer.

Syntes bare lige at jeg vil komme med et efter din mening "perfid" svar til dig, så du ikke tror at alle er bange for at lægge låg på din fine tråd, den kan skam godt holdes i live så længe du lyster!

Jo jo Det siger du nok Jan. Men de der kloge fisk har jo selv taget den beslutning at de vil bide på den krog, så må de også selv bære følgerne, hele vejen op i gaffen og blitz osv osv.

Ja Jan du har helt ret, der er nok vigtigere ting at give sig i kast med, end det her mundhuggeri. Men det sætter sig jo spor når ens dejlige hobby bliver overfaldet af folk der ikké gider sætte sig ind i tingene

Citat: Per Bjerring Jeg tillader mig lige at citere Kasper Wendelin "Bare fordi man ser 10 ørred på en tur behøver man jo ikke skyde dem alle sammen, sagt af manden der i nat lod følgende havørreder bliver i havet: 2 stk 6 kg, 1 stk 5 kg, 2 stk 4 kg, 4 stk 3 kg og et par små. Jeg var ude efter den helt store og skulle ikke bruge alle de andre fisks kød til mad så de svømmede videre efter jeg havde nyd SYNET af dem...." Hvis nu ikke Kasper havde en så høj etik og moral, kunne han åbenbart have høstet 9 store havørreder med en vægt på over 37 kg, plus et par små . Alene denne historie, fra en erfaren UV-Jæger, viser et behov for lovgivning på området ang. UV-Jagt med lys om natten. Lovgivning er jo ikke til for moralske og etiske mennesker, men for dem som ikke er det. Og dem er der desværre mange af. I øvrigt synes jeg, det er meget trist, at alt for mange tråde i dette forum indeholder så meget personsforfølgelse, at det grænser til det perfide. Og dette på en måde, som placerer de forfølgende på et betydeligt lavere intelligensniveau, end det de mener NRE. befinder sig på. Utroligt så mange gange det har været fremført, at NRE. har tilladt sig at perforere en geddes undermund, til trods for at det intet har med emnet at gøre. Utroligt at der ikke er opstået et ramaskrig, når man ser hvordan man får store helleflyndere op i bådene under fiskeri i de norske fjorde . Det gør man med en fangstkrog, solidt plantet i flynderens undermund, hvorefter den måles, vejes og sættes ud igen. Og undermunden vokser virkelig sammen igen . Knæk og Bræk.

Citat: Steen Kehler Citat: niels åge skovbo  Kære alle på tråden, I bund og grund er debatten om UV jagt jo helt ok og aldeles interessant, men som med så mange andre tråde her på 123.nu, så kommer de til at handle om NRE. På en aller anden måde drager han altid sig selv i centrum. Det har han gjort stort set ved alle de tråde han har blandet sig i. Både her på 123.nu men også på utallige tråde rundt om i DK. Bl.a Pressefotografforbundets side, hvor han røg uklar med alt og alle. Begrebet heder vist "en internet trold", altså en person, der kan side bag skærmen og i ro og mag, og uden at blive konfronteret fysisk med dem han debatere med, kan sende den ene usandhed afsted efter den anden. Helt konsekvent har han næsten altid undladt at kommentere på direkte adspurgte ting. Bl.a denne her åbne invitation til at komme med ud at dykke. Han er snu  grænsende til det uforskammede vil mange mene, men han evner på dygtig vis "spilet". I den virkelig fysiske verden kan sådan en adfærd jo godt give et par øretæver  Havde det været en debat hvor man havde sidet fysisk over for hinanden, havde han helt sikkert ikke postuleret og været så ukritisk med hvad der er sandt og hvad der er ren vrøvl   Og havde det været en "generalforsamling" havde han sikkert fået at vide, at nu var hans taletid i den grad opbrugt, eller der ville været "buhet" voldsomt ad ham fra forsamlingen. Men igen. Der i sikkerhed bag skærmen, føler han sig sikker og tryg og kan blive ved med at "hidse" ellers godmodige folk op. Jeg bliver slelv irriteret over ham til tider, men så tænker jeg på, at det egentligt er lidt "sølle" sådan et side der bag skærmen og fornærme og ophidse den ene efter den anden. Sikke et liv  Lars Aagaard er sikkert glad for NRE. Om nogen kan han lave lange tråde. Meget laaaaaange tråde. Indholdet kommer altid til at handle om NRE til sidst. Men det giver gode "hits" på hjemmesiden og det er det som Lars Aagaard vil have, det giver nemlig  annoncer og dermed penge i kassen  At vi så ellers kan være lidt trist til mode over at en site, der ellers kunne være rigtig god og interessant at debatere på, ikke har en moderator, er så en anden sag  Og til NRE, du vil sikkert gerne kommentere dette indlæg, og det er du meget velkommen til  Forsat god aften Niels Åge Skovbo Det er vist en populistisk leflen for den laveste fællesnævne, at du pålægger en enkelt person at bære skylden for at blive gjort til det, som du kalder for centrum og ikke en objektiv analyse - det objektive faktum er vel; at det er de individer, som levere debatmæssigt reelt uvedkommende indlæg omhandlende den person, der bringer personen i det du kalder for centrum, for ellers ville det jo være "bolden", som var centrum ---> så de personer, som ikke ønsker, at en enkelt person skal blive bragt i centrum, de skulle måske begynder at overveje, om det ikke var på tide, at de lærte (debatkultur) at holde deres kæft, når det drejer sig om de debatmæssige uvedkommende kommentarer og da specielt hvis de omhandler en person, som de ikke ønsker som centrum.

Citat: Niels Riis Ebbesen Det er egenlig lidt herligt med alle disse off-topic indlæg med perfide personangreb, for de viser helt klart og tydeligt, at UV-jægerne er meget utilpasse med den vedholdende kritik der er af deres metoder, og at de er desperate for at få lagt låg på denne tråd. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

Kære NRE

Der er ingen her i verden der bryder sig om at blive uskyldigt dømt
vi har et begreb der hedder justitsmord
du kan google det hvis du ikke kender begrebet
men du kan jo prøve at starte en tråd om lakse fiskerne i de jyske åer
og se hvor hurtig de reagerer
og hvis du foreslår en fredning grundet etik og moral som du jo mener
et eller andet sted at være repræsentant for så foreslå fiskeforbud i hele perioden fra opgang til gydningen er slut

jeg garanterer for at der kommer flere indlæg end du kan nå at læse

Citat: niels åge skovbo  I bund og grund er debatten om UV jagt jo helt ok og aldeles interessant, men som med så mange andre tråde her på 123.nu, så kommer de til at handle om NRE.

Hmm… og jeg må så konstatere, at du niels åge skovbo heller holder dig for fin til at deltage i mudderkatningen, og forsøget på at dæmonisere mig som person, men det jo en metode som hyppigt anvendes i on-line debatter, hvor folk ikke føler at de kan klare sig i debatten, det kaldes også at gå efter manden i stedet for bolden. Og i denne debat kan du ikke finde et eneste eksempel på, at jeg selv har draget min egen person ind ind i debatten, det er noget en hel stribe andre debattører har forsøgt sig med.

Men prøv om du kan forholde dig til, at bolden i den tråd er, om det er rimeligt, at UV-jægerne anvender kunstigt lys i forbindelse med UV-jagt om natten, og om det er rimeligt og acceptabelt, at UV-jægerne harpunerer fisk som enten står og sover, eller er blændet af lyset. Og hvis du mener det er en rimelig jagt-form, fortæl os så, hvorfor du synes, det er både fair og sportsligt at jagte fisk på den måde.

Jeg synes også det kunne være spændende, at høre din holdning til, at UV-jægerne harpunerer fladfisk, som ligger nedgravet i sandet, og hvor de ikke på forhånd kan være helt sikker på, at den overholder mindstemålet.

Og ja, dette indlæg hidser dig sikkert voldsomt op, for du har jo stadig frygteligt ondt i din bagdel over, at jeg her i starten af året var en af drivkræfterne bag en meget lang debat, hvor det med al ønskelig tydelighed blev udstillet, at alle de mange lystfiskere, som bor på Sjælland og Københavnsområdet, at de stort set ikke får noget for alle de penge, som de hvert år indbetaler til fisketegnet, og at DSf har et meget stort ansvar for den meget skæve fordeling af fiskeplejemidlerne.

I den kuriøsen ende kan jeg sige, at jeg synes det kunne være meget interessant at opleve, hvordan du og DSf vil reagere, hvis der pludselig var en hel masse UV-jægere som fandt ud af, at de også kan jage de laks, som står ude ude i havet, og venter på at gå op i de jyske åer, og det nemt kan gøres med lys om natten.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Citat: Niels Riis Ebbesen Citat: Kannegaard Jo jo Det siger du nok Jan. Men de der kloge fisk har jo selv taget den beslutning at de vil bide på den krog, så må de også selv bære følgerne, hele vejen op i gaffen og blitz osv osv. En lystfisker-fanget fisk kan altid genudsættes i levedygtig stand, det samme er ikke tilfældet med en harpuneret fisk. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

Endnu en gang "bavl" fra dig NRE, det er jo ikke ALTID en lystfisker-fanget kan genudsættes i levedygtig stand.
Som UV-Jæger, udvælger du selv dit bytte, og som en anden jæger på land, afgiver du ikke skuddet uden at du har taget beslutningen om at aflive, hjemtage og spise byttet!

Hvad er der så besynderligt ved det?

Som lystfisker ved du ofte af gode grunde ikke hvad der tager din flue/spinner/blink/wobler eller hvad du ellers fisker med. Det kan være en undermålsfisk, eller det kan være din drømmefisk?

Hvis det nu er en farvet og fredet havørred, og den har slugt dit ang på en sådan måde at den må aflives, eller ikke kan overleve krogløsningen!

Hvad vil du syntes er bedst? At UV jægeren når/hvis kan komme på skudhold, selv vælger en over mindstemålet blankfisk og harpunerer den.
Eller lystfiskeren der måske må aflive en farvet, eller undermålsfisk!

Jeg forstår ikke dine holdninger overhovedet, for mig er det grundliggende stadig det rene bavl du kommer med, men som lovet hjælper jeg gerne med at holde din tråd i live.

Hmmm...

Know - this is the wearths tyhing, I have ever think ever seen!!!. A thousand of this problems, will Nils AAge slippe mine angreb

Citat: kikophil Hmmm...   En ting der slår mig, efter at have læst lige så mange indlæg fra Niels som de fleste er, at næsten ingen tør tale "hans indlæg"!!!. Mange af Niels` indlæg vidner om hans lange livs fiskerierfaring!. Personligt er jeg langt fra enig med Niels`udlægninger af mange fysiske såvel som spekulative indstillinger/ændringer af organisatoriske ændringer set ud fra aktiv/passiv side!. Desuden er fiskeerfaringer jo ALTID forskellige mand til - kvinde - mand -   Jeg vil altid gå ud fra devisen. Alle mand skal og må høres - før en endelig "dom" kan afsiges. Niels deltager i mange tråde - og hvad så. Hvis i ikke kan klare jer intellektuelt? - skal i så absolut rotte jer sammen, og klare jer ved verbal tilsvining???. Hvordan skal VI så finde frem til det rigtige i noget som helst???.   At "næsten" ingen taler Nielses sag er jo netop frygten for offentlig nedgørelse af alle Nielses modstandere!. Dette sætter netop Nielses tarv langt over "jeres".   Og gu` tager Niels ofte fejl, men det gør samtlige her på 123.nu da også jævnligt, så hvad med at "trække" piben ind, og lade andres meninger komme til, uden at - blokere for at kunne dominere???.   Krum hals & høj haleføring  - Kim -