snapper

Tja,

Jeg ville da også hellere høre nogle almindelige brugere af Snapperen fortælle uvildigt om deres oplevelser, end jeg vil læse opfinderens lange striber af fangster på fangster.dk.
Det kommer lidt til at ligne en reklameblok, og den kan han jo sådan set betale for, ligesom vi andre gør

Men det er da fantastisk, at man igen og igen kan opfinde den "absolut bedste og ultimative agn".

Jeg kan også godt gå hen og have en holdning til, at man anvender fangster.dk til at kritisere andres fangster - mens man selv bruger det som rendyrket reklame for egne produkter...

Men det er faktisk webmaster der styrer den slags.

ok skal have meget lort smidt i hovedet!!! Samme fisk!! maling der opløser i vand!! Og ingen blink i bytte, for en med fejl!! Genere andres produkter, for at få gratis reklame!! Helt ærligt, hvad ville i gøre hvis i var mig!! Springe ud fra Storebæltbroen med en cementklods om benet!! Må indrømme jeg er rystet.. Hele mit voksne liv, har jeg brugt på at udvikle agn, som er blevet min passion i fiskeriet.. Så håber jeg så sandelig også der er nogle, der også har fået glæde af disse agn!! Tror kun vi er tre tilbage i DK der stadig delvist lever af at producere Danske agn.. Imod os har vi en hær af udlanske agn producenter.. Hvad med at være lidt large over for os.. Det er jo i sidste ende Dansk produktion vi skal leve af.

Kent A. det er vel okay at folk synes det lidt mærkeligt at alle de fangster der bliver skrevet om på snapper bruger det samme billed af den samme fisk. og har du en forretning der ikke kan løbe rundt ellers burde du jo så bare lade være og finde noget andet at lave 

d

Ja, så stak JANTE sit uhyggelige hoved frem........

Per Hansen :

Janteloven har da absolut INTET med det her at gøre..

Kent bruger fangster.dk som reklamesøjle for sine produkter, og det kan man godt have en holdning til - men det er i sidste ende op til webmaster, hvad han vil tillade.

Jeg kunne som nævnt også fiske igennem i min egen sø (mit produkt), og så spamme fangster.dk med det jeg nu engang fanger - det er bare mere reelt at købe en reklame her på siden,,, så kan man se, at der er reklame.

Samtidig kritiserer samme mand, at andre fanger meget - men hvis det var hans produkt der blev anvendt, ville tonen nok være en hel anden.

Jeg har intet mod hverken Snapper eller andre produkter fra den hånd, men jeg synes man skal holde tingene adskilt...

Privat for sig, og forretning for sig...

Citat: rockydk er jeg den eneste der finder det sjovt at de fanger så mange fisk med snapper på fyn men sjovt nok viser de stort set alle de samme billeder på fangster.dk

siger bare det utroligt du fanger dem allesammen i samme størrelse dog forskellig vægt de ligger alle på samme måde med samme stang det samme sted alle billederne ligner fuldstændig hinanden.

He he - ja måske Kent har fået et forhold til den samme pæne ørred

Igen kan jeg kun sige det er sjovt at se hvordan folk puster sig op her på et forum ...

http://farm2.staticflickr.com/1368/987251565_22ea2338dd.jpg

Faktisk er special olympics og de paraolympiske lege ikke det samme, og speciel olympics er for folk med intellektuelle vanskeligheder, og altså ikke fysiske handicap. At du ikke synes at billedet er sjovt er 100% op til dig, og det respekterer jeg. Jeg føler ikke at det billede er stødende, og jeg kan godt lide at det er så rammende omkring det at diskutere på nettet. Folk har selvfølgelig forskellig smag og grænser, sådan er det jo.  Hvis du griner af mig må jeg jo bare være glad for det. 

Det er helt i orden, det er den type internet-humor som ofte deler vandene.  Jeg hopper ud af tråden så den kan komme tilbage på sporet, jeg blev bare lige nødt til at "forsvare" min åbenbart dårlige humor. Skulle der sidde andre og mene at den går over stregen, behøver i ikke skrive det her. Jeg skal nok lade være med at poste det billede herinde igen. 

Hvis min humor skaber dårlig stemning, holder jeg den hellere for mig selv. Der er rigeligt med mudderkastning herinde, og det har aldrig været min mening at bidrage til det. Du gav mig jo lidt af en røffel og det er jeg ikke interesseret i skal ske igen. 

Hej kan se at stripper blinket bliver nævnt, skal lige siges at jeg ikke kender ham der har lavet det, men vil sige at stripper blinket er ubetinget det blink jeg har fanget flest hø på, det skal dog siges at det kun er de lette af blinkene 10 til 15 gr jeg synes der dur. Skal også sige at jeg ikke kender snapper blinket endnu, men det skal da prøves til efteråret :-).

Grunden til at der gerne skal være et (hvilken som helst) foto på en fangstrapport, på fangster.dk er jo nok, at den så står i med foto i top
Det jeg tillader mig at have en holdning til, er at man anvender fangster.dk udelukkende for at fortælle om sit eget grej/firma - særligt når man så samtidig sviner andres fangster til..
Det er ikke særlig stort format, og så er jeg sådan set ligeglad med om Snapperen version 99 (nu med penselstrøg på tværs, istedet for på langs), er banebrydende og inovativ..
Det er IKKE god stil at nedgøre andres fangster/fotos - og slet ikke når man derefter fremhæver sig selv og sine produkter.. Det er desværre hvad jeg har lagt mærke til flere gange, foretaget af Kent, under sin markedsføring/beretninger på fangster.dk..

Så skal man nok ikke pive, når der opstår en tråd om emnet her på forum.

jeg får skam ikke noget ud af det undret mig bare over det og som simon skrev minder det mere om reklame end en egenlig fangst report

Ja jeg er ked af det maling jeg statede med åbenbart ikke holder for godt.. Men samtlige af de nye blink fra mig, er nu pulverlakeret, med det allestækeste maling der stort set kan opdrives.. Så håber det fremover er helt ok  For ikke på nogen måde at gå i små sko.. Er alle der er i besidelse af et sådan dårligt malet blink, den næste uge i hverdagene mellem 18 og 19.,velkommen til at komme ned og få et nyt blink i bytte, på min addresse Havnegade 100.. Og lad os så få fisket lidt

Måske skal i ligefrem være glade for, at malingen falder af, på Snapper version 69..
SÅ har i chancen for at skifte til version 132, som nu er ENDNU mere ultimativ, end den ultimative version 122.
Kombineret med (forbruger)oplysningen om, at den nye HELT ultimative superduber line snart er i hus - kan der da ikke være en havørred eller regnbueørred i nærheden af Fynsland som ikke bliver landet her i sensommeren/efteråret

Helt ærligt, det er godt du er stolt af dine produkter, men dine fangstrapporter er intet andet en rendyrket reklame, og i mange tilfælde selvophøjelse.
Når du så endda samtidig bruger dine fangstrapporter til at nedgøre andres fangster, eller fotos af deres fangster - så træder du nok en del over tæerne,,, endda nogle af dem som kunne være kunder i din butik.

Jeg har set produkterne i brug (i P&T), og også set dem testet op mod andre produkter.
De fejler bestemt ikke noget, og kan fange fisk.
Meeeen ikke mere end så meget andet, og det helt afgørende er jo nok, hvem der holder i enden af stangen

Da jeg i starten af 00'erne kontaktede Kent pr. telefon(havde set hans lille reklame i et eller andet fiskeblad) for at købe nogle "stive" gennemløbere(kunne ikke købes i mit område på det tidspunkt), efter at have været ovre på nordsjælland ved en kammerat på fiskeferie og set gennemløberens fortræffeligheder, fik jeg jeg en længere snak med Kent, som sagde at det ikke var noget problem for mig at købe nogle hos ham, men at han lige ville vedlægge nogle eksemplarer af et helt nyt blink kvit og frit, som han havde færdigudviklet og som havde fisket vildt godt og hos de testfiskere, der havde prøvet dem. Eneste modydelse han håbede på at få retur fra mig var, at hvis jeg oplevede succes og mine fangster mærkbart blev øget ved brugen af blinket, så ville han gerne at jeg nævnte det hos mine lokale grejforhandlere og evt. fortalte hvor de kunne købes hjem henne/ hvem der producerede dem. På det tidspunkt kunne man ikke købe jack rapid produkter oppe i nordvestjylland. Da jeg modtog pakken blev jeg selvfølgelig glad over at se alle de stive, som jeg havde bestilt, men mine øjne fik også hurtigt øje på de underlige blink, som også lå i pakken....kan huske at jeg først tænke, at det ligner mini-skojern og så et så mærkeligt navn som stripperen:-) Nå...men jeg kan huske, at der gik et par fisketure inden den blev monteret på linen en dag, hvor jeg ikke rigtig syntes, at jeg kunne få fiskene i tale....Men det fik jeg jo så alligevel Siden har Strippperen været en fast bestanddel i min kystboks ved siden af min favorit wobler og 2 andre kystblink.... og jeg har mistet og købt rigtig mange af dem. Personligt er 10 grams udgaven den, der har fungeret bedst for mig....en enkelt 7 og 12 gram har jeg også altid med mig. Jeg tror faktisk at den gennemsnitlig fangede lidt flere fisk pr. år på et tidspunkt end de 2 andre kystblink jeg også sværger til, men jeg har måske også fisket mest med det?   Men de sidste 3 - 4 år stået på et vågeblus(er blevet far til 2 knægte), så jeg må jo snart se om den stadigvæk kan overliste besværlige Limfjordsørreder Mht. malingen.....ja...så var de første ikke de bedste....syntes faktisk først at det blev rigtig godt efter at Hansen begyndte at producere Stripperen også( prøvede også dem, men brød mig aldrig om dem..syntes de gik dårligere i vandet ifht. den orginale jackrapid stripper). Vil lige slutte med at sige, at jeg selvfølgelig reklamerede alt det jeg kunne efterfølgende for stripperen i den lokale grejbutik, jeg på det tidsspunkt anvendte...og der gik ikke lang tid inden de havde den i deres sortiment til glæde for mig og andre lystfiskere.   Nå...men det var bare min lille historie om mine første oplevelser og erfaringer med Stripperen (altså den orginale) Snapperen kender jeg desværre ikke endnu, men mon ikke den skal prøves på et tidspunkt

Redigeret af Michlar - 02 Sep 2012 kl. 22:18

Er jeg den eneste der synes at snapperen går ekstremt dybt? På de lavvandede kystpladser jeg fisker er snapperen nærmest umulig at anvende, får bundbid hele tiden og jeg nægter altså at stå med min fiskestang hævet lodret for at få den til at fiske lidt højere i vandet ;o)

Kære Kent Andersen