Opsumering

Hej Søder.

Ja det er dybt frustrerende at tænke på hvor mange smolt der på landsplan er sat ud gennem de sidste 10-12 år, og at det så kan være så galt...det har nærmest ingen forskel gjort.

De ture hvor man fisker røven ud af bukserne uden at se eller mærke det mindste er bare blevet en helt naturlig selvfølge, og andre fiskere man møder på kysten fortæller fuldstændigt det samme.

Der er jo altid nogle herinde som påstår at der er masser af fisk men det passer ganske enkelt ikke.

Så får man at vide at man gør noget forkert, fisker de forkerte steder og på de forkerte tidspunkter...min bare røv !

Det er hverken raketfysik eller nogen højere videnskab at fange en havørred fra kysten, før i tiden fangede jeg masser af dem.

Men jeg håber at man en dag finder en plausibel forklaring på hvad der er gået galt siden så mange oplever det samme som du og jeg.

Jeg har såmænd ingen som helst forestillinger om at jeg skal vade i fisk, faktisk skal der meget lidt til at glæde mig i den retning.

Mvh

Jim.

Læste lige artiklen fra linket, det lyder rigtig skummelt.

Men der skal da nok være nogle tosser som har fortalt dem der fiskede derovre at de ikke var dygtige nok.

Tit og ofte er lystfiskere et folkefærd som bare har svært ved at forholde sig til virkeligheden, hvilket man vel også er bedst tjent med hvis man er lystfisker selvfølgelig.

Jeg tror såmænd slet ikke at dette fra den Svenske sydkyst er et isoleret tilfælde, men at det samme er ved at ske herovre.

Hvad det så end skyldes.

Mvh

Jim.

Jeg sad og tænkte på, at i den sidste af de 3 artikler fra linket, står der noget om at man itv har en formodning om at kraftig tilførsel af næringsstoffer fra det Skånske landbrug muligvis kunne være en årsag til at fiskene er forsvundet i området fra Trelleborg og frem til grænsen til Blekinge.

Dette lyder ret afgrænset og jeg kom i tanke om en hændelse for nogle år siden da jeg boede ovre på Als, hvor jeg en dag gik oppe på den nordlige side af øen ved et sted som hedder Lønsømade og vest på mod Hellesø. På et ganske bestemt sted der i mellem løb et stort drænrør fra marken og ud mod kysten. Omkring 150 m på begge så bunden fuldstændig anderledes ud, tangen voksede helt uhæmmet og det var meget tydeligt at den økologiske balance på grund af overgødning af næringsstoffer var sat helt ud af spillet, og inde på stranden i præcis dette område lå kæmpe bunker af tang som stank rigtig råddent om sommeren.

Tilbage til Skåne...når man kører i bil vil man nok bemærke at de første 90-100 km fra Øresundsbroen og frem til Kristianstad er landbrug og atter landbrug og det er sjovt nok i dette område man har problemet.

Frem mod Karlshamn og videre østpå ophører problemet...her er der heller ikke mere landbrug men skærgård med granskov og klipper.

Dette synes jeg er noget påfaldende.

Finn, det er selvfølgelig svært at forholde sig til rygter og man kunne jo derfor sagtens fristes til at drage den konklusion at det nok er en kombination af det hele, men vi er i hvert fald enige om at ingen af tingene hjælper.

At en af mulighederne kunne være dårlig indavlet lakse – og ørredsmolt fortrinsvis fra Mørrum synes jeg er for let at skyde i sænk, i det at det samme gælder for tobis, torsk og ulk, disse fiskearter er ligeledes forsvundet fra området, så den tror jeg ikke rigtigt holder...men selvfølgelig kan jeg ikke være sikker.

Hvis et af de andre rygter, feks ”gammelt lort” fra det tidligere Østtyskland mv skulle være en plausibel, eller måske ligefrem primær årsag ville problemet vel ikke kun opstå i et så afgrænset område, og på begrænset dybde, for på de større dybder udfor normaliseres forholdende jo igen.

Der imod er problemerne med iltsvind i Østersøen som andre steder af gode grunde ude på de større dybder, mest i den dybere del op mod Stockholm, altså fortrinsvis i den Botniske Bugt men det er selvfølgelig en helt anden side af et miljøproblem.

Det mest bekymrende som nævnes i artiklen er syreindholdet i vandet, for så begynder historien at blive rigtig langhåret.

Gennem rigtig mange år er miljøet generelt set blevet hårdt belastet af syreregn fra industri, biler, flytrafik og landbrug og her kunne man godt komme i tanke om specielt Rurh distriktet hvis efterladenskaber af sodpartikler man har fundet selv oppe i de Norske fjelde.

En særlig grund til at de Danske farvande isoleret betragtet er særligt modstandsdygtigt overfor syreregn skyldes vores høje kalkindhold i undergrunden som neutraliserer en del af syren så den basiske balance stabiliseres nogenlunde. Dette høje indhold af kalk har de feks ikke i Sverige.

Til gengæld medvirker vores kystlinie på 7400 km til at vi ift landets størrelse har en kraftig udvaskning af næringsstoffer fra landbruget, dertil kommer at vores farvande har en forholdsvis ringe dybde og vandudskiftning...så kalk eller ej...så er vores farvande måske endnu mere sårbare end den del af Østersøen vis lande med en forholdsvis lille kystlinie grænser op til.

Det er bla derfor at landmændende herhjemme ikke kan sammenligne vores miljøkrav med andre EU-lande....men det er selvfølgelig en anden historie.

Mvh

Jim.

Hej Finn.

Ja du har sikkert ret i at der kan være mange årsager, min tanke var blot hvilken af dem der måske kunne være den dominerende.

Mht de Sydsvenske vandløb kender jeg flere som har været ovre i Mørrum inde for den sidste uges tid, her forlyder det at der er masser af havørreder, men det kan vel kun vurderes ordentligt over tid.

Jeg har dog ikke hørt noget om at Østersø-vandløbene på den anden side af Blekinge op mod Stockholm skulle være plaget af manglende opgange af laks og ørred, men i så fald lyder det bare rigtig trist...altså et rigtig ”Østersø-problem”.

At det ser bedre ud på den anden side af Skåne på Kattegat siden op mod Gøteborg kan man vel kun gisne om grunden til...jeg har ikke engang et bud, og her kan jeg godt se hvad du mener med evt dårligt indavlet ørred – og laksesmolt fra Mørrum, men...så bliver det bare endnu mere underligt når problemet med de forsvundne fisk i Østersøen også omfatter andre arter...dette er sgu virkelig en gåde.

Det mest bekymrende af det hele er netop at det er opvækst områderne som er ramt, en fundamental katastrofe.

Mvh

Jim.

Hej Bo.

Hvor vil jeg dog håbe at du har ret, for så er der da stadigt håb.

Det underlige er bare at det lige er ved kysterne fiskene er forsvundet, hvorimod der længere ude ikke er noget galt.

Hvis det virkeligt er pga overfiskeri så skulle man vel tro at man godt vidste det.

Mvh

Jim.

Henning jeg tror at Mr. King har et problem med at du på eget initiativ havde et møde med Bæredygtigt Landbrug på et tidspunkt.

Mvh

Jim.

Hej Henning.

Ja det har vel så meget med sagen at gøre at i to ikke har kunne blive enige om noget som helst lige siden.

Men efter som du nu tager det op igen, så faldt det mange for brystet at du i interesser som vedrører os alle overhovedet beskæftiger dig med at være i stue med en organisation vis grundlæggende politik er i fuldstændig strid med enhver anstændig tanke om naturbevarelse...for nu at sige det på en pæn måde.

Jeg tror at mange opfattede dit initiativ en smule ”forræderisk”.

Men Henning jeg forstår på denne baggrund bare ikke hvorfor du ikke nøjes med at gøre det i al stilhed nu da du fastholder at du ikke repræsenterer os andre.

Mvh

Jim.

Jamen det kan da også godt være at der netop ikke sker en skid i ”Havørred Sjælland”, det kunne jeg nu også sagtens forestille mig.

Nu kan jeg jo ikke være uenig med dig eftersom jeg ikke ved hvad det handler om.

Men hvilke dumheder Henning har begået og hvorfor han er blevet smidt ud tror jeg bare ikke at vi skal diskutere her i fuld offentlighed.

Det ville heller ikke være fair over for Henning, for uanset hvor uenig i måtte være, så har han krav på en ordentlig og fair behandling.

Mvh

Jim.