Advarsel...

Hej Lennart.

Jeg er en af dem der ligesom dig også er uheldig ikke at have et job, bor alene og derfor er der kun en beskeden indtægt til at bære udgifterne.

Jeg tror ikke at landmandens lønnedgang drejer sig om 5 %.

Men jeg ville gerne gå 5 % ned i indtægt hvis det virkeligt kunne gavne miljøet. Dette ville selvfølgelig være hårdt og for mig og betyde at jeg måtte give afkald på den lille smule jeg har at have det godt for, evt ville bilen ryge til fordel for et buskort.

Ville du det ?

Hvor mange tror du ville det ?

Når du siger ”ikke for enhver pris” hører jeg dig sige, at du gerne vil tage din del af ansvaret for miljøet...bare at det ikke koster noget.

Og det er netop den holdning, eller mangel på samme, som har smadret vores miljø så eftertragteligt gennem mange år.

Jeg forstår godt at landmændende er utilfredse med at skulle afgive 10 m randzone uden kompensation, og jeg kunne også godt forestille mig at de ville vinde sagen hvis de prøvede den ved domstolene, for dette miljøtiltag er ganske enkelt en ekspropriering uden kompensation, og det kan man bare ikke.

Så kan det godt være at skatteyderne i sidste ende står med lorten, og så er vi derhenne hvor det er dig og mig som må undvære en smule.

Men det vil du jo ikke....så hvorfor skal landmanden så ?

Folk som færdes regelmæssigt på siden herinde ved godt at jeg ikke har noget som helst til overs for landbrugets måde at opføre sig på, men når man brokker sig over at ting har en omkostning så er man bare nødt til at forstå hvordan tingene hænger sammen.

Og det tror jeg ikke rigtigt at du gør.

Mvh

Jim.