DSF efter kongressen

Som det ses af Sportsfiskerens.dk fortætter DSF formanden Werner Hansen, og der sker ingen ændringer af forbundets politik, inklusiv den der vedrørende abonnementet på Sportsfiskeren.

Citat: Peter Fischer Man har dermed vist, at man overhovedet ikke er lydhøre overfor kritik. Netop som kritikerne af DSF har fremhævet på dette forum.

Hørn nu her. Der var ikke stillet nogle revolutionerende forslag fra forbundsbestyrelsen eller foreningerne om at ændre forbundet markant. Eneste forslag med noget alvorligt indhold var fra foreningsside - et forslag som gik på at lade bladet Sportsfiskeren være frivillig for det enkelt medlem og mod et mærkbart nedslag i kontingentet, hvis man sagde nej tak. Det blev ikke vedtaget.

Citat: Peter Fischer Som det ses af Sportsfiskerens.dk fortætter DSF formanden Werner Hansen, og der sker ingen ændringer af forbundets politik, inklusiv den der vedrørende abonnementet på Sportsfiskeren. Man har dermed vist, at man overhovedet ikke er lydhøre overfor kritik. Netop som kritikerne af DSF har fremhævet på dette forum. Indholdet i formandens beretning viser også, at man kører en fuldstændig uændret luftkastel politik. At man forestiller sig at 150.000 lystfiskere på landsplan skal støtte op om forbundets ensidige arbejde for økonomisk støtte til jyske å fiskere. At tænke sig at man i 75 år har kørt på en løgn om, at det der kommer de jyske å fiskere til gode, kommer også resten af landets sportsfisker til gode……. Fantastisk  /Fischer

Citat: Jabber Den omtalte kritik har været båret herinde af fire-fem personer, deriblandt en enkelt under flere navne. Ligeledes har kritikken heller ikke nok opbakning i det virkelige liv til at fremtvinge en ændring. Med andre ord, må der jo være et flertal for den nuværende udformning.

Du glemmer lige de mange medlemmer, som har meldt sig ud gennem de sidste 20 år - At der er flertal blandt de nuværende medlemmer, altså de jyske å-foreninger, det kommer vel ikke bag på nogen.

Hvad strides man om her

Man kan kun håbe at de nye i bestyrelsen (og nogle af de "gamle), tilfører lidt fornyelse og realisme.
Personligt har jeg MEGET svært ved at tage en formand seriøst, når han gang på gang vrøvler om 150 000 medlemmer.. Det er lidt ligesom at stå og snakke med en person som umiddelbart virker helt normal - og vedkommende så pludselig læner sig ind mod én, og spørger : "har du også oplevet at blive bortført af små grønne mænd i rumskibe?"
De fornuftige ting bliver simpelthen druknet i den slags..... Lad os sige tvivlsomme oplevelser af virkeligheden.

Tænk hvis DSF kunne komme ned på øjenhøjde med lystfiskerne - istedet for at beskæftige sig med visioner der mere minder om luftkasteller.

Lidt "spøjst" at når nogen har behov/lyst til at diskutere DSF på et offentligt forbund, så er de enten fjolser, brokhoveder, folk der ikke har forstået en disse, og de gode råd flyver med at henvende sig til DSF fremfor at diskutere på et forum.

Ja lad os kvæle en hver form for debat om det forbund der skriver i sine vedtægter at man skal være loyal, så har man sådan set vel lukket for at der kan diskuteres åbent.

Skulle vi så ikke gøre det samme med emner om garn, fredningsbælter, polakker ?

At DSF har holdt kongress og der truffet deres demokratiske valg for de næste 2 år har jeg respekt for, og sådan er det.

Så de 2 næste år skal bruges til at et "forbund af foreninger", skal dyrke direkte medlemmer, for på den måde at nå op på 120.000 medlemmer. DSF kan allerede nu overtage medlemsadministration og via vedtægterne har foreningerne kun råderet over interne anliggender.

De næste år skal bruges på at lukke landbruget og starte forfra, samtidigt med at alt erhversfiskeri skal lukkes (ikke mine ord, men holdninger DSF's formand går ind for).

De næste år skal bruges på at bibeholde pengestrømmen til igangværende projekter, og skulle ministeren driste sig til at tage penge ud af puljen af fisketegnsmidler, går DSF bare uden om alle andre og foreslår en forhøjning, så penge flowet beholdes. Gad vide om der er flere helt forklædt som snæbler der mangler midler.

Men igen det er jo det som flertallet i DSF ønsker, og det skal man have respekt for.

Så må fremtiden vise hvad flertallet af lystfiskere ønsker, det kunne jo tænkes at der ville blive flere offentlige debatter om emner, flere åbne breve til politikere, både på landsplan men også på lokal plan. Ikke at det bliver sådan, men det bliver spændende at følge.

Med venlig hilsen
Ole Nielsen
som kører på sidste års medlemskab af DSF.

PH, prøv at kigge på hjemmesiden.....

Tjek her!!!!!!!
http://www.sportsfiskeren.dk/forbundets-nye-bestyrelse

Redigeret af Niklas_bike - 20 Mar 2012 kl. 20:59

 Nu ligger landet sådan at vi faktisk er nogen som løbende gennem de sidste 20 år har forsøgt at samabejde med forbundet og dets beslutnings tagere men det er deres meninger og intet andet som tæller og derfor har de i mine øjne malet sig godt og grundigt op i en krog ! Senest her i projekt havørred sj hvor man til at starte med inviterede alle intereserede uanset tilhørsforhold til forbundet og så lige pludselig var der nogle små mænd fra vest sj som følte sig sat uden for på gangen og vupti så var forbundet kede af det hele og for at please de sure gamle mænd ja så styrer de nu hele projektet som for øvrigt intet har med det oprindelige projekt at gøre mere så ja det er op af bakke for forbundet og det vil det frtsætte med at være så længe man køre poletikken vi alene vide og bestemme ..... Og nej jeg er gaqnske rigtigt ikke medlem og bliver det nok heller aldrig da man er for ensporet i sine holdninger og kører efter devisen vi har gjort sådan de sidste 30 år så det fortsætter vi med ....men kommer man nogen vejne ...jeg tror det ikke længere ...

Redigeret af Søder - 20 Mar 2012 kl. 21:04

Øhh Peter jeg var med da projektet blev stiftet for over to år siden og har siddet som formand for oplands gruppe 4 indtil jeg blev frosset ud for at have brudt et ikke aftalt løfte om mundkurv på i forhold til offentigheden ved at annoncere herinde efter en person som gad at være formand for nord sj da den valgte ved stiftelsen trak sig kort tid efter opstarten ! Så det er /var mit forhold til dette projekt .... men det forbavser mig ikke at du har hørt noget andet for mange folk i forbundet manipulerer med sandheden i forhold til hvad der bliver sagt og gjort over for offentligheden ! Hvis du tjekker forbundets site og oplægget til kongressen så spøger jeg også til hele projektet og den manglende information omkring gangen og fremtiden som der gennem hele projektet har været mildest talt intet af ....og ja nu har forbundet fundet på for at skaffe flere medlemmer til sig selv at projektet skal omhandle hav fiskeri og sø fiskeri ....det var bare ikke det vi aftalte i februar 2010 !

Redigeret af Søder - 20 Mar 2012 kl. 21:26

Så hedder de bare noget forkert ikk ?  Niels

Citat: Niels Riis Ebbesen Citat: Peter Fischer Som det ses af Sportsfiskerens.dk fortætter DSF formanden Werner Hansen, og der sker ingen ændringer af forbundets politik, inklusiv den der vedrørende abonnementet på Sportsfiskeren. Man har dermed vist, at man overhovedet ikke er lydhøre overfor kritik. Netop som kritikerne af DSF har fremhævet på dette forum. Indholdet i formandens beretning viser også, at man kører en fuldstændig uændret luftkastel politik. At man forestiller sig at 150.000 lystfiskere på landsplan skal støtte op om forbundets ensidige arbejde for økonomisk støtte til jyske å fiskere. At tænke sig at man i 75 år har kørt på en løgn om, at det der kommer de jyske å fiskere til gode, kommer også resten af landets sportsfisker til gode……. Fantastisk  På en eller anden måde, så det er det jo faktisk en rigtig god nyhed, for den viser jo, at DSf ikke har planer om at blive et landsforbund for alle danske lystfiskere, og at DSf målrettet arbejder på, at reducere sig selv til et lille forbund, der udelukkende organiserer de jyske å-foreninger. Og at DSf ikke har planer om nye tiltag, som vil gøre, at de kan blive en seriøs konkurrent til et alternativt forbund. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

Citat: Niels Riis Ebbesen , som vil gøre, at de kan blive en seriøs konkurrent til et alternativt forbund. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

Citat: Peter Fischer @Simon Agerholm Det er en meget rammende beskrivelse af den følelse man står med, når man har debatteret med Werner. Stammer den mand virkelig fra planeten jorden? Det gør han vist desværre sammen med den lille arrogante flok af rygklappere, som har givet deres bidrag til debatten om DSF i ovenstående lille samling. Hvordan skulle man komme i kontakt med en overforkælet og virkelighedsfjern fedtfinne fetchicist fra det jyske å landskab i hans egen lille monopolistiske og pseudo demokratiske organisation, når han ikke engang værdiger hans modstandere en enkelt linie i hans beretning? Han er uden for rækkevidde, og kunne lige så godt sidde på mars. Jeg har prøvet at debattere med Werner. På et tidspunkt gav han udtryk for, at dette niveau ville han virkelig ikke debattere på - uden at der var ytret noget usagligt eller nedgørende fra min side. På den måde slap han for at tage stilling til alle de selvmodsigelser, han havde rodet sig ud i. Tråden, som lå på den gamle DSF hjemmeside, er nu slettet. Netop denne arrogance går igen i mange af hans støtters indlæg på dette forum. Et forum som trods alt giver plads til andet end DSF klovnene. Og så lige for at slå en pæl gennem en af de løgne, som gentages igen og igen: Vi nyder ikke uden at yde. Jeg betaler skat ligesom så mange andre. De penge å fiskernes fisk betales med, betales dermed også af mig. Men jeg fisker ikke akvariefisk. Jeg vil have naturlige fisk. Dermed nyder jeg ikke gavn af å fiskernes "utroligt krævende" el-fiskeri og deres strygning af akvariefiskene. Heller ikke af deres "meget krævende" skovl tag med gydegrus. Fri os for evindelige gentagelser af de løgne, I bruger til at holde liv i historien om det landsdækkende forbund for ALLE sportsfiskere med. /Fischer

Peter

Redigeret af King - 20 Mar 2012 kl. 21:50

@NRE

Citat: Henrik Christensen Hvorfor debattere i ikke dette på DSF's hjemmeside, eller har i ikke nosser til det? Så kom der måske en saglig debat ud af det, nååå nej nok grænser for naivitet  Her kommer der helt sikkert ikke noget ud af det, men forsæt da endelig så vi andre kan blive underholdt

Citat: Søder Debatere hvad på forbundets site der er jo ingen debat derinde ! Og jo jeg har nosser til det hvis du ser oplægget til kongressen så spørger jeg til HØ SJ som overhovedet ikke er nævnt ! men det bliver ligesom alt andet tiet ihjel....

Hmm, du "glemmer" så lige, at DSF rent faktisk har svaret dig på den kritik

Kære Henning Havørred Sjælland er meget vigtig for Danmarks Sportsfiskerforbund. Ovenstående er blot et resume af den muntlige beretning  fremlagt i hovedpunker, og projektet har en udførlig omtale i den skriftlige beretning. I forbindelse med fremlæggelsen af den mundtlige beretning, pointerede han, at projektet har meget høj prioritet. Hvis du er medlem, kan du læse den skriftlige beretning på hjemmesiden. Hvis du gerne vil vide mere om vores arbejde med Havørred Sjælland, er du meget velkommen til at kontakte mig. Med venlig hilsen Kaare/Danmarks Sportsfiskerforbnd

Søder,

Citat: Søder Den smarteste måde er for mig at se er at lave flere nye klubber af modstandere af forbundet som med det har eneste formål at vælte den ledelse som sidder der nu og så gøre en ende på det enevælde som foregår nu....

Fischer vi taler for døve øre det er forbundets stemme du her hører ....de prædiker for flere lam til folden af ja sigere og ikke folk med en selvstændig tankegang og vilje til at ville noget andet ....I øvrigt sjovt så velinformeret man kan være i Århus om noget som foregår på SJ ....tankevækkende ....

PFM,

Måske du kan have glæde af at kigge lidt rundt på siden her, du har tilsyneladende et stort behov for at få din vrede kanaliseret ud til omverdenen.

http://www.psykoweb.dk/Vrede_Raseri/Vrede3.htm