Hvor længe skal vi udsætte laks?

Hej Peter.

At der udsættes ”kunstigt fremavlede og genetisk svage fisk” er jo ikke rigtigt.

Nævnte form for udsætninger stoppede man jo med for 11 år siden, kystudsætningerne.

Jeg synes netop at de omfattende restaureringer af vandløb gennem mere end 10 år, udlægning af gydegrus, elfiskeri og opdræt af smolt mv må betegnes som en renhjertet redningsaktion for de vilde fisk, et kæmpe stykke arbejde udført af ildsjæle efter professionel vejledning og anvisning fra biologerne i DTU Aqua.

Jeg er der imod fuldstændig enig i at lovgivningen på området slet ikke er restriktiv nok, og derfor kommer det selvfølgelig til at ligne et kæmpe put and take fiskeri, intentionerne er gode nok, men den tåbelige lovgivning får det hele til at minde om et cirkus.

Faktisk føler jeg det ret fjollet at skrive dette...det er blevet sagt tusind gange, af mig og mange andre.

Jeg synes at det er lidt søgt og lidet frelst at beskylde os lystfiskere for egoisme fordi at vi forsøger at fremme et givtigt fiskeri til glæde for os alle...hvorfor er det egentligt så slemt synes du ?

Begrundelsen som du påpeger som denne egoisme er jo en simpel konsekvens af en ”interessekonflikt” ...ikke et udslag af kynisk egoisme.

Egentligt orker jeg ikke endnu en tråd om hvor slem en bandit DSF er, men må dog også give dig ret i at man gjorde slemt i nælderne da man lavede aftalen med fritidsfiskerne...det var så tåbeligt at det skriger til himlen.

Og så kan vi jo i fællesskab tude videre over at alt dette er nødvendigt, og at man i stedet kunne begrænse, eller måske endda ophæve fiskeriet med redskaber og dermed opleve en voksende fiskebestand.

Problemet er bare, at det gør man ikke.

Mvh

Jim.

Jesper, en dag sad jeg og snakkede med en af mine fiskekammerater, en fyr vis forstandighed og indsigt overgår min egen med mange længder.

Vi kom til at tale om dette med bæredygtighed, ressourcer og miljø og han sagde noget i retning af....at hvert eneste menneskes handling enten har en indvirkning i alle videre forløb, eller en konsekvens som aldrig kan ændres, at vi med selv den mindste ting vi gør sætter et fodaftryk i en verden hvor det enkelte menneske i virkeligheden er langt mere ansvarlig for sine handlinger og gerninger end man umiddelbart gør sig forestillinger om.

Jeg gik og tænkte noget over disse vise ord, og hvis jeg skal oversætte vores ”fodaftryk” til almindelig pæredansk, så bliver der en uudholdig larm hvis vi alle tramper samtidig.

Måske lyder dette tåbeligt i nogles ører, men prøv at konvertere dette til den måde vi fisker eller dyrker andre fritidsinteresser på, og tænk så på at vi er 7 mia mennesker i verden.

Så begynder man for alvor at forstå hvorfor begrebet ”bæredygtighed” ikke blot er politikerfloskler som grundet almindelig uvidenhed og manglende omtanke devalueres nøjagtig på samme måde som alt andet der er rigeligt af.

Til almindelig orientering, så er dette indlæg ikke postet forkert og jeg er heller ikke på svampe, men forsøger blot at illustrere hvorfor nogle ting er mere ok end andre...feks hvordan vi dyrker vores måde at fiske på, og hvorfor.

Og den dag hvor vi mennesker lever efter den filosofi...så behøver vi ikke mere at diskutere hvorfor nogle ”må mere end andre”.

Mvh

Jim.

Det som jeg tænkte på med kystudsætningerne var at dette var sterile fisk som blev sat direkte ud i saltvand, i stedet for smolt som man i dag mundingsudsætter så de bliver præget på vandløbet, og disse fisk skulle have en ret høj overlevelsesprocent.

Og nej, vi har bare måtte erkende at vi ikke kan producere fisk nok med de egnede vandløb vi har til rådighed, selve produktionsevnen er vel tilfredsstillende nok.

Jeg er lidt ked af at du kalder det egoisme, vi prøver at tilstræbe en kapacitet, men knapt 1/4 af vores oprindelige vandløb er egnede til reproduktion, så vi mangler mere end 700 vandløb for at komme op på det antal vandløb som vi havde for 150 år siden.

Hvis vi teoretisk set fik alle vores vandløb reetablerede så det var potentielle gydevande, så ville det være egoisme at forsøge at presse disse til mere end de kan bære.

Men det mål tror jeg aldrig at vi kommer til at opleve.

Jeg kan ikke se noget ud af min øjne mere...så godnat til jer og sov rigtigt dejligt, håber ikke at det er egoistisk at drømme om store havørreder.

Nat-nat.

Jim.