sulten skarv

hej alle sammen

Ja Gud må have været rigtig sur den dag han skabte skarven, for det er da godt nok en ond lortefugl som ikke bare spiser for at overleve, men mest gør det for at irritere os lystfiskere.

Og den eneste grund til at den kan sluge et så stort bytte er at den ganske simpelt er grådig.

Og helt galt er det efter de to sidste vintre hvor skarven har haft så travlt med at finde mad at deres unger ikke blev ordentligt opdraget inden de fløj fra reden, og hvad ser vi nu...uvorne fugle som æder vores legetøj.

Men der er dog fordele ved en stor bestand af skarv, for nu kan mange flere som lider af en trang til at slå ihjel selv om det ganske vist kun er for sjov få styret deres helt naturlige trang.

Der er som bekendt intet som er så skidt at det ikke er godt for noget.

Mvh

Jim.

ja det er en lidt tricky situation ,når føden bliver mindre pga vinther men syntes alligevel at der er noget der ikke er helt rigtig , hvis man tænker på de nye tiltag man laver med henblik på lakse fiskeri (havørred) hvilket som ikke er forkert men et led i at bevare den existerende bestand af stører laks ,syntes jeg hvis en å bliver invaderet af flere hundrede skarver med med en føde konsumering iomg af 3-5 kg føde pr dag kan være noget skadelig for mindre laksefisk i åen hvilket som burde ha stører betydning for de fremtidge generationer,

Citat: Jan Persson

Du ved godt at skarven er fredet, ikke sandt ?
[/QUOTE]

Dog med det forbehold, at der kan søges om tilladelse langs vandløb. Så det kan sagtens være foregået fuldt lovligt.

Johan

Jeg har hørt at en skarv skal have omkring 500 gram mad om dagen? men er ikke sikker? 

Citat: kofanger999 hej igen Jan! så nu er du jo lært noget idag hilsen Keld Bøjgaard

Nej, det vidste jeg skam godt.

Du skrev blot at den var nedlagt ved jagt - ikke ved regulering. Der er en nuance forskel.

Så nu har du jo lært noget i dag - nemlig at udtrykke dig klart og tydeligt for at undgå misforståelser

unskyld den var ment til johan

hehe jim  det kommer an på hvor mange fugle vi taler om

Citat: Jan Persson Citat: kofanger999 hej igen Jan! så nu er du jo lært noget idag hilsen Keld Bøjgaard Nej, det vidste jeg skam godt. Du skrev blot at den var nedlagt ved jagt - ikke ved regulering. Der er en nuance forskel. Så nu har du jo lært noget i dag - nemlig at udtrykke dig klart og tydeligt for at undgå misforståelser

Jagt på skarv = ulovligt
Regulering af skarv med tilladelse = lovligt

Hvis du ikke er i stand til at se forskellen, så vil jeg være betænkelig ved at have dig rendende rundt ude i naturen med et skydevåben.

Spar mig i øvrigt for dine nedladende bemærkninger.

Ok du forstår det ikke kan jeg se! 

- Jeg fik et tilladelse til at skyde skarv hjemme ved mig. Og den har jeg som bevis på at jeg må skyde dem/ eller "reguler". 
Hvis jeg går op i mosen for at kigge efter fasaner, (så siger jeg at jeg går på jagt) og der kommer en skarv hen over hovedet på mig, og jeg skyder den. Er det ULOVLIGT???

Stor dreng Keld - men det er nu ikke for ingenting at far skal med  !

Min far udskriver 

du går for meget op i tingene, hvorfor skulle jeg blande min far ind i sagen, når det er mig skriver.

Ja Jan - det er squ også din skyld - at sådanne store vokse mænd som 'kofanger' ikke ka' få lov at omgå sandheder sådan bare lige for at spille lidt Karl Smart på et fora - skam dig Jan !

Citat: loop er lidt sikker på om denne art vi sådan er plaget af i den danske fauna ,er det en mellem skarv (kinesisk skarv art) ? , i så fald må det jo være en invasiv art ?

Både og. Mellemskarven er indført fra Kina for nogle hundrede år siden. Til Holland vistnok, og derfra har den så spredt sig. Den bygger rede i træerne, som f.eks. den ved Hald Sø, og det er nok den, der er størst problemer med. Storskarven er ikke en invasiv art, og den har vi også i landet. Den er mere knyttet til åbne kyster, og bygger rede på jorden.

Johan

@Tackler du er sgu en sjov mand.... man kan jo undre sig lidt over de ting du skriver , når du selv er ret så hårdkogt bag en skærm.. jeesus da. 

Det er forøvrigt ikke videre besværligt at opnå denne tilladelse - det kan gøres her online og det hele http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Jagt/Vildtraad/Regulering/  men pas på med alderen, ejer/lejer/familie og venner forholdene, § 2, stk. 6 for eksempel er ganske klar:  Stk. 6. Regulering må kun foretages af personer, der er fyldt 18 år. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=136344

hej johan

Citat: Anders H Er det egenlig ikke lidt underligt, at skarven har kunnet leve her i landet i 15.000 år siden sidste istid, og det er kun inden for de sidste 60 - 70 år, at den er blevet et problem for fiskebestandene.

Det er der vel en meget unaturlig forklaring på. Dels har mennesker indført mellemskarven, som i højere grad finder føde i indre farvande, hvor den for alvor kan gøre skade. Dels har mennesker stort set gjort det af med skarvens naturlige fjender. Så balancen er ødelagt, og det er ingen rar tanke at forestille sig, hvordan det ser ud, når røgen har lagt sig, hvis vi overlader det til skarven selv at genoprette "balancen".

Johan

Og problemet med skarven er med sikkerhed ikke et udslag af menneskelig grådighed, og det sævanlige ønske om, at vi skal have eneret til naturens ressourcer.

Kunne vi ikke bare slå hele den bestand ned?? hvad er det præcis der gør Skarven værdifuld??

@ Steen Kehler

Men hvad er så årsagen til, at det netop er gået så galt de sidste to år, der må vel have været en hel del isvintre i løbet af de forgangne 15.000 år.

Citat: Anders H @ Steen Kehler Men hvad er så årsagen til, at det netop er gået så galt de sidste to år, der må vel have været en hel del isvintre i løbet af de forgangne 15.000 år.

Der er vel ingen, der påstår, at mennesker ikke også har aktier i, at der ikke er så mange fisk. Skal vi så bare lade skarven være, og ikke tage med i betragtning, at vi har gjort det af med dens naturlige fjender, at vi har indført en art, der fisker i langt mere sårbare vande osv.

Hvad mener du, man skal gøre? Det er ikke så konstruktivt at sidde og lede efter grunde til, at skarven ikke bærer hele skylden. Sagen er krystalklar. Vi har i danske farvande fiskebestande, der er alvorligt truede. Skal vi bare se til, mens skarven æder løs af dem? Glem alt om skyld og alt muligt andet. Det her er blodig alvor og måske tæt på sidste udkald, hvis vi skal redde stumperne af de truede fiskebestande. Hvad er dit bud?

Johan

Citat: Jan Persson Få en fornuftig bestand af havørne op og stå i stedet for at forgifte dem, der er. Få styr på landbrugets udledning af pesticider og gylle til vore vandløb. Få styr på sandvandring, der ødelægger gydebanker. Få styr på overfiskeri i såvel fersk- som ikke mindst saltvand. osv, osv...... Der er flere faktorer i spil her en blot en enkelt fugl.

Og realistisk set Jan, hvad gør vi så i mellemtiden? Hånden på hjertet, bliver du ikke lidt nervøs for de sørgelige rester af stallingebestanden, når du ser billeder som det fra øvre Gudenå?

Ja, selvfølgelig har vi også et ansvar. I øvrigt også for at indføre mellemskarven! Hvorfor skal den beskyttes?

Johan