Totalt usmageligt af Danmarks Sportsfiskerforbund

Det har da været et enormt medlemsfremmøde til en sådan en generalforsamling med et så vigtigt emne på dagsordnen jeg er imponeret

I gætter uden konkret viden - det er da også meget flot, når det gælder en så vigtig sag 

Citat: turbotrim Citat: flemming pedersen Det ved jeg ikke, men mange vil jeg tro,  5-600 måske ??   hvis det stemmer så er det 10 procent der har meldt Ishøj ud??

Tja!, det er vel mere korrekt at sige, at det var 0,2 - 0,3 % af medlemmerne, som ønskede et fortsat medlemskab af DSF - dette fordi, at dagsordnen for generalforsamlingen jo var kendt af medlemmerne på forhånd og hvis man havde været imod en udmeldelse, så var det jo ganske enkelt bare at møde op på generalforsamlingen, men når så mange ikke møder op, så er det jo fordi, at de ligeglade med  medlemsskabet af DSF.

Redigeret af Steen Kehler - 12 Jan 2012 kl. 19:46

Steen Kehler,

Citat: flemming pedersen Det ved jeg ikke, men mange vil jeg tro,  5-600 måske ??

Redigeret af tackler - 12 Jan 2012 kl. 19:53

Må man godt synes det er usmageligt at der nogen der opfordrer folk fra andre steder end Ishøj til at melde sig ind i ISK??

Jammen kære Heinz det kan da godt være denne MEGET lille gruppe tumler med lakse udsætning i furesøen eller i kanalerne i det indre københavn .Nu er det jo sådan at de fleste ovre fra det østlige er fornuftige ja sågar meget hyggelige og har humor så dem glæder vi BONDERØVE ovre vestpå også til at næste sæson selv OLE T hvis hantager mod indvitationen

Citat: tranholm  Hvad er problemet hvis de demokratiske vedtægter er overholdt, og hvordan kan vi tillade os at rejse tvivl om de demokratiske normer i andre klubber.   Hvis bestyerlsen ikke havde medlemmerne med i valget af beslutningen, var de nok mødt op.

.....kan du se hvad jeg mener John  !

Citat: pip_ser Nu har visse individer her jo gættet mange gange lad os dele forbundet op i 2 så kan sjællænderne få halvdelen af pengene så kan man lave en udvekslings ordning for hver jyde der tager øst for storebælt for at fiske så kan en sjællænder tage den anden vej så kan selv ole t komme til at fiske i skjern og varde for sig selv uden at blive overrendt forudsat at en jyde er taget østpå for at fiske er det det i vil så ok men jeg tvivler på at der findes så mange tåber østpå  det er heldivis kun et fåtal der vil gå så langt

Citat: Taonga Er det ikke sådan i de fleste foreninger, at der skal være et hvis % del af medlemmerne der møder op, før en generalforsamling/bestyrelse kan gennemtrumfe  vigtige beslutninger ( som jeg har læst det gælder det økonomi omkring en klubbåd eller ikke?) undskyld min uvidenhed på dette spørgsmål. Der hvor jeg sidder som formand skal 2/3 af medlemmerne møde op  før man kan gennemtrumfe nye "vedtægter" !!!! Det er en god regel så undgår man alt det mudderkastning der utvivlsomt kommer bagefter!!!! Ha en god aften Per Hansen

Citat: Taonga Er det ikke sådan i de fleste foreninger, at der skal være et hvis % del af medlemmerne der møder op, før en generalforsamling/bestyrelse kan gennemtrumfe  vigtige beslutninger ( som jeg har læst det gælder det økonomi omkring en klubbåd eller ikke?) undskyld min uvidenhed på dette spørgsmål. Der hvor jeg sidder som formand skal 2/3 af medlemmerne møde op  før man kan gennemtrumfe nye "vedtægter" !!!! Det er en god regel så undgår man alt det mudderkastning der utvivlsomt kommer bagefter!!!!

Citat: Niels Riis Ebbesen Men Ishøj sportsfiskerklub kan helt sikkert få rigtig mange ting for disse penge, som er langt mere værd for klubbens medlemmerne, end de 10 kulørte blade om året som DSf leverer. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

Øhh, man må da så sandelig gå ud fra at kontingentet bliver nedsat med det beløb, der før i tiden gik til DSF - alt andet vil da være totalt usmageligt af Ishøj Sportsfiskerklub (for at blive i jargonen)

Citat
"

Overhovedet ikke Lasse,
Jeg reagerede simpelt på dit forurenings indlæg fordi der tidligere er blevet bekræftet et ca. tal for antal medlemmer i ISK (som jeg ikke er medlem af), og dit indlæg dermed kommer til at fremstå som en beskyldning om at ISK ikke har fulgt deres vedtægter.

Og jeg mener at ISK står rigeligt for skud fordi de drister (har nosser nok) til at træffe en demokratisk beslutning, fordi visse personager mener at det er for galt at individer kan tillade sig at have en negativ holdning til deres gude-forbund.

k&B
Ole Nielsen

Nu ved jeg ikke om man kan kalde det usmageligt, men jeg vil nok sige at DSF agerer meget mystisk i denne sag.

Hej Flemming.

Kan man fravælge dette "andet velkendte fiskemagasin", eller er man tvunget til at få det blad med i foreningspakken, hvis man vælger at være medlem af ISK?
Altså sagt med andre ord, kan man slippe billigere i ISK, ved ikke at støtte dette kommercielle blad?

Venligst, Rune Hylby.

Citat: havfisker Det vidner om total inkompetence, og hvis der bliver handlet på den måde, når der forhandles med de forskellige instanser, så har det såkaldte "lystfiskerfælleskab" trange kår i vort lille land.

Redigeret af Niels Riis Ebbesen - 13 Jan 2012 kl. 00:00

NRE

Sorry, hvis du misforstod.
Med kommercielt menes, at det er et privat blad, hvor overskuddet går til én eller flere personer.

I den forbindelse er der jo stor forskel på ejerskabet i Fisk&Fri og ditto i Sportsfiskeren.

Derfor synes jeg, det er relevant at spørge om tvangsægteskabet mellem "et andet fiskemagasin" og ISK.

Venligst, Rune Hylby.

Citat: Niels Riis Ebbesen Citat: flemming pedersen Samme kontigent i 2012 og med 10 blade om året, fra et andet velkendt fiskemagasin  + nogle flere fordele Det lyder ikke som en ringe byttehandel... Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

 

Citat: Kjeld Willerslev   Man sætter sig naturligvis uden for indflydelse i DSF, men har bestyrelsen i Ishøj opfattet situationen således, at den rent faktisk under medlemsskabet egentlig ikke havde indflydelse i større omfang mht. forbundets handlinger og villighed til forandringer i DSF, så er forskellen nok nærmest ens mvh Kjeld

 

Citat: Niels Riis Ebbesen Citat: havfisker Det vidner om total inkompetence, og hvis der bliver handlet på den måde, når der forhandles med de forskellige instanser, så har det såkaldte "lystfiskerfælleskab" trange kår i vort lille land.  Tja... vi må i hvert fald konstatere, at fritidsfiskernes repræsentant i det rådgivende §7 udvalg har spillet sine kort væsentligt bedre end DSf. Fritidfiskerne har godt kunne få gennemført, at deres andel af fiskeplejen bliver fordelt på en retfærdig måde, og det til trods for, at der kun er lidt over 30.000 fritidsfiskere. Det har DSf ikke kunnet eller ikke villet klare, de repræsenterer ellers fem gange så mange lystfiskere, som har løst et fisketegn. Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen Nej, de repræsenterer det antal medlemmer DSF har Havde DSF været mange flere, ja så havde de naturligvis mere magt!!! Og så kunne du jo passende prøve at tænke over det....

I er godt nok ikke nemme at blive kloge på der ovre på øen.

Citat: obn Det står vel efterhånden klart, at de mange loyale medlemsforeninger under DSF skal til at overveje en differentieret dagkortpolitik: En pris for medlemmer af DSF og dobbeltpris for ikke-medlemmer.  Samme princip har Instruktørsammenslutningens kurser kørt efter i mange år. K&B      Orla

Citat: obn Det står vel efterhånden klart, at de mange loyale medlemsforeninger under DSF skal til at overveje en differentieret dagkortpolitik: En pris for medlemmer af DSF og dobbeltpris for ikke-medlemmer.  Samme princip har Instruktørsammenslutningens kurser kørt efter i mange år. K&B      Orla