Forslag til nye lakseregler (Fortsættelse))

Se tråden: "Endnu en begrænsning i sæsonens varighed"

 

Nu synes jeg simpelt hen at denne vanvittige laksefeber har sat sig til en decideret sygdom.

Der elfiskes flere laks end nogensinde før. Havørredfangsterne bliver bestemt ikke bedre. I Kongeåen, Ribe å og Gels å bliver man ved at ævle om at fjerne diverse spærringer uden at der sker en rygende fis.

I Konge åen elfisker man laks og fører dem op forbi den første håbløse spærring ved Jedsted. Ved elfiskeriet i Gels å var vandet tykt af laks lige nedstrøms dambruget.

Jeg har godt nok svært ved at se, hvorfor vi, der betaler kontingent og nyder at gå ved åerne, og glæder os som børn til sæsonstart, og som accepterer kvoterne uden at kny, nu igen skal være dem der skal "straffes" med nye tåbelige begrænsninger i fiskesæsonen.

Tag dog at ordne vandløbene så laksene kan trække op i systemerne uden besvær. Herved fordeler de sig over langt større strækninger, og jo højere de kommer op jo sværere er de at fange. Se bare på fangsstatistikkerne for bl.a. Holsted å (opstrøms golfbanen) og Gels å (B-stykket).

Bemærk også, hvor lang tid det varede før kvoten i Varde å blev opbrugt i 2011. Netop fordi laksene kunne fordele sig i hele systemet. Og mig bekendt har laksefangsterne i Grindsted å og Ansager å været til at overse.

Det ender måske med, at man ikke må fiske i resten af sæsonen, når man har fanget en laks!?

Jeg synes simpelt hen det her er latterligt. Det næste bliver vel at lodsejerne - uden politikernes indgriben - begynder at sælge fiskerettighederne til div. konsortier, så dem der har knoklet for at få det her op at stå, bliver efterladt med en lang næse. For ikke at tale om alle de offentlige midler - og fisketegnsmidler - der er anvendt til de mange projekter.

Jeg synes det er en meget trist dag!!

Du læser ikke hvad jeg skriver:

Vel talt Michael T

Undskyld Michael Jensen, det var M.Thomassen jeg kommenterede på.

 - Andreas

Det er da klart at vi som lakse fisker ved vores vandløb føler sig truet, Jeg kan personligt godt se fornuften i de tiltag som DTU gerne vil have indført.
Men jeg synes også at tingene bliver presset ned over hovedet på os som menig medlemmer.
Det vi nu "måske" kommer til at miste i fiske tid, kommer jo ikke tilbage igen,, når en evt. bestand bliver optimal.
Og kan godt forestille mig at DTU bare tager en lille bitte stykke for hvert år..
Synes jeg tit har fået skudt i skoene at vi som lystfisker IKKE truer bestanden!! jamen hvem/hvad gør så???
Synes det er på tide at de forskellige formænd/medlemmer stiller sig lidt på bagbenene i denne sag!
For det kan vel ikke være i deres interasse at miste flere medlemmer end de i forvejen mister..
Vi er i danmark  igang med at fremavle en skare af  dagkort fisker.. der er der vel ikke noget at sige til efterhånden. som års kortene stiger,  og vi både mister fiske tid, men også snart fiske vand.. for med medlems nedgangen, så er der ikke råd til at bibeholde de mange km fiskevand på lang sigt..

men måske man bare allerede nu skal forberede sig på at blive fuldtids kystfisker? det ender nok med at vores sæson er skrumpet ind til 3 mdr.
ps. for min skyld kunne de godt tage 1 mdr i slutningen at sæsongen.. men ikke 14 dage i starten..!!!
vh.
Tommy Lund
 

Kvote, det tror jeg ikke på man kan komme af med, og det er jo egentlig fint nok, da man i fangstrapporterne fra div åer, ser at det er de/den samme person/er der løber med fisken hele tiden."

@Per H.

Jamen jeg kan ikke hjæpe dig bedre end jeg har gjort, for at forklare mit synspunkt, men hvis man ikke vil - vil man jo ikke, så nemt er det!

Redigeret af Taonga - 05 Jan 2012 kl. 21:41

Per H.

Tjaaa Heine, det er jo ikke nogen der har skrevet hvor meget kvoterne evt. stiger. Hvis DTU får lov til presse reglerne ned over os lystfiskere får vi måske 10 laks mere pr. å.

 Lars Andersen Køge. Du er en modig mand at sige som du gør. Jeg er meget enig med dig!

Meget enig med Lars Andersen 

Mener dog stadig, at man burde have meldt ud før, så mange lokale nu ikke skal opleve at deres udlejninger i f.eks. påsken bliver annulleret.

Hej Lars Andersen
Ja jeg ved jo godtb jeg "kun" er blikkenslager, i ikke har en forstan for skid, på noget som vedrører lakse fisk i vores åer..
Men ved du hvad jeg ved noget om??
Jeg ved noget om at de danske foreninger kæmper hvert år for at holde på deres medlemmer, ja faktisk har de stort besvær med det.
Tror du ikke også at det var sådan en ting om kunne gøre at vi skulle stoppe lidt op og tænke på, hvad det i grunden er vi vil med vores fremtidigt fiskeri??

Jeg er sikker på at "hvis" der forsat bliver drevet rovdrift på tiden,, vi har til at udfører vores hobby i.. så bliver det døden for flere foreninger..

Tag Sydvestjydsk sportsfisker forening SSF. som langt hen af vejen består af ældre lystfisker.
 Mange af dem har været medlemmer i mange år, ja faktisk fisker mange af dem ikke mere, men støtter foreningen. hvis prisen stiger og samtidigt bliver sæsonen forkortet. så tror jeg mange af dem siger stop.
Og næste problem bliver så at SSF ikke har penge til alt deres fiske vand, som de så må vinke farvel til.. og så er der da virkelig åbnet op for en medlems flugt.

OG uden medlemmer hvad skal der så blive af den frivillige vandpleje, som indtil nu er blevet udført, af alle de frivillige lystfisker?.

Den fornemste opgave som DSF har.. må vel være at varetage deres medlemmers interasse?? eller har jeg misforstået noget?? men igen!! det er jo set før at vi som menig medlemmer ikke bliver hørt!!

Jeg gider bare ikke støtte op om en forening, som jeg betaler for at skulle vare tage mine int. og som ikke lader mig komme til orde! eller i det mindste hører på deres medlemmer.

jeg har før nævnt det!!! TRUER VI SOM LYSTFISKER LAKSEN???? nej vel??
Du kunne vel heller ikke komme i tanke om at købe vinter dæk til en bil du ikke engang har tænkt på at købe vel?? Vi er oppe imod noget af det samme her, med de nye regler..
Lad os starte med dem som ikke udgør en trussel for bestanden.. lystfiskerne!!
så kan endnu flere laks komme op til det næste dambrug med en opstemning som ikke levner fisken en chance for at komme længere op i systemet.. og de få som det så lykkes for.. de kommer op til den ene sand ørken efter den anden. for de gyde banker som er heroppe de er ikke blevet vedligeholdt eller ligger under ½ meter sand, fordi man ikke er startet. der hvor man i grunden burde..
1:  FJERN opstemningerne
2: Lav sandfang
3: læg gyde grus ud
4: Så kommer fisken helt af sig selv..

Det er da logik for mig med 10 års erfaring med at el fiske , stryge fisk og lave div. udsætninger.. det behøver jeg ikke engang være blikkenslager for at kunne forstå!

Ja jeg har faktisk været på flere kurser hvor de også har fortalt om den rigtige række følge i vandløb/yngel pleje og opvækst områder for yngel/fisk..

Så jo det kan godt være du synes de er experter? måske har du ret?

Jeg personligt synes bare at der er langt større problemer end lystfisker ved og omkring åen..
 De ulovlige net er der jo stadig!! og så længe de står i fjordene og forhindrer, for langt størst parten at de vandrende fisk!! så synes jeg at det er her kræfterne skal lægge ind i stedet for..
Vh.
Tommy Lund

Nej Michael T,

@Per

Andreas M

Citat: lerby Forklar mig, dem der kan, hvorfor der skal være ens regler for alle danske lakseførende åer?   Per

 Gad jeg også godt vide Per

@Heine

Redigeret af FD - 08 Jan 2012 kl. 13:25

Hvorfor?

Bortset fra det fiskeritekniske, er problemet vel også, at beslutningen er for sen.