Hvad sker der dog i DSF ????

Kære alle på tråden,

Synes det er meget ærgerligt, at denne tråd har fået en karakter af brok og meget lidt konkret input til hvad vi kan gøre for, at foreningerne ikke melder sig ud.

 Synes det er ærgerligt, at fisketegnsmidlerne, restaureringsprojekterne osv. Bliver koblet sammen med DSF. De har altså ikke det fjerneste med hinanden at gøre.

 Det har Lars B. Henriksen med en engles tålmodighed og på pædagogisk vis og ikke mindst med faktuel viden belært blandt andet Niels Riis Ebbesen om.

 Det interessante er jo, når alt kommer til stykket, hvorfor nogle foreninger vælger at stå uden for fællesskabet og bruge pengene på anden vis, når nu alle er enige om, at vores miljø og fiskeriet i høj grad har brug for en stærk organisation til at varetage alles interesser.

 DSF har valgt et repræsentativt demokrati og det er derfor de kan kaldes et forbund. (Som Dansk Idrætsforbund). Alle medlemmer kan deltage i DSF-kongressen, og alle lystfiskere, eksempelvis Niels Riis Ebbesen, kan forsøge at blive sin Forenings repræsentant, hvis de ellers har lyst til at vælge ham. Så har han indflydelse som en repræsentant for sin forening og har disse medlemmers antal stemmer at gøre godt med.

 DSF er på ingen måder sammenlignelig med jægerne. Vi består primært af foreninger, som i vidt omfang er grundstenen i vores fiskeri. Jægerne har små konsortier, eller er små grupper af jægere om et stykke jagt. Slet ikke foreninger som eksempelvis de store lystfiskerforeninger i  Vejle, Kolding, Skive, Ishøj m.fl. Det faktum er vi nødt til at forholde os til,  inden vi blander pærer og bananer sammen i debatten. (For øvrigt er det yderst sjældent at jægerne blander sig i miljødebatten, skal vi gøre som dem....?)

 Forbundet har utroligt mange interesser at tage højde for. Hvordan taler man til landbruget, så lodsejerne ikke smider lystfiskerforeningen ud af deres vande. Er der særinteresser for sø-fiskeri, hav, mede osv. Bor man et sted hvor der er få gydevandløb. Skal man bruge super meget tid på at lobby arbejde mod monofilgarn ved kysterne, fjernelse af opstemninger, skarvforvaltning, kursusvirksomhed, ungdomsarbejde, samarbejde med øvrige organisationer. Hvordan skal bladet Sportsfiskeren se ud. Hjemmeside, foreningskontakter, pressemeddelelser, politiske kontakter osv. Og ja, DSF er altså ikke engang 25.000 medlemmer og der er meget få fastansatte i DSF. Jeg kender disse som foreningsformand, og jeg kan oplyse til Jer alle, at de kæmper og de arbejder med opsmøgede ærme. Og det med både hjertet og sved på panden. Det samme gør alle de frivillige i organisationen. De mange udvalg, miljøkoordinatorerne, bestyrelse osv. Hvor ville jeg ønske at der var flere som ville anerkende deres indsats. Anerkende de flotte resultater som de opnår og har opnået. Og ikke som nu hvor blandt andet Niels Riis Ebbesen bruger enhver lejlighed til at nedgøre så mange menneskers frivillige arbejde, som dybest set er til gavn for alle lystfiskeri i det ganske land.

 Hvis nu at alle foreninger meldte sig ind. At vi stod sammen om vores interesser og ikke mindst miljøet. Så ville kontingentet kunne være lavere og vi kunne have en meget støre indflydelse på de politiske beslutninger.

 Jeg synes det er ærgerligt at Ishøj ikke længere er med i forbundet og vil håber at de kommer tilbage. Fiskeriet og miljøet har i den grad brug for at vi hjælpes ad.

 Med venlig hilsen

Niels Åge Skovbo

Endnu et rigtigt godt og informativt indlæg fra Niels Åge, serveret så konkret, kompetent og sobert at det virkeligt er værd at læse, her kom der endeligt samling på en masse løse ender.

Mvh

Jim.

DSf sidder trods alt i §7 udvalget, som rådgiver om hvordan lystfiskerne ønsker at deres brugerbetaling skal anvendes, og den position har de i alle årene brugt til at fremme projekter ved de jyske åer. Der er i senere år kanaliseret rigtig mange penge til de store lakse-projekter, som virkelig kun kommer et meget lille fåtal lystfiskere til gode. Og jeg vil tillade mig at hævde, at lakse-projekterne er ren og skær put&take, da man lystfisker på nogle bestande, som endnu ikke er selvreproducerende.

På Sjælland er der kun et fåtal kilometer vandløb, hvor der lejes fiskeret af landmændene, så det store flertal af sjællandske lystfiskere kan slet ikke se det rimelige i, at DSf ikke går hårdt til landbrugets miljøsvineri. Og hvis det skal være de jyske lystfiskerforeninger ønsker og behov som dikterer DSf miljøpolitik, så er det da klart at sjællænderne føler, at DSf er en forening som kun varetager de jyske å-fiskeres interesser.

Med Venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Altså Klaus, man kan jo dårligt forholde sig seriøst til sådan et indlæg.

Sig mig...har du drukket af natpotten ?

Mvh

Jim.