Forfatter |
|
jim holm
Meget aktiv bruger
Brugernavn: scott
Tilmeldt:: 28 Okt 2005
Status: Offline
Beskeder: 2520
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Emne: Stats Fisketegnet Sendt: 22 Nov 2011 kl. 21:06 |
Citat: Ejner
Det er jo snart jul, så vi kan jo ønske, at de ekstra penge går til det lovede - et bedre vandmiljø.
Jeg også set regnskab for fisketegnsafgifterne. Det er ret beskæmmende læsning. Når de forskellige udvalg mangler penge, er det nemt at hente dem i fisketegnsmidlerne. Så er de fri for at søge ekstrabevillinger.
Det bevirker så, at vi får mindre vandpleje og færre udsætninger.
Jeg får en underlig fornemmelse når en rød regering taler om miljø. Det er gerne tegn på, at der skal penge i kassen.
Det seneste jeg har læst i dag er, at betalingsringen har skiftet navn til miljøringen.
Prøv at tænke tilbage på alle de miljøafgifter vi fik, da vi sidst havde en rød regering. Der er kommet mange penge i statskassen, men har miljøet fået det meget bedre.
I min verden får miljøet det ikke bedre af, at jeg betaler miljøafgift til statskassen på vand, varme, bensin, flyrejser, sprøjtegifte plus en uendelig lang række af andre Miljøafgifter.
Jeg mener det rigtige ord er skat til statskassen.
Ejner
|
Der synes at herske en
misforstået opfattelse af statskassen som en ”fælles kasse”
hvor alle har krav på en eller anden andel af det som man mere eller
mindre frivilligt er blevet afkrævet, det næste bliver vel at feks
svært overvægtige påberåber sig et krav om vederlagsfri
medlemskab til et fitnesscenter og gratis grøntsager...nu da man har
indført den meget omdiskuteret fedtafgift.
At der stadigt er folk der
opfatter en indførelse af betalingsringen som en ”ekstra skat”
er jo et udtryk for en mangelfuld forståelse for sammenhængskraften
i samfundet, selv om jeg har fuld forståelse for særligt den gruppe
af folk som bor langt fra byen og derfor i forvejen bruger lang tid
på at komme til og fra jobbet, og som tiderne er nu og formentligt i
lang tid fremover vil mange nærmest være stavnsbundet til deres
bolig, men for den ca 1 mill mennesker som dagligt færdes og
befordres i hovedstadsområdet var der jo ud over den
adfærdsregulerende virkning som er strengt nødvendigt jo rent
faktisk tale om at man fik ”refunderet” nogle af disse penge i
form af en forbedring af det offentlige transportsystem og mindre
billetpriser.
Men men...kan det i øvrigt undre
nogen at man i stedet vælger at kalde det ”miljøringen” ?
Målsætningen er jo færre biler
i byen, omvendt er det jo netop bilisterne som skulle financiere
gildet...hvordan dette så skal hænge sammen ?
På samme måde forholder det sig
med de mange miljøafgifter som rød regering måtte indføre...nu da
de blå ikke kunne finde ud af det.
Dette er også en
adfærdsregulerende og nødvendig foranstaltning som du ikke lige kan
se det umiddelbare resultat af, så her får du heller ikke ”dine
penge tilbage”, men prøv lige at vende den engang, for med 11 års
miljøterror under den blå regering kan du ikke laste den nuværende
regerings miljøtiltag med tilbagevirkende kraft.
I din verden ville
miljøproblemerne altså ikke antage en signifikant forskel hvis
benzin, vand, varme, flyrejser og sprøjtegifte mv var fritaget for
disse afgifter ?
Undskyld Ejner...men så er din
verden godt nok lille.
Mvh
Jim.
|
|
Frank Hansen
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: Frank-hansen
Tilmeldt:: 07 Aug 2011
Geografisk: Padborg
Status: Offline
Beskeder: 18
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 22 Nov 2011 kl. 22:21 |
Hej.
Jeg synes hele den her debat er meget interessant,synes der kommer utrolig mange gode ting frem, langt de fleste synes måske også at der er ok med en
sådan prisforhøjelse af det statslige fisketegn.
Meen jeg tror bare ikke at vi kommer til at mærke noget til alle de ekstra penge
man vil få ind, jeg frygter at de forsvinder i systemet til administration løninger ect.
Jeg tror faktisk at vi ville blive meget skuffet hvis vi kunne se hvor mange % af hver krone der kom derud hvor vi ønsker det
Mvh
Frank
|
|
Frank Hansen
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: Frank-hansen
Tilmeldt:: 07 Aug 2011
Geografisk: Padborg
Status: Offline
Beskeder: 18
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 22 Nov 2011 kl. 22:31 |
Hej Søren.
Dine pris eksempler er måske lige grove nok
Men jeg synes da rolig at statsborgerne i et pågældende land kunne betale een pris og turister en dyrerer pris i forhold til måske +50% eller hva ved jeg.
Prøv tænk hva turist erhvervene tjener på at sende lystfiskere forskellige steder hen i sommerhus ect ect.
|
|
Heine Fausing
Meget aktiv bruger
Brugernavn: hlf
Tilmeldt:: 23 Feb 2008
Status: Offline
Beskeder: 658
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 22 Nov 2011 kl. 23:13 |
Det kommer os alle tilgode, 45 kr er sku ik meget, efter min mening alt for lidt. Enig Frank, i dine synspunkter, eftersom det i forvejen er latterlig billig!, eksempelvis for en tysker, at køre til DK og fange laksefisk eller andet fiskeri.I forvejen er der ingen forskel på eksempelvis dagkort for udenlanske lystfiskere og danskere.De lukrative forhold i DK, spare lystfiskerturismen for mange penge,som går tabt,45 kr kunne ha været lagt på fisketegn ydligere for udenlanske borgere på fisketur i DK.
|
|
jim holm
Meget aktiv bruger
Brugernavn: scott
Tilmeldt:: 28 Okt 2005
Status: Offline
Beskeder: 2520
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 22 Nov 2011 kl. 23:14 |
Hej Frank.
Det er meget enkelt, hvis dit
daglige fiskeri foregår i et jysk eller fynsk vandløb vil du nok få
lidt mere for dine penge, fritidsfiskerne ligeså.
Er det derimod kystfiskeri du
dyrker vil du næppe opdage noget som helst, ikke fordi at de gode
intentioner ikke er der....men fordi at det ikke virker.
Men de såkaldt kloge mener noget
andet så de har nok ret...i hvert fald i teorien.
Mvh
Jim.
|
|
Søren Bøgild Christensen
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: boegild
Tilmeldt:: 21 Jun 2008
Geografisk: Aarhus, DK
Status: Offline
Beskeder: 27
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 02:34 |
Citat: scott
Hej Frank.
Det er meget enkelt, hvis dit
daglige fiskeri foregår i et jysk eller fynsk vandløb vil du nok få
lidt mere for dine penge, fritidsfiskerne ligeså.
Er det derimod kystfiskeri du
dyrker vil du næppe opdage noget som helst, ikke fordi at de gode
intentioner ikke er der....men fordi at det ikke virker.
Men de såkaldt kloge mener noget
andet så de har nok ret...i hvert fald i teorien.
Mvh
Jim.
|
Gider du ikke bare at flytte over i fiskeparadiset (jylland eller fyn) og fiske, så man kan slippe for dit københavner tuderi i hver eneste post du smider op på dette forum.. På forhånd tak
Redigeret af boegild - 23 Nov 2011 kl. 02:35
|
|
Henrik Christensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Henrik Christensen
Tilmeldt:: 26 Jun 2008
Status: Offline
Beskeder: 1259
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 07:10 |
Citat: boegild
Citat: scott
Hej Frank.
Det er meget enkelt, hvis dit daglige fiskeri foregår i et jysk eller fynsk vandløb vil du nok få lidt mere for dine penge, fritidsfiskerne ligeså.
Er det derimod kystfiskeri du dyrker vil du næppe opdage noget som helst, ikke fordi at de gode intentioner ikke er der....men fordi at det ikke virker.
Men de såkaldt kloge mener noget andet så de har nok ret...i hvert fald i teorien.
Mvh
Jim. |
Gider du ikke bare at flytte over i fiskeparadiset (jylland eller fyn) og fiske, så man kan slippe for dit københavner tuderi i hver eneste post du smider op på dette forum.. På forhånd tak |
Det er prøvet ad flere omgange uden succes..
|
Mvh
Henrik Christensen
|
|
Henrik Christensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Henrik Christensen
Tilmeldt:: 26 Jun 2008
Status: Offline
Beskeder: 1259
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 07:12 |
Citat: Henrik Christensen
Citat: boegild
Citat: scott
Hej Frank.
Det er meget enkelt, hvis dit daglige fiskeri foregår i et jysk eller fynsk vandløb vil du nok få lidt mere for dine penge, fritidsfiskerne ligeså.
Er det derimod kystfiskeri du dyrker vil du næppe opdage noget som helst, ikke fordi at de gode intentioner ikke er der....men fordi at det ikke virker.
Men de såkaldt kloge mener noget andet så de har nok ret...i hvert fald i teorien.
Mvh
Jim. |
Gider du ikke bare at flytte over i fiskeparadiset (jylland eller fyn) og fiske, så man kan slippe for dit københavner tuderi i hver eneste post du smider op på dette forum.. På forhånd tak |
Det er prøvet ad flere omgange uden succes..
Men græsset er altid grønest hos naboen... |
|
Mvh
Henrik Christensen
|
|
Per Hansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Taonga
Tilmeldt:: 17 Apr 2004
Geografisk: Fredensborg
Status: Offline
Beskeder: 2059
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 08:29 |
Jeg har forsøgt at finde frem til hvad pengene bruges til.
Resultatet er fra 2008:
DTU fik 7,0 mill. til ferskvand
3,2 mill. til slatvand
1,5 mill. til rådgivning
udsætninger: 9,4 mill. til laksefisk
1,1 mill. til søfisk
2,3 mill. til drift af ovenstående
Staten tager til sigselv: 0,4 mill.
Administration: 3,2 mill.
Specielt til: Ål og Helt pleje 2,0 mill
Alt i alt. ca. 30,1 mill ud af et budget på ca. 31,5
Men jeg er overbevist om at tallene er ændret p.g.a. den økonomiske situation i hele verden.
Have a nice day!
|
|
Kjeld Willerslev
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Kjeld Willerslev
Tilmeldt:: 20 Mar 2008
Geografisk: ½KBH-½KARUP
Status: Offline
Beskeder: 968
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 08:50 |
Hej to spørgsmål: Spørgsmål 1 - Per, det du skriver til DTU, er det forskningspenge ??? De nye tal kan findes her, Spørgsmål 2. Og hvordan gik det med forslaget om, at pensionister også skulle betale for fisketegnet. En bruger skrev tidligere, at pensionister også skal betale fisketegn nu, er det korrekt, og i så fald, hvor kan det læses ??? mvh Kjeld
|
Én fisk mere på land, er én fisk mindre i vand, men én fisk mindre på land, er ikke én fisk mere i vand....
|
|
Per Hansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Taonga
Tilmeldt:: 17 Apr 2004
Geografisk: Fredensborg
Status: Offline
Beskeder: 2059
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 09:38 |
Citat: Taonga
Jeg har forsøgt at finde frem til hvad pengene bruges til.
Resultatet er fra 2008:
DTU fik 7,0 mill. til ferskvand
3,2 mill. til saltvand
1,5 mill. til rådgivning
udsætninger: 9,4 mill. til laksefisk
1,1 mill. til søfisk
2,3 mill. til drift af ovenstående
Staten tager til sigselv: 0,4 mill.
Administration: 3,2 mill.
Specielt til: Ål og Helt pleje 2,0 mill
Alt i alt. ca. 30,1 mill ud af et budget på ca. 31,5
Men jeg er overbevist om at tallene er ændret p.g.a. den økonomiske situation i hele verden.
Have a nice day!
|
|
|
Per Hansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Taonga
Tilmeldt:: 17 Apr 2004
Geografisk: Fredensborg
Status: Offline
Beskeder: 2059
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 09:42 |
Hej Kjeld
Det må være foskningspenge......
Pensionister, det kan jeg ikke se at de skal men det kommer sikkert eller hvad?
Jeg vil se på dit link, da det helt klart er mere up to date.
Per
Beklager at jeg lige fik trykket et forkert sted så mit forrige indlæg kom 2 gange.
|
|
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: Guests
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 12:47 |
Kjeld Willerslev skrev bla:
Spørgsmål 2. Og hvordan gik det med forslaget om, at pensionister også skulle betale for fisketegnet.
En bruger skrev tidligere, at pensionister også skal betale fisketegn nu, er det korrekt, og i så fald, hvor kan det læses ???
Personer over 65 skal ikke have fisketegn, men skal du fiske med garn/ruser skal du, og selvom du er pensionist skal du også betale for fisketegn det skal jeg.
|
|
Frederik Lorentzen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Phredz
Tilmeldt:: 29 Aug 2008
Status: Offline
Beskeder: 254
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 13:47 |
Citat: Ejner
Jeg får en underlig fornemmelse når en rød regering taler om miljø. Det er gerne tegn på, at der skal penge i kassen.
Det seneste jeg har læst i dag er, at betalingsringen har skiftet navn til miljøringen.
Prøv at tænke tilbage på alle de miljøafgifter vi fik, da vi sidst havde en rød regering. Der er kommet mange penge i statskassen, men har miljøet fået det meget bedre.
I min verden får miljøet det ikke bedre af, at jeg betaler miljøafgift til statskassen på vand, varme, bensin, flyrejser, sprøjtegifte plus en uendelig lang række af andre Miljøafgifter.
Jeg mener det rigtige ord er skat til statskassen.
Ejner
|
Ejner Men i resten af verden får miljøet det bedre af afgifter, folk de sparer jo så på vand, varme, benzin, strøm, sprøjtegifte o.s.v. Det er vidst ret så grundigt bevist og det giver forbruger og firmaer gode incitamenter til at investere i grønne tiltag istedet for fortsat at betale miljøafgifter.
Jeg synes det er dejligt med flere penge til forbedring af vores vandmiljø, jeg betaler glædeligt min del!
|
|
Jørgen Sørensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Jørgen S
Tilmeldt:: 04 Maj 2006
Geografisk: Cph
Status: Offline
Beskeder: 1242
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 14:08 |
Beklager, det hedder ikke miljøringen, men den "brune ring" med henvisning til at det er noget lo.. de kære fra S, ledet af hender der med botoxkinderne og det totalt stivnede smil, er ved at lave. /J
|
|
Mikkel Dyekjær
Meget aktiv bruger
Brugernavn: mikkeld
Tilmeldt:: 19 Apr 2004
Status: Offline
Beskeder: 141
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 15:09 |
Citat: Jørgen S
Beklager, det hedder ikke miljøringen, men den "brune ring" med henvisning til at det er noget lo.. de kære fra S, ledet af hender der med botoxkinderne og det totalt stivnede smil, er ved at lave.
/J |
blå miljø-retorik når den er ABSOLUT skarpest! sorry, kunne ikke lade være!
|
|
Kjeld Willerslev
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Kjeld Willerslev
Tilmeldt:: 20 Mar 2008
Geografisk: ½KBH-½KARUP
Status: Offline
Beskeder: 968
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 15:11 |
Jan, rent faktisk har forbundet for nogle måneder siden meldt ud, at de ville stille forslag om at folk fyldt 65 år plus over også skulle betale fisketegnet. Ditto for lodsejere, og iøvrigt, at private garnfiskere skulle reducere til eet garn. Foreløbig fører lystfiskerne over garnfiskerne med 45 - 25. Det er da lidt flot, altså som føring - men vi er jo også i overtal, så klart at garnfiskene ikke får samme andel i forh(n)øjelserne - h og n kan udskiftes efter behag mvh kjeld
Redigeret af Kjeld Willerslev - 23 Nov 2011 kl. 15:11
|
Én fisk mere på land, er én fisk mindre i vand, men én fisk mindre på land, er ikke én fisk mere i vand....
|
|
Karsten Andersen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: karsten4
Tilmeldt:: 08 Mar 2003
Geografisk: Nordjylland
Status: Offline
Beskeder: 499
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 16:18 |
Citat: mikkeld
Citat: Jørgen S
Beklager, det hedder ikke miljøringen, men den "brune ring" med henvisning til at det er noget lo.. de kære fra S, ledet af hender der med botoxkinderne og det totalt stivnede smil, er ved at lave.
/J |
blå miljø-retorik når den er ABSOLUT skarpest! sorry, kunne ikke lade være! |
Hej Mikkel
Nu ikke for hård ved de blå. De ligger jo ned. Med hensyn til retorikken er det her nok det bedste de har at byde på. Du må jo tænke på, at deres niveau og politiske formåen ligger på Peter Christensen og Inger Støjbergniveau. Bedre stikirend drenge har Løkkemanden altså ikke. Og hvem skal nu betale alle fadbamserne til ham og Pinden? Puh ha, det er godt nok hårdt at være i opposition.
Karsten
|
|
Kjeld Willerslev
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Kjeld Willerslev
Tilmeldt:: 20 Mar 2008
Geografisk: ½KBH-½KARUP
Status: Offline
Beskeder: 968
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 16:42 |
Ja ja Karsten, Når det nu viser sig, at de røde ikke kan styre økonomien, så kan de jo blot bede Ole Sohn om at få nogle flere sedler fra Moskva - den mand har jo forbindelser mvh kjeld
|
Én fisk mere på land, er én fisk mindre i vand, men én fisk mindre på land, er ikke én fisk mere i vand....
|
|
Tom Bak Hansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: TBH
Tilmeldt:: 17 Nov 2006
Status: Offline
Beskeder: 477
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 16:57 |
Fint nok med en stigning med mig. (Prøv at sammenligne med jagtegnet - det er 500 kr og en sjat til den lokale forening - vi slipper med peanuts i forhold til hvad vi får for pengene)
|
|
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: Guests
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 16:59 |
Hvad har politiske holdninger og meninger med indlæget at gøre Karsten hold dig til indlæget`s debat i stedet for. Godt svaret Kjeld
|
|
Lars. B.Henriksen
Aktiv bruger
Brugernavn: wikinglars
Tilmeldt:: 11 Jul 2004
Geografisk: Odense
Status: Offline
Beskeder: 77
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 17:39 |
hej alle kan man selv se hvad pengene bliver brugt til. Hvis linket ikke virker , så skal man trykke på kjerd willerslevs link lidt længere oppe i tråden og så trykke på handleplanen for fiskepleje 2011 og de 2 andre links. Som læseren vil kunne se, så får vi rigtig meget for pengene. Et kort resume for den dovne læser,- ud af et samlede budget på ca 38 mill bliver der brugt ca 4 mill på adm. Blandt andet administration og op krævning af lyst- og fritidsfiskertegn for 1,4 mill. Så bliver der sat laksefisk og søfisk ud for lidt over 13 mill inklusiv driftsomk og løn. Så bliver der brugt lidt over 10 mill på forskning(de enkelte projekter er beskrevet og hvad de koster),derudover bliver der brugt en halv mill til gruspuljen, som de lokale lystfisker klubber kan søgeSå bliver der brugt 8,3 mill på den marine fiskepleje, såsom køb af fisk, projekter og ligende og så altså ca 4 mill til adm, -det bliver ialt ca 38 mill. Den opmærksomme læser vil så undre sig over hvor puljen til vandløbsrestaurering bliver af. Den kommer fra den europæiske fiskefond og er på 11 mill og ikke på 15 som jeg fejlagtig skrev i et tidligere indlæg. Regeringen har nu krævet en særlig indsats på området og har derfor fastlåst 44 mill til dette. Hvis dsf ikke havde foreslået at de hævede fisketegnet, så det indbringer 10 mill mere end hidtil, og regeringen havde fastholdt beløbet på 44 mill,hvad de helt sikkert ville, så siger det sig selv at de10 mill skulle tages fra noget andet af fisketegnsmidlerne, altså forskning eller udsætninger. Efter min mening genialt arbejde af dsf, og har i denne sammenhæng ikke noget imod at bliver kaldt lakaj for dsf, hvis de fortsætter i den dur. I det hele taget undre det mig at vi lystfiskere er så dårlige til at sammenarbejde og støtte det eneste politiske organ vi har, Jeg mener bare at vi er kun ca 25000 medlemmer af dsf af en fisketegns betalende skare på ca 150000, tænk sig alle de lobbyister og miljøadvokater, der viller være penge til hvis alle 150000 var medlem af dsf. Jeg er da heller ikke 100 % enige i hvad dsf laver, det er jeg heller ikke med det parti jeg stemmer på eller for den sags skyld min kone(kun når vi forhandler fisketure), men det er sgu vores eneske organ og hvis vi vil ændre det må vi jo være medlem og kommer til general forsamlinger og søge indflydelse. Vi har godt nok brug for at stå sammen med et landbrug, der opruster, ulovligt garnfiskeri , bierhversfiskere der høster, jeg kunne blive ved, men jeg må hellere stoppe, men læs på det under linket, der er ud over de økonomiske fakta, en masse interresante projekter, vores 140, snart 185 kr bliver brugt på. Jeg gav personligt gerne langt mere, især efter jeg har læst det hele igennem, tænkt sig hvad vi kunne få for de penge. lars
Redigeret af wikinglars - 23 Nov 2011 kl. 19:26
|
|
Karsten Andersen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: karsten4
Tilmeldt:: 08 Mar 2003
Geografisk: Nordjylland
Status: Offline
Beskeder: 499
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 18:12 |
Kære Jan Frandsen
Flot at du kan modsige dig selv på kun to linjer.
Til Kjell vil jeg sige, at så dumme er det nuværende Moskva sikkert ikke. Du er vel klar over, at Sovjettiden er forbi.
Karsten
|
|
Bo Schødt Kluxen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Bo Schødt Kluxen
Tilmeldt:: 15 Jan 2004
Geografisk: København
Status: Offline
Beskeder: 445
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 18:30 |
Til Lars B. Henriksen.
Lige mine ord!
At støtte DSF ved et medlemsskab er for mig at se det eneste rigtige at gøre.
Sammen vil vi stå så meget stærkere!
Bo
Redigeret af Bo Schødt Kluxen - 23 Nov 2011 kl. 18:32
|
|
Henrik Christensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Henrik Christensen
Tilmeldt:: 26 Jun 2008
Status: Offline
Beskeder: 1259
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 19:00 |
Hej Lars Er fuldstændig enig.... Det var der mange som kunne lære noget af. Men det er selvfølgelig altid dem som står udenfor, som råber højst. Typisk Dansk
|
Mvh
Henrik Christensen
|
|
Heine Fausing
Meget aktiv bruger
Brugernavn: hlf
Tilmeldt:: 23 Feb 2008
Status: Offline
Beskeder: 658
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 19:12 |
[QUOTE=Bo Schødt Kluxen]Til Lars B. Henriksen.
Lige mine ord!
At støtte DSF ved et medlemsskab er for mig at se det eneste rigtige at gøre.
Sammen vil vi stå så meget stærkere!
Bo TOTAL ENIG gid mange flere ku undvære den skilling til DSF Mvh Heine Fausing.
|
|
Lasse Karlsson
Meget aktiv bruger
Brugernavn: LasseK
Tilmeldt:: 06 Jan 2000
Status: Offline
Beskeder: 1427
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 23 Nov 2011 kl. 20:19 |
Lars, du får lige en stribe herfra: Er helt enig! Og der er faktisk en måde at betale mere på for dem der vil, bare køb et fritidsfisker tegn istedet, det giver altså stadigvæk også ret til at fiske med en stang, og så giver man lige lidt ekstra til puljen. Mvh Lasse
|
|