Stats Fisketegnet

 

 

Mvh

Lasse

lystfiskere skulle betale noget mere.

 

Indimellem kan man her i det sønderjydske snart føle sig som gæst ved eget

vand når tyskerne indtar de danske vande.

 

Ja nogen gange sku man snart tro at DK står for Deutsche Koloni

 

Vi kan jo heller ikke bare tage derover og så fiske som det passer os og slet

ikke uden at betale, jeg har ladet mig fortælle 60€ altså omkring Kr 450,- pr år.

Men jeg ved ikke 100% om denne pris holder.

Der kan ikke være mange naturelskere, som ønsker den gamle bonderøvs parti tilbage ved roret.

Slut prut

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Det er ganske enkelt ikke iorden.

De bundgarn fanger rigtig mange havørreder

Fiskene de fanger, sælges nok også i de fleste tilfælde som "sorte", og også som undermålere.

Det er ikke rimeligt at nogle få bierhvervsfiskere skal have en ekstra indtægt, på bekostning af alle de midler der bliver indbetalt af lystfiskerne via fisketegn.

Hvordan kan vi ændre denne helt urimelige lov om bierhvervsfiskeri?

DSF, gør dog noget.

 

Vh. IJ

 

 

 

Rigtig meget enig med dig Ivan J.

Det er nemlig lige det der sker f.eks. i Odense Fjord.

 

En dejlig nyhed at komme hjem til efter en hård dags arbejde. Nu det bare igang med at få fjernet så mange spærringer som overhovedet muligt. jubiiii

 

lars

 

Eller en kran til Havørreder.....

 

Jeg har absolut intet imod at vi skal betale til fisketegnet, men hvad får vi for de ekstra penge? Jeg er personligt bange for at det som så meget andet æder sig op i administration, møder, rejser etc. så det kun er en brøkdel der går til vandplejen!

DSF's engagement idenne sag er som meget andet, en masse skriverier, og ingen handling.

 

I tidligere raporter om de ca. 30 mill. kroner vi indbetaler er hovedparten brugt til administration etc. så man skulle måske have set indad istedet for udaf?

 

Og så lige: Hvad er foskellen på en flok bonderøve og en flok lystløgnere?

 

Det må man da i den grad sige at dette er et tegn på

 

Synes nu generelt det er en lille stigning i forhold til hvad man kan håbe der kommer ud af det.

 

Håber de negative gamle "blå" folk også kan se fornuften i dette selv om de også skal dybere en tur i lommen for at fiske i 2012.

 

En lille overspringer.

 

Hvad kommer fritids fisker tegnet til at koste? Og er prisen så rimelig i forhold til den gevinst der er at hente

 

De 44 millioner skal bruges til vandplejepujlen som kommunerne kan søge støtte i , før op til 50%, hvordan den nye pulje bliver ved jeg ikke, før var puljen 15 millioner såvidt jeg husker, dette er et gevaldigt løft og penge direkte til naturgenopretning, /mange af pengene vil helt sikkert bliver brugt på fjenelse af store spærringer i vandløbende)hvis ministreret havde beholdt det samme beløb til vandpleje uden de 10 millioner fra fisketegns stigningen, siger det sig selv at de var blevet taget fra udsætninger og lignende, de admin penge du angriber er bl a blevet brugt til forskning der har bevirket at dtu agau har kunnet øge bevistheden omkring smolt nedtræk problematikken. Dette har bevirket et af de største kvante spring i danmarks vandplejehistorie. Dsf har  sgu fortjent at få en krammer godt gået dsf. håber de fleste kan se det

 

lars

/J

Jeg mener Steen Ulnits engang for nogle år siden lavde en opgørelse, der kjlart viste at det meste går til adm. etc.

 

Til Karsten......ja lakajcirkuset forsætter ikk......hvis du kan se det!

 

Så må jeg nok have læst indlæg nr. 11 skrevet af Henrik Christensen i denne tråd forkert.

 

Karsten

Jeg er helt enig med dig i disse betragtninger. Dog vil jeg ønske en en øget kontrol af fritidsfiskerne. Men det kan da godt være, at min holdning er farvet af min bopæl, som ligger i et meget attraktivt område for fritidsfiskere, hvoraf en betydelig del også er piratfiskere.

 

Karsten

Jeg også set regnskab for fisketegnsafgifterne. Det er ret beskæmmende læsning. Når de forskellige udvalg mangler penge, er det nemt at hente dem i fisketegnsmidlerne. Så er de fri for at søge ekstrabevillinger.

Det bevirker så, at vi får mindre vandpleje og færre udsætninger.

  

Jeg får en underlig fornemmelse når en rød regering taler om miljø. Det er gerne tegn på, at der skal penge i kassen. 

Det seneste jeg har læst i dag er, at betalingsringen har skiftet navn til miljøringen.

Prøv at tænke tilbage på alle de miljøafgifter vi fik, da vi sidst havde en rød regering. Der er kommet mange penge i statskassen, men har miljøet fået det meget bedre.

I min verden får miljøet det ikke bedre af, at jeg betaler miljøafgift til statskassen  på vand, varme, bensin, flyrejser, sprøjtegifte plus en uendelig lang række af  andre Miljøafgifter.

 

Jeg mener det rigtige ord er skat til statskassen. 

 

 

Ejner

 

Men sådan vil det sikkert altid være!