Forfatter |
|
Thomas Dyekjær
Aktiv bruger
Brugernavn: Thomas Dyekjær
Tilmeldt:: 04 Jul 2003
Geografisk: Østjylland
Status: Offline
Beskeder: 62
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Emne: SAGE-XP 691 #6/Lawson Neutral skydehoved Sendt: 11 Nov 2011 kl. 09:46 |
Er der nogen af jer gæve kystfluefiskere, der har afprøvet kombinationen og fundet den optimale vægt og længde til dette hoved ??
Hilsen
Thomas
|
|
Henning
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Henning
Tilmeldt:: 09 Okt 2005
Status: Offline
Beskeder: 1319
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 11 Nov 2011 kl. 10:22 |
|
|
Nikolai Kaad
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Nikolai
Tilmeldt:: 06 Jan 2000
Geografisk: Mariagerfjord, Randers, Djursland, Gudenåen og Mandalselven
Status: Offline
Beskeder: 223
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 11 Nov 2011 kl. 10:35 |
Citat: Thomas Dyekjær
Er der nogen af jer gæve kystfluefiskere, der har afprøvet kombinationen og fundet den optimale vægt og længde til dette hoved ??
Hilsen
Thomas |
Hej Thomas
Jeg har tidligere haft en XP i #6 - og her havde jeg stor fornøjelse af et flydende skydehoved på ca. 10 meter og 15 gram. 14 gram fungerer også rigtigt godt på ca. 10 meter
Jeg har et Lwason Int SH, som jeg bruger på min TCX 691 - her har jeg klippet den til 9,8 meter og 14,8 gram - det er godt på de dage hvor vinden kommer lidt frisk fra ryggen :)
Det er temmelig standard til #6 og ijkke særligt originalt - men det virker :)
|
|
Thomas Dyekjær
Aktiv bruger
Brugernavn: Thomas Dyekjær
Tilmeldt:: 04 Jul 2003
Geografisk: Østjylland
Status: Offline
Beskeder: 62
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 11 Nov 2011 kl. 11:47 |
Tak for jeres indput....
Der er dog i SH-sammenhæng noget forskel på Lasse Karlsons bud i Hennings første link på 11,7m/18g og Nikolais 9,8m/14,5g...
Flere der har prøvet kombinationen ??
hilsen
Thomas
Redigeret af Thomas Dyekjær - 11 Nov 2011 kl. 11:48
|
|
Klaus Jespersen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: knj311
Tilmeldt:: 01 Feb 2007
Geografisk: Midtjylland
Status: Offline
Beskeder: 166
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 11 Nov 2011 kl. 12:05 |
Jeg har længe gået med en XP i klasse 8, og der brugte jeg et Lawson Neutral hoved på 10,1 meter og 18 gram. Derfor lyder det meget voldsomt for mig at skulle bruge det på en klasse 6... Jeg vil dog ikke på nogen måde anfægte Lasses evner, men for mig vil det ikke virke.
Jeg vil sige 9,5 meter og 15 gram, og så kan man jo starte med et lidt længere og tungere hoved og så klippe ned til man rammer sit eget "spot-on" ...
|
|
Jakob Hansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Jabber
Tilmeldt:: 11 Mar 2008
Status: Offline
Beskeder: 643
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 11 Nov 2011 kl. 13:35 |
Hej Thomas.
Optimal findes ikke i forbindelse med et fluekast og derfor synes jeg egentligt at skydehoved arkivet er overflødigt.
Stangen kan håndtere et bredt spektrum af vægte og dine egne evner sætter grænsen for hvor lange liner eller skydehoveder du kan håndtere under kastet.
Når vi kystfisker, plejer målet gerne at være længst mulige problemfrie kast. Jo mere line du kan holde i luften, jo længere kast får du. Samtidig skal linen ikke være længere end du kan kaste afslappet uden at din line rammer vandet, dig selv eller laver knuder.
Under afviklingen af kastet er der mange faktorer som spiller en rolle - Vinden blæser af en vis styrke fra en eller anden retning - fluen kan variere i størrelse og din vadedybde afgør hvor langt din line kan falde før den rammer vandet. Disse variabler sammenlagt med dine evner har betydning for hvor langt dit hoved kan være. Vægten af hovedet er et spørgsmål om hvad du nu foretrækker og hvad du har til rådighed.
|
|
Chan Nguyen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: chan
Tilmeldt:: 24 Jul 2002
Status: Offline
Beskeder: 507
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 11 Nov 2011 kl. 13:48 |
Citat: Thomas Dyekjær
Tak for jeres indput....
Der er dog i SH-sammenhæng noget forskel på Lasse Karlsons bud i Hennings første link på 11,7m/18g og Nikolais 9,8m/14,5g...
Flere der har prøvet kombinationen ??
hilsen
Thomas |
Ja og det der er "værre". Det viser bare at 1. det ikke giver så meget mening at spørge om hvad andre bruger, hvis man går op i større nøjagtighed end 1g 2. de fleste stænger har et stort arbejdsområde Der er ikke meget andet end at prøve sig frem . En god tommelfinger regel er at starte med 9m af en AFTM line, der er to klasser over det tal, der står på stangen.
|
|
Ole Bjørn Hansen
Aktiv bruger
Brugernavn: oleh72
Tilmeldt:: 25 Feb 2010
Status: Offline
Beskeder: 68
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 11 Nov 2011 kl. 15:55 |
Hej Thomas. Det er ikke entydigt og meget individuelt, hvad der opfattes som optimalt. Jeg er glad for et Lawson N klippet til 10,3m/15,0 gram på min XP691. Når det blæser meget, der vades dybt eller jeg har behov for at kunne vinkle kastet, sidder der et Lawson N på 9,3m/13,5g på hjulet. Når det er helt - eller næsten helt - vindstille sidder der et hoved klippet af en no name DT7F på 11,7m/16,0g med et langt forfang for enden på hjulet. Alle tre hoveder kaster XP691'eren med overbevisning
|
|