Laksefiskeriet i DK

Da mit lystfiskerhjerte banker for Ribe/Gelsåen kommer det til at handle om de problemer derfra(Som sikkert er total uinteresant for mange andre)

Efter lakse fredningen på 5 år der, skulle der laves kvoter og det kunne man mildt sagt ikke blive enige(og det kan man stadigvæk ikke)

Og det frygtede jeg på forhånd, da der er mange forskellige foreninger/konsortier som vil have en stor bid af kagen som overhovedet muligt(Ikke sandt Claus)

Jeg har lige fra begyndelse sagt, at laksefredningen skulle fortsætte så længe til at der ikke skulle dispenseres og give kvoter. Når der så var kommet nok laks til at der kunne fiskes efter dem, (dog måske max. 2-3 stk. pr lystfisker) skulle fiskeriet gives fri.

Jeg tror nemlig at lystfiskere er så fremsynet at de sagtens selv kan styre det, for hvem ville fiske laksen i bund igen? INGEN!

Så kunne man bruge kræfterne på at gøre det fysiske forhold så gode som overhovedet muligt, istedet for at bekrige hinanden med kvoter.

Og det hjælper ihvertfald slet ikke...

Tænk hvis alle de forskellige foreninger som har Ribe/Gelså som deres hjemmevand, kunne lave et fælles kraftfuld vandpleje, så var vi virklig kommet et langt stykke af vejen, men det er desværre ikke muligt så længe der er noget som hedder kvoter Da alle kræfter bliver brugt på at bekrige hinanden.

Trist men sandt.

 

Den der påstand kunne jeg da godt tænke mig at få uddybet lidt. Sild må kun anvendes til konsum. Skal den anvendes til andet formål, så er der visse regler der skal overholdes, så nu er jeg da lidt nysgerrig.

 

 

Angående laksefiskeri kan følgende spørgsmål også stilles?

Hvad gør man ved en lystfisker som ikke kan styre sig?

Er det acceptabel, etisk og moralsk, at en lystfisker (dig Heine) i sæsonen 2011 ved Skjern Å fanger 36 laks, hvoraf de 11 stk. er fanget og genudsat efter d. 1. september hvor hele kvoten er opfisket.

Ville det ikke være god lystfisker etik / moral, at stoppe sit fiskeri når kvoten er opfisket. Især når man inden har fanget 25 laks.

Personligt er jeg af den opfattelse, at fiskestoppet bør ligge ved 5 laks pr. lystfisker.

Vi skal jo lige huske på, at vi fisker på dispensation på en fredet fisk.

 

mvh

Leif

Jo Heine det er enkelt, det er som regel de få der ødelægger det for de mange. Har lige været til representantskabsmøde i SÅS, og dette emne var også oppe og vende og stemningen var ikke mild. Vi prøver efter bedste evne at tilgodese de fleste, kvotedeling etc. Om der er mange laks eller ej så er den FREDDET så fat' det dog, og vis fisken lidt respekt. Måske om 5 år kan du fiske lige så tosset du vil, men man prøver altså at bygge en bestand op.

Mvh Martin

 

Jow. Heine. Det starter lige præcis ved en selv. Derefter kan man så udøve sin indflydelse gennem foreninger og generalforsamlinger mv. Det hele starter ved en selv. Husk, den første til at ændre ens egne holdninger og adfærd er en selv.

 

Som medlem af Skjern Å Sammenslutningen og deltager i gårsdagens repræsentantskabsmøde fremførte jeg mine holdninger og synspunkter ved det acceptable i, at enkelte lystfisker fanger mange laks især efter at kvoten er opfisket.

 

Det er en kendsgerning, at I er 29 lystfisker ved Skjern Å som i sæsonen 2011 har fanget mere end 5 laks hver. I alt har I fanget 307 stk., heraf er de 94 stk. fanget efter at kvoten er opfisket. D.v.s. at knap en tredjedel af jeres fangede laks er fanget at kvoten er opfisket. Er det moralsk og etisk i orden? Husk på, at vi fisker på dispensation på en fredet fisk.

 

Mine holdninger om det moralsk og etisk i at fange og genudsætte mange laks især efter at kvoten er opfisket, angår kun de vestvendte vandsystemer med fredede laks.

Hvad angår laksen i Gudenåen, er den jo hverken fredet eller kvotebelagt.

 

Det handler overhovedet ikke om misundelse. Det handler i bund og grund om, at opføre sig fornuftigt når vi fisker på en fredet laks. Kan vi ikke selv finde ud af det, kommer der jo bare nogle andre og fortæller os hvordan fiskeriet skal være. Det kunne evt. være et totalt stop i mange år. Hvem ønsker det?

 

mvh

Leif

Måske lidt kan jeg hjælpe dig. DTU har sat som mål en opgang af laks til 10-12000 laks i Skjern Å før man stopper udsætning. Og i år forventer man en opgang på godt 4000, og sidste år var det3500, så kan du jo prøve at regne lidt på det.

Mvh Martin

 

Jo, jeg kender godt de "politisk fastsatte målsætninger", men jeg er af den overbevisning at de fysiske forhold dvs. fri passage i vandløbene, masser af gydegrus og tilstrækkelige afgitringer ved dambrugene gør, at man godt kunne spare sig disse udsætninger og i stedet fokusere på fiskerikontrol i fjordene og yderlige udlægning af gydegrus, de steder hvor det giver mening. Se til Hover Å her kommer laksen helt uden hjælp i form af udsætninger og kvoter. Udsætninger er alt andet lige baseret på udsætning af yngel, der ikke har været igennem livet i gydebanken og den hårde første tid, hvor fårene skilles fra bukkene. Opdræt er et miskmask hvor moderfisk blandes på kryds og tværs. En laks der efter planen skal op i Rind Å bliver blandet med en fra Vorgod Å osv. Det er jo en del af årsagen til at overlevelsen er langt bedre for vildlaksen end den udsatte. Så min pointe er at laksen fra nu af er bedre stillet ved at vi satser på naturlig gydning i stedet for at fange laksene ind ved el-fiskeri og herefter udsætte yngel, der ikke har været gennem den naturlige selektion i vandløbet. Som lystfisker vil jeg hellere fiske på stærke naturfisk end på put and take laks.

 

mvh Jakob

 

Jeg er enig i at de bedste fisk er dem der klare det selv. men at give det fri nu ville ikke være godt., med den flok "erhvervsfiskere" der står klar ville de tømme åen på mindre end 2 år, så kan du sgu smide nok så meget grus i åen.

Og netop dette arbejde med gydegrus har udviklet sig meget de sidste år, så jeg håber da også at man kan slippe for elfiskeri.

Men hvor mange laks tror du vi ville have haft i dag hvis ikke de var blev startet?.

Og hvis de kun skulle have gydegrus tror jeg stadig ikke bestanden havde været der i dag til kvotefiskeri.

mvh Martin

 

Jow. Heine. Det starter lige præcis ved en selv. Derefter kan man så udøve sin indflydelse gennem foreninger og generalforsamlinger mv. Det hele starter ved en selv. Husk, den første til at ændre ens egne holdninger og adfærd er en selv.

 

Som medlem af Skjern Å Sammenslutningen og deltager i gårsdagens repræsentantskabsmøde fremførte jeg mine holdninger og synspunkter ved det acceptable i, at enkelte lystfisker fanger mange laks især efter at kvoten er opfisket.

 

Det er en kendsgerning, at I er 29 lystfisker ved Skjern Å som i sæsonen 2011 har fanget mere end 5 laks hver. I alt har I fanget 307 stk., heraf er de 94 stk. fanget efter at kvoten er opfisket. D.v.s. at knap en tredjedel af jeres fangede laks er fanget at kvoten er opfisket. Er det moralsk og etisk i orden? Husk på, at vi fisker på dispensation på en fredet fisk.

 

Mine holdninger om det moralsk og etisk i at fange og genudsætte mange laks især efter at kvoten er opfisket, angår kun de vestvendte vandsystemer med fredede laks.

Hvad angår laksen i Gudenåen, er den jo hverken fredet eller kvotebelagt.

 

Det handler overhovedet ikke om misundelse. Det handler i bund og grund om, at opføre sig fornuftigt når vi fisker på en fredet laks. Kan vi ikke selv finde ud af det, kommer der jo bare nogle andre og fortæller os hvordan fiskeriet skal være. Det kunne evt. være et totalt stop i mange år. Hvem ønsker det?

 

mvh

Leif

undskyld , men hvor er det efter din mening vi ikke "opføre sig fornuftigt" når vi fisker lovligt,overholder gældende regler.Efter min mening er du total afsporet, ikke at vi ikke skal opføre os korekt i forhold til laksen,det mener jeg faktisk vi er super til, contra den frivillige gratis indsats.Du kunne have brugt dine kræfter på at kigge nærmere på hvad der sker når laksen fanges,hvordan lære man at holde laksen ved dens ratte element(som eksempel),når den skal genudsættes.Husk på at der bliver sat mange laks ud over årene,så istedet for at "skyde" efter lystfiskere var der efter min mening bedre ting at bruge kræfterne på,som jeg indledte tråden med Leif!!.Og samtidig kan man sige at det meste forgår på frilligt basis udover det der bliver dikteret "ovenfra".Moral og etik kunne også bestå

Jo Heine det er enkelt, det er som regel de få der ødelægger det for de mange. Har lige været til representantskabsmøde i SÅS, og dette emne var også oppe og vende og stemningen var ikke mild. Vi prøver efter bedste evne at tilgodese de fleste, kvotedeling etc. Om der er mange laks eller ej så er den FREDDET så fat' det dog, og vis fisken lidt respekt. Måske om 5 år kan du fiske lige så tosset du vil, men man prøver altså at bygge en bestand op.

Mvh Martin

 

"så fat det dog"

DCV,samt SÅS opbygger en selvproducerende bestand,ja laksen er freddet!!!

derfor foregår fiskeriet som den gør, efter kvote,modhageløse kroge ,så dit udbrud forstår jeg ikke helt,genopretningen, hvad siger den nye bestandsundersøgelse,tag lige og vent til den kommer i år! , er der 5000 laks ja så bliver kvoten 500 laks,sådan er reglerne,og man kan fiske lige så tosset man vil fra morgen til aften.Og det har SÅS ingen indflydelse på,bare man overholder gældende regler.

iøverigt startede tråden væsentlig anderledes,ku du have en holdning til det!!

 

nu bliver jeg en smule forvirret, for er det ikke dig, der har indsendt denne fangstrapport?

 

 

regler regler regler,

 

hold da op hvor vi laver mange regler lige på denne fiske art.

jeg er hverken biolog og jeg ved ikke mere om fisk end andre lystfisker,

 

men det er da ved at være svært at være laksefiskeri specielt ved Skjern Å

 

Jeg synes det er et godt emne som er kommet på banen og selvfølgelig skal vi værne om vores tilbage kommende laksebestand i vores vandløb.

 

Det bør dog kunne lade sig gøre på en måde som tilgode ser laksen og lystfiskeren. Nu har jeg af flere hørt, at man drøfter at vil ha fiskeri med 3krog forbudt ved skjern Å, da den skulle gøre større skade en en enkeltkrog/dobbeltkrog..... Jeg synes det er noget hyklerisk pis,

 

Grundlaget skulle været at "når" en 3krog "vandrer" i munden på en laks, gør den stor skade og laksens overlevelses chancher er minimal, men som Jens Bursell skriver i flere artikler, kroger en mindre 3krog bedre end en stor og krog bliver ofte siddende. http://www.bursell.dk/artikler/freshwater/spinner-helicopter.pdf

 

Jeg synes personligt,, de burde lægge flere kræfter i at undervise og uddanne folk i at håndtere fisken korrekt når den skal genudsættes.

 

Jeg tror der er flere laks som dør ved forkert genudsætning end pga. en 3krog.

Du kunne jo bare ha skrevet de faktiske forhol fra starten,dit valg. Slagmark!! , din fortolkning, mange måder at deltage på!, under emnet.Men ok du nævner flere eksempler som jeg mener der er ikke kan samlignes, forskellige arter fisk, biotoper. Silden bliver der virkelig drevet hård fiskeri på!også på vej  på vej til gydepladser.Som jeg helt personligt mener er meget ærgeligt, for silden og for bestanden!!! i almindelighed, på gydepladserne!!

 

fornuftig skrevet i almindelighed og særdeleshed,

man kunne tilføje at de regler der bliver lavet fra år til år måske kunne være mere hensigtsmæssigt om de fulgte bestandsundersøgelsen hver 5 år, så det var mere gennemtænkt. Som om der arbejdes for meget usammenhængende på regler.

Mvh Heine.

 

ps gir det mening(?)

Jeg er helt ening i, at vi skal ha kvote på laksen, havørreden og andre rovfisk som gedden og aborren, de skal dog være realistiske iht. det enkelte vandløb/søer (og hvad er så realistisk...???) Det kommer an på en bestandsanalyse på den pågældende fiske art hvor der derud fra fastsættes en kvote.

 

Puha nu kommer der noget jeg normalt ikke ville sige højt, men ser vi langt mod syd (syd for Kruså), der går lystfiskerne på kursus for at måtte fiske (lidt i stil med vores jagttegn) burde vi ikke lade os inspirerer fra dette .

 

Vi kunne jo indføre dette som et obligatorisk kursus hos DSF hvor man lærer at lande / håndtere og genudsætteaf fisk, hvorefter man får sit "Laks/Ørred" bevis.

Så må man fiske laks/havørreder i de danske vandløb.

 

For mig at se en bedre løsning et at forbyde 3krog, dobbeltkrog mv.
Det ender med at vi kun må fiske med rød uldtråd  :-)