Nyt fra Loop

Citat: CKN aj nu må i sku godt nok lige spænde hjelmen... baggrunds historien ang. de 25 år var ikke en provokation til at måle "penis længde" det var mere for at dreje debatten ind i en saglig retning igen :) "fancy smiley må i tænke jer til" med jer mener jeg Hr J.H og J,B for jeg er sikker på resten har givet op....det burde jeg sådan set også bortset fra jeg jeg føler mig fremstillet som en Løgner/uviden på det laveste mulige grundlag siden i ikke vil/kan dukomentere imod mine saglige argumenter bortset fra det evendelige hvorfor hvordan hva hvor og hvorfor - som man generelt kun får at høre at en 7 årig i en legetøjs butik,,, og hold nu op...op til 10 meter længere kaster helios kontra tcr...jomc-gofi-2amerikanske blade og et norsk blad har kørt kaste tests og helios vinder på timing og længde...hvor skulle jeg dog slynge løse påstande ud her... og hov som tcr/helios ejer har jeg det af egen erfaring..hvad mere vil i have...og ja "styrmanden" styre så meget en styrmand nu kan...men kom nu ind i kampen...når klingen flexer til håndtaget så er der ikke mere at hente i stangen...og der er helios altså bare den fod bedre...jh hvis du ikke orker at finde ud af hvorfor sage stoppede med tcr og skiftede til tcr..hvad skal jeg så gøre? spilde mit liv på at argumentere for mine påstande...? jeg sider jo ikke på dette forum for at holde folk for nar aj heller stjæle deres penge..som sagt jeg er en person med lidt viden ang. emnet fordi jeg netop stod med valget mellem en tcx/helios og ikke uden grund valgte helios af den simple grund timing/vægt/meter/bære evne

Citat: Jabber   Mht. de her famøse ti meter. Måske bør man også forholde sig lidt kritisk til kilden for oplysningerne. GoFi kan nok ikke hævde at være totalt upartiske i den sag og det er den kulørte fiskepresse nok heller ikke ;)

jeg sagde (op til 10 meter mere)

Citat: oleh72 Ole Bear Hansen (der kan kaste 15 meter længere med sin CTS X end med en Orvis Helios... ) Direktør, Departementet til fremme af begrebslig indsigt i fluestængers kvalitative egenskaber

fejlpost!


Redigeret af oleh72 - 31 Okt 2011 kl. 17:03

Citat: niels åge skovbo   Jeg er ikke ude i en "hvad er bedst" diskussion, det afhænger jo af hvad man personligt lægger vægt på, men de eventuelle forskelle. Er de gode til et skydehoved i hårdt vejr, er de fine til delikater præcentationer af en lille tørflue osv. Men gerne oplevelser ved vandet og med en rigtig flue på  :-) Niels Åge Skovbo Ps. Kan kaster kaste helt over på den anden side af åen, med min gamle ABU Laplandia glasfiberfluestang

Citat: niels åge skovbo He he he Lasse,  Ja, det er en rigtig fin lille å og jeg vil tro, at på en god dag i let medvind og et par db-træk kan jeg ramme græset de fem meter der er til modsatte side, så er der også altid "Bid" for den lille flue, og du ved jo at både græs og træer de spiser fluer  :-) Men Lasse, nu da du har "græsset" de nye stænger, og jeg ved at du holder meget af TCX/TCR, synes du så at der er nye vindinger med denne her nye "nano-teknologi" eller hva´ ? Har forøvrigt en sjov oplevelse for nogle få år siden i Belize. Tilfældet ville, at vi kun havde Sage Xi2 og T&T Horizon stænger med på holdet. Vi fiskede alle med de samme liner på de samme pladser med samme str. fluer. Sage Xi2 virkede mere hurtig og "chrisp",  T&T lidt langsomme. Umidelbart følte man at Xi2 kunne kaste meeeeget længere, men ved praktisk fiskeri, så var vi alle enige om, at de faktisk kastede nøjagtigt lige langt og ubesværet og med den samme energi. Blot på hver deres måde. Altså man kan godt have oplevelsen af at stang kan kaste langt, men i praksis er den ikke bedre end som så mange andre  :-) Hej fra Niels Åge

Redigeret af fiskefreak - 31 Okt 2011 kl. 18:00

Citat: niels åge skovbo He he he, hyggelig snak om TCX/Helios, her bliver i vist ikke helt enige  Jeg spurgte tidliger i tråden til erfaringer med de øvrige gode stænger med ny kul/nano teknologi. Hardy, Loomis NRX, TFO, Sage-One m.fl. hvad Jeres erfaringer var med dem, hvis I havde noget sammenligningsgrundlag. Fik fino info om Hardy stænger, som virker rigtig gode. Jeg er ikke ude i en "hvad er bedst" diskussion, det afhænger jo af hvad man personligt lægger vægt på, men de eventuelle forskelle. Er de gode til et skydehoved i hårdt vejr, er de fine til delikater præcentationer af en lille tørflue osv. Men gerne oplevelser ved vandet og med en rigtig flue på  :-) Forsat god debat Niels Åge Skovbo Ps. Kan kaster kaste helt over på den anden side af åen, med min gamle ABU Laplandia glasfiberfluestang

Citat: CKN at det sætter mig istand til ar kaste længere? siger nada? ...kom nu i gang med at google de sjove kaste kanons tests for fitten.... helios kaster LÆNGST over here linjen det er ikke kun mig der er "speciel" og de fleste grejhandler testere og sbribenter bruger for det meste 95% tcr som modstykke til helio's i deres tests...når der skal diskuteres meter   og det var det...jeg har foklaret hvordan det generelt hænger sammen orker ikke at byde ind med mere i dette indlæg.. tak for en forholdsvis ren og voksen debat   mvh ckn

Citat: LasseK Citat: CKN at det sætter mig istand til ar kaste længere? siger nada? ...kom nu i gang med at google de sjove kaste kanons tests for fitten.... helios kaster LÆNGST over here linjen det er ikke kun mig der er "speciel" og de fleste grejhandler testere og sbribenter bruger for det meste 95% tcr som modstykke til helio's i deres tests...når der skal diskuteres meter   og det var det...jeg har foklaret hvordan det generelt hænger sammen orker ikke at byde ind med mere i dette indlæg.. tak for en forholdsvis ren og voksen debat   mvh ckn   Kan du ikke bare smide et enkelt lille link til en af de der sjove kaste kanons tests   Google er ikke min ven, og jeg kan kan altså ikke finde nogen der siger det du skriver   Mvh Lasse der kaster lige kort med det hele.... http://www.cfcc.dk/index.php/artikler/fluekast/59-danske-rekorder-i-fluekast

Lad mig lige kaste lidt ved på bålet

Hej Ole

Citat: niels åge skovbo    Umidelbart følte man at Xi2 kunne kaste meeeeget længere, men ved praktisk fiskeri, så var vi alle enige om, at de faktisk kastede nøjagtigt lige langt og ubesværet og med den samme energi. Blot på hver deres måde. Altså man kan godt have oplevelsen af at stang kan kaste langt, men i praksis er den ikke bedre end som så mange andre  :-)   Hej fra Niels Åge

Hej CKN

Citat: CKN at det sætter mig istand til ar kaste længere? siger nada?

Kom igen og læs dog hvad jeg skriver i mit foregående indlæg til dig, ik'?!

Citat: CKN ...kom nu i gang med at google de sjove kaste kanons tests for fitten.... helios kaster LÆNGST over here linjen det er ikke kun mig der er "speciel" og de fleste grejhandler testere og sbribenter bruger for det meste 95% tcr som modstykke til helio's i deres tests...når der skal diskuteres meter   og det var det...jeg har foklaret hvordan det generelt hænger sammen orker ikke at byde ind med mere i dette indlæg.. tak for en forholdsvis ren og voksen debat   mvh ckn

 Jeg tillader mig først og fremmest at tvivle på, at der overhovedet findes uafhængige videnskabelige tests, der dokumenterer dine påstande.

At DU tilfældigvis kaster længere med en Orvis end med en Sage siger NADA om Orvis'ens kvalitative egenskaber sammenlignet med Sage'ens ditto; kun siger det noget om, at din og Orvis'ens indbyrdes vekselvirkning er en bedre kombination end i tilfældet med Sage'en. Det er jo udtryk for simpel Eramus Montanus-logik at hævde, at dette ene tilfælde (eller 25 tilfælde, hvis du kan finde dem..?!) kan ganges op til, at man kan udlede en overordnet objektiv sandhed, som du påstår: At det er sikkert og vist, at en Orvis er en bedre stang end en Sage! 

Citat: CKN  ...men når det kommer til de kolde fact's så er helios'n altså en bedre stang...

Citat: CKN helios tests tog mig 2 minutter at finde understående http://www.justonemorecast.dk/fiskegrej-tester-orvis-zg-906.html http://fishingjones.com/2007/09/07/orvis-helios-review/ og så findes der 100+ debat forums der har haft nogen lunde samme emne op og når samme konklusion som mig helios taber i klasse 8 til loomis http://www.yellowstoneangler.com/8.weight.fly.rod.comparison.mini.shootout.asp men jeg er jo bare en illusionist der føler sig forurrettet over at nogen har en anden mening end mig... men jeg burde nok ha lukket munden for langtid siden og have gjort hvad det ser ud til er kotymen herinde ie: drage alt i tvivl uden at have noget konkret at bakke det op med...

Hej CKN

Tak for dit indlæg!

Tvivl og tro er 2 sider af samme sag! Jeg bakker min tvivl om dine påstande op med saglige argumenter! Du vil have, at jeg skal anerkende din tro som sandhed, blot fordi du forsværger, at den er det!

Ingen af dine links dokumenterer, at en Orvis Helios by facts er en bedre stang end f.eks en Sage TCR! I det ene tilfælde er der rigtig nok tale om en sammenligning med en Sage TCR, men det er jo udelukkende Daniel D.Holms subjektive vurderinger og konklusioner, der kommer til udtryk. De eneste objektive data, han behandler, er vægt forskellen. Man kan vel ikke udlede, at vægtforskellen i Heliosens favør skulle dokumentere noget som helst ift din hovedpåstand om, at Helios'en skulle kunne kaste længere og bedre end en TCR (og på den måde være en bedre stang by "facts"..?!)?

I det andet tilfælde har vi en gut, der, på samme måde som Daniel, kommer med subjektive vurderinger, hvor han udtrykker sin begejstring om Helios'en. Der er ikke engang tale om en sammenligning med en Sage - kun sammenligner han med Helios'ens forgænger, ZG, og konkluderer, at han oplever Helios'en som en federe stang end ZG'en ud fra sine egne opstillede - og ganske uvidenskabelige - kriterier. Det dokumenterer vel heller ikke, at en Helios er en bedre stang end Sage TCR?

Er en Scott S4s mon en bedre stang end en Helios (og en Sage TCR) alene på baggrund af indholdet i dette review?:

http://michaelgracie.com/2010/06/28/rod-review-scott-s4s-9084/

I dit sidste link - til shootoutet - bliver Helios nummer 5 ud af 13 kandidater - bl.a overgået af Sage XI3. Hverken Sage TCR eller TCX - eller f.eks Guideline LPXe RS II eller CTS Affinty X - er blevet testet... Hvad mener du, der understøtter din påstand om at Orvis Helios er den bedste stang by facts der kan købes for penge på baggrund af - de iøvrige ganske uvidenskabelige - konklusioner i dette shootout?

Din "dokumentation" består altså af én person, der på baggrund af egne subjektive kriterier og oplevelser, vurderer Helios som værende federe end Sage TCR; en person der vurderer Helios som værende federe end Orvis ZG - og tilsidst et shootout, der placerer en Helios'en ca midt i feltet....

Når du derefter refererer til 100+ debatforums, hvor man angiveligt skulle mene, at Orvis Helios - by facts - er verdens bedste stang, er du igen ude i påstande uden belæg - med mindre der medfølger dokumentation (og nej, jeg gider ikke studere flere hundrede links hvor måske tusind mennesker diskuterer Helios vs TCX/TCR, og muligvis/muligvis ikke kommer til den konklusion, at Helios by facts er verdens bedste stang): Du kunne dog i det mindste give bare et par eksempler eller 3 for at SANDSYNLIGGØRE din påstand!

Jeg vil nøjes med at påstå, at jeg kan finde mindst 3 personer, som mener, at en Sage TCR/TCX er bedre end Orvis Helios: Hvis vi tæller de 2 øvrige med, der alene i denne tråd har tilkendegivet samme holdning som jeg, er vi 3, der mener, at Sage TCR/TCX er bedre end Orvis Helios! Hvis du kan finde 1 mere (udover dig selv og Daniel D.Holm), der mener det modsatte, står vi i det mindste lige!!!

Og når alt dette er skrevet, kan det konkluderes at hverken Sage TCR/TCX eller Orvis Helios by facts er verdens bedste stang; det er derimod CTS Affinity X!!! Hvorfor: Fordi jeg  - foruden alle dem jeg kender samt alle fluefiskere på New Zealand, der har prøvet CTS'en - siger det!

Venlig hilsen

Ole Bear Hansen

Direktør,

Departementet til fremme af sandheden - by facts - om CTS X som verdens bedste fluestang





Redigeret af oleh72 - 01 Nov 2011 kl. 18:03

Hej Michael

Hej Lasse.

Tak for din interesse!

Men nej, der er desværre ikke nogen af disse stænger på markedet i Danmark, endnu.

Efter planen må du have tålmodighed til 1.3.2012

Best
Michael.

Kommer der også lts stænger til det danske marked?

Hej igen Lasse.

Nej det er et rent LOOP katalog.

Vi ved ikke endnu om LTS brødrene, vil lave deres eget særskilte katalog for 2012

Men efter vor lagerliste har vi nogle flydende 9/12# liner på lager, jeg bestiller en hjem, som kan prøves når jeg senere på måneden kommer rundt i landet.

Best
ML

Lyder godt. Købte en slingshot sidste år i Norge.

Ja og ganske nemn hvis det kniber lidt med talentet. Købte den i 13 og går nu efter en 15 fod.