Så blev "frihedskæmperen" dømt!

Ja goddaw du - Held og lykke siger jeg bare. Den bliver da dyr i sidste ende den laks!

Stop nu... Forhelvede en kegle, han er sikkert bistands klient og nasser på samfundet. Det kan jo ikke være rigtig man skal arbejde for at leve... 

Kvoten ved Storåen (og de øvrige vestjyske åer, der holder oprindelige laks) fastsættes af fiskerimyndighederne og ingen anden. Kvoten i Storåen forvaltes af SVS. Retningslinierne for forvaltning af kvoten kan og bør til stadighed bringes til diskussion - ad demokratisk vej. At begå selvtægt er ikke en god løsning, hvis man ønsker at ændre noget.

Redigeret af TT101 - 06 Okt 2011 kl. 14:48

jeg sys kvote for foreningsmedlemmerne er i orden! men hvorfor skal os der kommer på dagkort til (eks vis skjern) ikke have lov at tage en laks hvis vi fanger en!! før kom vi 5-6 mand 3 gange om året. det gør vi ikke mere!! tror der ryger mange forenings penge på den måde!!


knæk og bræk

Jeg håber at han anker dommen således den kan komme videre i systemet og at han får en større bøde.
Der er nogle regler i Danmark og dem skal han også efterleve.
Det er en hån mod alt det frivillig arbejde der bliver lagt for dagen i de forskellige foreninger hvis han evt. skulle blive frikendt.
mvh
Børge

Citat: jensen21 jeg sys kvote for foreningsmedlemmerne er i orden! men hvorfor skal os der kommer på dagkort til (eks vis skjern) ikke have lov at tage en laks hvis vi fanger en!! før kom vi 5-6 mand 3 gange om året. det gør vi ikke mere!! tror der ryger mange forenings penge på den måde!! knæk og bræk

Stort tillykke til SVS og ildsjælene der ! 

Det er da en rigtig fin ordning at man freder en fisk, i dette tilfælde laks og så laver en kvote for de foreninger der har fiskeretten.

På den måde får de der deltager i arbejdet med vandløbsrestaurering og udsætningsarbejdet noget igen.

Det er også med til at holde prisen på leje af fiskevand på et rimeligt niveau da lodsejerne ikke kan udleje til private konsortier og samtidig få del i kvoten.

Hvordan er det f.eks. med den enkelte lodsejer ved Skjern å, må han fiske og hjemtage fisk hvis hans vand ikke er udlejet?

Iøvrigt syntes jeg det er ok at han tager kampen, hvis han mener der er noget han ikke syntes om. Mange syntes vel også at det er ok at dumpe store granitblokke i havet for at forhindre bundtrawl, eller binde sig fast til en udrangeret borerig for at forhindre at den dumpes på dybt vand, selv om det er ulovligt. Auktioner har det med at blive bedømt med de briller som ham der betragter det har på I dette tilfælde syntes JEG ikke at det er en ok sag han har, men det må han jo syntes og så er der for mig at se en ok måde at få den frem i medierne på, hvilket helt sikkert er det han har til hensigt.

Hej Henrik

Kære kendere/lystfiskere af Storåen.

Med fare for at debatten ryger helt af sporet.....tænk hvis alle fulgte regler og love 100%.

Tjaaaah - Manden er jo allerede lykkedes i sit forehavende, før sagen er gået helt til tops!. Nemlig at skabe debat om lovgivningen/reglerne - samt det tilsyneladende uladesiggørlige, at få ændret de siddende repræsentanter/magthaveres enevælde i div. fiske foreninger!.

At stå ved sine meningers mod, er nok dèt, der har skabt mest debat, samt været med til mange lov/regel ændringer, uanset den tabte kamp i første omgang - og sikkert nok også den næste. Disse personer bliver ALTID kaldt for idioter m.m. i starten. Hvis det så lykkedes med deres "ènmands demonstration, er de pludselig blevet til folkehelte (overdrivelse fremmer forståelsen). Stædigheden tvinger andre til, at se på tingene igen, og evt. på en ny måde, hvilket kan sætte en bevægelse" i gang, der er stærk nok til, at kunne ændre status Quo!.

Så er det jo også godt, at denne indstilling der kan sammenlignes med ekstremisme (total overbevisning), kun drejer sig om fiske regler og "ko regler" - og ikke samme indstilling indenfor religion (bomber) - ad bad!!!.

Mvh. - Kim -


Redigeret af kikophil - 07 Okt 2011 kl. 10:25

Reglerne på vemb er at dagkortfiskere ikke må hjemtage laks, det skyldes så vidt jeg ved at deres kvote er så lille at de vil tilgode se deres medlemmer først og fremmest. Men det er en beslutning lavet af foreningen til en generalforsamling. På HoS's vand må alle hjemtage fisk, så hvis man vil ahve en laks med hjem, kan man jo bare alde vær med at fiske dagkort på Vemb og tage HOS i stedet...

Det er egentligt lidt underligt med ham Eigil. Han var en af ophavs mændene til en sammenslutning ved Storåen. Jeg husker tydelig de første møder vi havde sammen. Da han ikke kunne få sin vilje m.h.t. hvordan sammenslutningen skulle være, (det drejede sig mest omkring økonomi), forlod han arenaen og begyndte med det som vi alle kender i dag.

Så i mine øjne opfører han sig mere som en forsmået skoledreng.

Redigeret af Bent Nielsen - 07 Okt 2011 kl. 11:17

Nu kommer jeg ikke selv meget ved storåen og jeg kender heller intet til personen, men forholder mig til den aktuelle artikkel.

Tja, det han har gjort er vel retteligt at sidestille med tyvfiskeri?

Hej Claus,

Hej Kim,

Helt enig Problemet er nok systemet ik er til dialog,endnu.

Citat: Lygum Hej Leif P og tak for dit svar.   En super idé og helt i min ånd, at holde kvoten til medlemmerne, når nu der ikke er flere laks på kvote til Vemb Lystfisker Forening (VL) end de 14 der er.   Jeg har været ved Storåen en enkelt gang i år, valget stod mellem HOF eller VL. Jeg valgte HOF da vejret denne dag var extremt blæsende, havde vejret været anderledes havde jeg måske valgt anderledes og taget en tur i engene vest for Vemb ! Hvis jeg havde valgt VL og hvis jeg havde været heldig at fange en laks i ordentlig størrelse, havde jeg "gogget" den . Jeg havde ikke opdaget på VL´s hjemmeside at jeg ikke måtte hjemtage laks som dagkortfisker. Jeg har netop i dag (efter dit første svar) tjekket deres hjemmeside igen for at se om jeg skulle have "misset" noget ! Kan altså stadig ikke finde denne oplysning og det vil da være noget være noget hvis en/nogen kom til at hjemtage laks som dagkortfisker.   Jeg mener faktisk at en af de registrerede hjemtagne laks i 2011, er fanget af en dagkortfisker . Håber faktisk ikke der sker noget med ham, da han sikkert har tjekket hjemmesiden grundig igennem inden fisketuren og dermed ikke vidst bedre !   Har du Leif P. tilknytning til VL og kan give dette problem videre, hvis ikke vil jeg sekv kontakte foreningen ?   Knæk og bræk Jens Lygum

Nej jeg er ikke med i VL..Jeg er medlem af HOF ( mener at vores del af Storå´n er den smukkest ) hvis man ikke lige har held med fiskeriet, er der jo så en dejlig natur at nyde istedet  modsat det forblæste Vemb stykke   Leif P

Johan Gadegaard 
Jeg er ikke helt sikker på, hvad du egentligt mener med det første du resiterer til?. Jeg stiller jo bare eksemplet som et åbent spørgsmål, så med dit eksempel med "koncert og brandtilsyn" kan jeg kun give dig ret, da DET er min mening.

Imidlertid kan jeg ikke anerkende din tilgang til: først til mølle princippet i denne tråds kontekst!. Heller ikke favorisering af lokale!.

Dette er jo en total afvisning af demokratiet!

Endvidere kan jeg heller ikke tilslutte mig, at man bare skal indordne sig efter flertallet!. Sig lige det til oppositionen i folketinget!. Lars Løkke Rasmussen - du har tabt valget, så nu gider vi ikke, at høre mere fra dig..... øhhhh ?

I vores demokrati, har vi heldigvis ytringsfriheden at bruge, når de demokratiske regler ikke fungerer tilfredsstillende.

Prøv at stille en skammel op i en park eller byområde i Afganistan. Udråb så højlydt en erklæring om, at alle kvinder skal smide deres forskellige slør/afdækninger samt have samme rettigheder som manden!. Så forsvinder du nok ret hurtigt fra CPR registeret

Der er ingen tvivl om, at div. fiskeforeninger har lagt et enormt stykke arbejde bag den dags status de nu er i!. Utallige afstemninger har været gennemført samt utallige timer med å restaurering er blevet brugt m.m. så al respekt for dette.

Imidlertid må udviklingstendensen ikke gå i stå eller besværliggøres, da der konstant sker ændringer, der kan udvirke et behov for ændringer i reglementerne mm.

Mvh. - Kim -


Redigeret af kikophil - 07 Okt 2011 kl. 13:51

Fik lige den tanke...

Hej Michael 

Jeg kan som det første trøste dig med, at knivloven bliver "fjernet" med den nye regering. Det var jo hovedsageligt de uskyldige personer der blev ramt

Er der forøvrigt noget der ikke kan bankes ind i min tykke skal, er det, at nogle har strandret!.

Jeg har det bare sådan, at strand og kyst skal være et fundamentalt frit område for alle. At jeg så går langs stranden og fisker, og pludseligt bliver råbt op, og verbalt overfaldet af en 70 årig kvinde i en gummibåd, om at jeg render rundt i hendes "have", og hvad fanden jeg bilder mig ind!!!!!. SÅÅÅÅÅÅÅH stiger blodtrykket sku!!!.

Mvh. - Kim -


Redigeret af kikophil - 07 Okt 2011 kl. 14:32