Er lodsejerne ved Karup å gået fra forstanden ?

Nå, lad os få lukket denne tråd med en klonklusion om, at Vi lystfiskere som altid står samlet i at bekæmpe fjenderne af lystfiskeriet, hvor vi end finder dem, thi der er kun een sand måde at fange fisk på.

Citat: TBH Kim K Hvornår kommer de saglige argumenter imod toggerfiskeriet så?? De argumenter der for alvor slår dets skadelige indflydelse fast?

Så du mener altså, at der kan åbnes op for mere toggerfiskeri, sålænge der slipper nok gydefisk forbi - jamen det skal lodsejerne da nok blive glade for at høre.

Citat: Rasmus Bech Hold nu kæft Steen! Det er jo ikke det Tom mener. Kan heller ikke se hvad du skal blande dig for, dine ørreder får katten jo! Som nævnt i tråden skal vi jo bare være glade for de lodsejere, og deres kamp for at bevare måske verdens bedste havørredfiskeri! Alle jer der tuder over toggerfiskeriet, burde droppe turen til karup, og blive på øen og fiske put ørreder i stedet. Rasmus.

Citat: Rasmus Bech Hold nu kæft Steen! Det er jo ikke det Tom mener. Kan heller ikke se hvad du skal blande dig for, dine ørreder får katten jo! Som nævnt i tråden skal vi jo bare være glade for de lodsejere, og deres kamp for at bevare måske verdens bedste havørredfiskeri! Alle jer der tuder over toggerfiskeriet, burde droppe turen til karup, og blive på øen og fiske put ørreder i stedet. Rasmus.

Jeg har meget svært ved at se, at det skulle være relevant for at ytre sig, hvad den enkelte lystfisker gør med fangne fisk og herudover, så kan vi jo kun forholde os til det, som Tom skrev.

mage til uintelligent nonsens skal man dælme lede længe efter .. eller, nåårh nej, vi kan blot kigge tilbage på debatten om DSF, der nåede vi samme absolutte lavmål som man er ved at opnå her.

Redigeret af Ørde - 15 Jul 2012 kl. 11:23

Man skulle fandeme tro, at der år efter år blev lavet voldsomme kontrakter med en masse paragraffer for at skovle penge ind for fiskeretterne i Karup Å.

Snøft-snøft............ Man bliver jo næsten helt rørt over de sidste tre indlæg.Ja Ørde: Det er jo frygtelig at alle "de untiligente" ytrer sig, de burde selvfølgelig slet ikke have ret til at udtale sig hvis deres IQ er lavere end din vel??

Så!

Citat: ljf Snøft-snøft............ Man bliver jo næsten helt rørt over de sidste tre indlæg. Ja Ørde: Det er jo frygtelig at alle "de untiligente" ytrer sig, de burde selvfølgelig slet ikke have ret til at udtale sig hvis deres IQ er lavere end din vel?? Det ville være skønt ikke, så kunne du sidde og være enig med dig selv, uden at "de uintiligente" hele tiden blandede sig.

Redigeret af Ørde - 15 Jul 2012 kl. 14:06

Steen

Citat: pip_ser Man kan kun håbe foreningerne ved karup å og sammenslutningen laver en liste over uønskede individer ved åen Det vil sige disse brokrøve der ikke kender den grundlovs sikrede private ejendomsret der gør at lodsejerne selv bestemmer hvem der fisker på deres jord og ja jeg forsvarer togger fiskeriet for lodsejerne

Ja, det vil være et fantastisk samfund, hvor man bliver truet til tavshed hvis man vover at sige den gamle elite imod.

Det har vist været forsøgt flere steder i verden uden den store succes på den lange bane.

Steen

Redigeret af TBH - 15 Jul 2012 kl. 19:56

Hallo

Nu er det sådan at foreningerne ved karup å skal sørge for fiskevand til deres medlemmer OG ikke dig og andre dagkort fiskere Hvis de vil kan de lave sådan en liste eller meget bedre stoppe for salget af dagkort så slipper de for dem der brokker sig. Det er ikke noget problem at lave en regel i foreningernes love så er det generalforsamlingen der bestemmer brokrøvens skæbne i foreningen

Man kan jo kalde det iloyallitet mod foreningen og vupti en exklusion er en generalforsamlings beslutning. At køre det på denne måde er at tage alle dem der køber dagkort og acepterer det lidt togger fiskeri der er som gidsler det kan jo blive enden på det og det kan de utilfredse ikke gøre noget ved uanset hvor meget de hyler op så nyd toggerfiskeriet hvis du ser det Det er stadig Lodsejerne og foreningerne ved karup å der har fiskeretten og ikke de få der brokker sig

1000 kr om året er da ikke en herregård men det er åbenbart bedre at hakke løs på lodsejere og så miste fiskevandet det er super humor eller er det

Nu er det sådan fredriksen at hvis de jægere der går på min jord teede sig sådan så røg de ud jeg ejer der er gæster uanset hvad de betaler

småborgerlig/misundelses dansker mentalitet ;-) lad os håbe at vi får meget mere toggerfiskeri .. der er aaaalt for få net i åen!!

Citat: Jan Persson Herremands mentalitet   Mon ikke også dine jægere protesterede hvis du satte klapfælder eller snarer i skoven til at fange kronvildt fordi din oldefar gjorde det samme??

 

Redigeret af tackler - 17 Jul 2012 kl. 12:33

Jan, om dine forventninger bliver indfriet er da fuldstændig underordnet i denne debat, igen, om toggerfiskeri skal bibeholdes eller ej .. så tag for debatten's skyld, og hold dig til det aktuelle .. du må gerne påtale "uhensigtsmæssigheder", men det er igen DIT syn af uhensigtsmæssigheder .. og om du bliver smidt på porten, ville da være træls for dig at skulle sove på gaden ;-)

Hej rødder 

Jeg beklager, men mit haleben dansede en tur ned af bagtrappen, så jeg har været meget lavt flyvende siden sidst.

Jeg har prøvet at læse mig igennem de fleste indlæg, og kan se, at det er gået over i ævlebævle!. Det gør det som oftest når argumenterne blegner i lyset af de efterkommende personlige nedgørende indlæg!.

Med hensyn til togger fiskeriet er det sådan, at jeg får det som en tyr med en rød klud foran sig (tyre er farveblinde). Det toggerfiskeriet repræsenterer, er at det er en "lukket klub" for de få udvalgte - udøvet foran de udelukkede, og det bryder jeg mig IKKE om. Heller ikke som andre "klubber" med samme lukkede system, hvor man dog kan få medlemskab, hvis man kan betale det horible medlemsgebyr. Havde godsejeren derimod som en del betaling ret til, at fiske ved siden af "drengene" ville det være en anden sag. Så kunne de fede lodsejere få sig lidt motion med kaste armen, og der ville også også være flere madpakker at deles om

Har gods/lodsejeren forøvrigt ret til samme mængde laks uanset den årlige laksekvote?.

Om toggerfiskeriet fortsat skal bestå, drejer sig overhovedet ikke om, hvorvidt konsekvenserne kan gå ud over den ene eller den anden part!. Det er selve toggerfiskeriets over/underpart der bl.a. bør ligge til grund for, om det skal bestå.

Hvis vi siger, at det er selve princippet i det, kan det jo sagtens modsiges/undskyldes med, det er begrænset hvor mange der ta`r  hvor mange fisk - og hvorledes, men hvis man lader de små principper "leve", kan det hurtigt medføre/tage overhånd. Nu har vi så ikke flere lakseåer af betydning i danmark, så lige her, vil der ikke blive anarki ved de små vande Havde vi så haft flere åer med laks, og samme medfødsret til toggerfiskeri ville der for længst ha` været kamp om det fiskeris fortsatte beståen.

Nå men nu er jeg løbet tør, og må lidt ind og ligge igen. Jeg prøver at komme tilbage lidt senere.

Krum hals og høj haleføring
/Kim -

Øhh - jeg kan ikke lige se, hvor jeg skriver, at Karup å er lakseførende?

Mvh. - Kim -

Citat: Ørde Jan, om dine forventninger bliver indfriet er da fuldstændig underordnet i denne debat, igen, om toggerfiskeri skal bibeholdes eller ej .. så tag for debatten's skyld, og hold dig til det aktuelle .. du må gerne påtale "uhensigtsmæssigheder", men det er igen DIT syn af uhensigtsmæssigheder .. og om du bliver smidt på porten, ville da være træls for dig at skulle sove på gaden ;-)

Kim: Når du skriver om en laksekvote i Karup å, må det vel være fordi du mener den er lakseførende ikk?