Tunet multihjul...

Jeg ved at folk får tunet deres multihjul, men jeg ved ikke hvorfor, er det fordi de vil kaste længre eller er det fordi de vil kaste med mindre gram på blinket? Fatter ikke fordelen med det. Skal lige sige at jeg har fisket med rulle i over 30 år og bruger nylonline, og ejer hjul af ABU fra 1600 og op efter, men har aldrig kunne forstå"joken"

Knæk og bræk og god påske herfra.

 

Mvh Morten.

 

Tuning kan give de fordele du selv beskriver. Hvis hjulet er af en vis kvalitet i forvejen kan der hentes mindre og færre fordele og da tuningsdele ofte er dyre, er det efter min mening måden at gøre det på. Start med at købe et godt hjul som er dimensioneret til det der skal fiskes med og efter. Så vil trangen til at tune formodentlig ikke være overvældende stærk. For den tekniske nørd forholder sagerne sig selvfølgelig helt anderledes og der er det bare at gå i gang og få fornemmelse af hvorfor hjulet hidtil har fungeret så godt.

 

I Danmark er det ofte ABU's runde Ambassadeur-hjul som står for skud når der skal tunes. Fordi det vel er de mest solgte og fordi der faktisk er en del at hente i en hjulkonstruktion som grundlæggende skriver sig tilbage til 50'erne.

Det påståes hårdnakket at man med UT-reel tuningssæt kan kaste problemfrit med fletline på de klassiske Ambassadeur-hjul.

Jeg har endnu ikke mødt nogen som stod og virkelig kastede igennem med fletline på noget multihjul og har altid tænkt at det kunne være interessant, så hvis nogen i Kbh-området mener sig i stand til det, vil jeg virkelig gerne overvære det.

Her taler vi om kast på 70 - 80 m længde med agn på 25 - 30 g.

Jeg har godt set folk stå med 60 g for enden og kaste i medvind m. fletline med 11' og 12' stænger og nå over 100 m med et stift og bange "standard ABU" kast hvor stangen føres lige bagud og så lige frem.

Fint nok, men det imponerende ville så være hvis de bagefter kunne sætte et 12 g blink på og fyre det af i modvind.

Vil som sagt gerne se det.....så meld til hvis du kan.

 

Nå, men tuning kan i sig selv være en sjov hobby og lære en meget om hjulets vedligehold, funktion og grænser. Hvis man bare vil nyde at fiske med multirulle, så køb et kvalitetshjul og nyd fiskeriet.

 

K&B

 

 

 

Hvad har du betalt for det hjul?

Og ved du om du kunne kaste lige så langt med dit gamle hjul op en nylonline på den samme stang? Hvad med at teste det?

Jeg har selv ofte brugt penge i håbet om at finde lidt længde hist og her, men som oftest er det kommet ved øvelse af kasteteknikken.

Og hvis det var hjulet der gav dig længden, hvorfor skal der så gå 2 mdr. før resultatet viste sig? Har du slet ikke øvet dig i de 2 mdr?

Bare lige mine tanker omkring det.

 

Min pointe er at du kan øge dine kastelængder langt mere med træning end med køb af udstyr.

Og man kan godt kaste med fletline på de fleste multihjul.

Jeg bruger selv fletline på flere af mine hjul. F.eks. mit Amb UC5601, Daiwa Millionaire og mit Daiwa Viento.

Så det er ikke nødvendigt at købe specielle hjul for det.

Og det er ikke lidt længere kast træning giver, det er meget længere kast, dyrt købt udstyr giver lidt længere kast.

 

Jeg er ikke i tvivl om at jeg har et meget mere probletfrit fiskeri med min ut rulle.

 

Når jeg fisker på stevns, møn og bornholm foregår det ofte i noget pålandsvind med gang i vandet, her er jeg rigtig glad for min tuning.

 

Freddy: Som jeg sagde da vi mødtes sidste år har jeg stor respekt for dine kasteevner.

 

\Brian

Arj.. Man kan sagtens fiske med flet hvis man går over til en blødere og langsommere stang. Den elasticitet der lå i de gamle  nylonliner må man kompensere for i stangen eller evt. med en blødere teknik. Det er rigtigt at det kan være svært at lave en hurtig afvikling på en hurtig stang....men så er det heller ikke sværere

Jeg vil gerne mødes en dag for erfaringsudveksling. Ja, mit hjul et CS Pro Rocket og som det er lige nu fungere det godt sammen med mine to G Loomis stænger, en til de lettere agn og en til de store tunge woblere.

 

Lad os finde en dag når det er blevet lidt mere sommeragtigt så kan det bedre kombineres med fiskerriet.

 

Mvh Brian

Som jeg også skriver, kan tuning være med til at gøre livet lidt nemmere som fisker, da det hele bare køre lettere, hvilket jo også er din egen erfaring.

Men jeg falder ikke for antagelsen om, at man kan købe sig til store gevinster i kastelængden, der er det træning der gør det. Og det kan for øvrigt som du skriver jo lige så vel være din nye stang der giver en bedre kasteoplevelse end hjulet!

 

 

Sværger selv til amb rocket og pro rocket i str 6500 når det handler om det lidt tungere kystfiskeri med 20-30 grams blink og kystwoblere. Har hørt nogen snakke om at 5500 kaster bedre pga den smalle spole, men min erfaring siger mig at de mange skift når lineføreren skifter retning bremser kastet, så jeg synes det er bedre jo bredere hjulet er

Suffix laver nogle liner der er coatede. De skulle ifølge en af mine venner være rigtig gode.

Så jeg tror ikke en tuning er løsning for at fiske med fletline, en tuning er bare fedt 

Jeg bruger ikke andet når jeg fisker laks. Hvorfor  ?

Og det gør jer ikke til dårlige fiskere, dårlige multihjulsbrugere, dårlige noget som helst, men - i kaster ikke igennem!

Og hvorfor "tror" jeg så det? Fordi der skal en stiv kontant stang til for at kaste effektivt langt med multihjul og det går ikke med fletline. Så kommer der før eller siden problemer.

Hvis man fisker med 0,12 mm fletline, så kan der kastes +100 m med fastspolehjul med det rigtige grej. Uden at kaste fra toppen af Møns Klint med en brandstorm i ryggen. Og det gøres ved kysten af rutinerede fiskere. Hele tiden.

Hvis der er nogen her som kan vise mig et kast på +100 m med et 25 g blink med fletline på multihjul, så tager jeg mine ord i mig.

En dygtig kaster kan gøre det med nylonline på multihjul og det kan han fordi han KASTER IGENNEM med den rigtige opsætning af sit tunede hjul og som Martin så rigtigt altid skriver, den rigtige teknik. 

Så skulle det vist være slået fast og gå så bare ud i det gode vejr og "kast igennem" med jeres fletline og bløde stænger. Hehe....

Der er en verden til forskel på at kaste igennem og på at FØLE man kaster igennem.

 

Jaja Herre Gud, jeg har selv målt fra forkanten af flydebroen ved Damhussøen til det store træ ved bredden. Bredden er stenlagt og snorlige. Jeg målte ved at tælle omdrejninger på mit cykelhjul og så måle med et målebånd hvor stor omkreds hjulet har og derefter gange op. Det blev målt til 89,36 cm til forkant af træ. Du kan selv måle efter hvis du kommer forbi. Man står ca 15 cm over vandfladen og det var vindstille. I et kast kom jeg for tæt på bredden og måtte ned og fiske linen ind med stangspdsen så jeg kunne klippe blinket af fordi jeg havde sat blinket (uden krog) 5 - 6 m oppe over en gren i trækronen. Det var med et 30 g Snapsblink og nylonline.  Det var et udmærket kast og men ikke perfekt, så hvis det var det jeg gik efter og trænede på, kunne jeg vel komme længere. Det var måske ikke engang dagens længste kast men det er umuligt at bedømme med sikkerhed på øjemål når blinket er så langt væk. Lad nu det ligge.

 

For at vende tilbage til trådens emne, så mener jeg at Rocket hjulene måske nok er det bedste udgangspunkt for at tune hjul, men det er ikke billigt og folk siver bort som tobaksrøg, når jeg spørger om jeg må se dem i aktion. De er ellers ikke så kede af det med at føre sig frem på messageboards, så hvorfor det er sådan.......?

Hvis man køber et af Daiwa eller Shimano's dyrere multihjul er gevinsten knapt så stor, da de i forvejen er forsynet med virkeligt gode lejer, lette spoler og fine velfungerende kastebremser. Men også dem kan man få specialdele til

ABU's lavprofilhjul har jeg ingen erfaring med.

Iøvrigt er det vel ikke et problem at linen er tynd, hvis hjulets kastebremse er indrettet derefter?

Men lad os nu ikke helt ødelægge tråden med denne diskussion. God tur forøvrigt og god fornøjelse med surfcastingen. *s*

 

Lyder fint nok.

Jeg har startet denne tråd for at høre lidt om hvad folk mener om nylon kontra fletline på multihjul.