Forfatter |
|
steen kehler
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Stone05
Tilmeldt:: 14 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1746
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Emne: EU forbud mod Discard på vej Sendt: 06 Mar 2011 kl. 12:49 |
Det kan kun siges at være på tide, at EU får ændret den del af fiskeripolitiken, så der kan komme lidt mere bæredygtighed ind i fiskeriet - et forbud mod discard vil f.eks. betyde, at erhvervsbanditterne som konsekvens vil blive nød til at skulle bruge større masker i deres redskaber for at undgå undermålere.
|
|
RH
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: Randersfjordfisker
Tilmeldt:: 03 Jan 2011
Status: Offline
Beskeder: 15
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Mar 2011 kl. 12:58 |
Jeg bliver så harm over de satans skidtfiskere. Deres opfiskning af undermålere må bare have en ende ! Er der nogen særlig grund til de smider fangsten overbord på video nr. 2 ? Eller det må der jo være,,, Hovedløse handlinger
|
|
Alex Brian Jensen
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: Alex B Jensen
Tilmeldt:: 02 Jul 2002
Status: Offline
Beskeder: 25
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Mar 2011 kl. 12:59 |
Et skridt i den rigtige retning... men mon ikke mange vil fortsætte som på videoen.. er bange for det..
|
|
Thomas Sørensen
Aktiv bruger
Brugernavn: ThomasS
Tilmeldt:: 04 Aug 2008
Geografisk: Kysterne omkring Sjælland
Status: Offline
Beskeder: 94
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Mar 2011 kl. 16:30 |
It's wild west out there. Se bare Gillelejefiskerne.
Medmindre EU-Kommisionen også anviser finansiering af 1 stk. ubestikkelig, uafhængig fiskeriinspektør på ethvert fiskefartøj, vil forslaget næppe have særlig stor effekt.
|
|
Jesper Rasmussen (*)
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Rasmussen
Tilmeldt:: 06 Jan 2000
Geografisk: Århus
Status: Offline
Beskeder: 360
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Mar 2011 kl. 20:18 |
Det er dog et frygteligt syn at se gode spisefisk blive kastet døde tilbage i havet, men nu tror jeg vi skal skal være lidt forigtigt med straks at skyde skylden på fiskerne, men nærmere rette skytset mod det system som legaliserer, ja ligefrem kræver at dette spild for lov til at foregå.
Har en bekendt som i mange år har været erhvervsfisker og han kan berette at fiskerne gør alt hvad der står i deres magt for at undgå uønskede fangster, for det giver bare en masse ekstra arbejde på båden.
De systemer man råder over idag, så som sonar og ekkolod, er desværre ikke istand med 100% sikkerhed at identificere de enkelte fiskearter eller størrelsen på dem.
Jeg tror mere på at man skal arbejde sig væk fra kvotesystemet og måske begynde at kigge lidt på antallet af fiskedage, og så helt forbyde dumpning af spisefisk.
Større masker i trawlene vil ikke kunne fjerne problemt med undermålsfisk, men kun reducere det en smule, idet at når først trawlet begynder at blive fyld op, vil maskerne alligevel blive tildækket at større fisk, så de små ikke kan slippe igennem.
Man bør nok også begynde at fokusere lidt på mere skånsomme fiskemetoder, hvor det vil være nemmere at slippe uøskede fangster og undermåls fisk ud i levedygtig stand.
I bund og grund så ligger en stor del af ansvaret hos lovgiverne i EU som vil gøre alt hvad de kan for holde andre ude fra markedet og dermed fastholde de kunstigt høje priser på fisk.
Erhversfiskerne er jo blot nogle mennesker som forsøger at skaffe sig en levevej og ikke altid nogle frygtelige banditter som vi holder af at kalde dem *SS*
Selvfølgeligt er der brodne kar imellem, det er det i alle brancher, men jeg tror vi skal være forsigtigt med at skære alle over en kam
Jesper Rasmussen
|
|
steen kehler
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Stone05
Tilmeldt:: 14 Maj 2007
Status: Offline
Beskeder: 1746
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Mar 2011 kl. 20:47 |
Citat: Rasmussen
...Større masker i trawlene vil ikke kunne fjerne problemt med undermålsfisk, men kun reducere det en smule, idet at når først trawlet begynder at blive fyld op, vil maskerne alligevel blive tildækket at større fisk, så de små ikke kan slippe igennem.
Man bør nok også begynde at fokusere lidt på mere skånsomme fiskemetoder, hvor det vil være nemmere at slippe uøskede fangster og undermåls fisk ud i levedygtig stand. |
Hvis det bliver forbudt at discarde fisk, så VIL trawlerne indirekte blive tvunget til at bruge større masker generelt og f.eks. topløse trawl ved fiskeri efter jomfruhummer. Herudover, så vil den enkelte båd sandsynligvis være tvunget til at tømme trawlet oftere - en omlægning til antal havdage i stedet for kvoter er en naturlig følge af et forbud mod discard.
- Der er ingen erhvervsbandit, som er tvunget til at fiske med de mindremaskede trawl, der resultere i fangst af masser af undermålere, det er noget de selv har valgt, fordi det er tilladt og altså dermed af griskhed, herudover, så er der altså en del erhvervsbanditter, som fanger enorme mængder af fisk velvidende, at fiskene ikke kan sælges, men blot kasseres i det svinagtige mindstepris-systemet.
- Der skal helt klart mere bæredygtighed ind i fiskeriet og det kan kun gå for langsomt.
|
|
Torben Skov
Aktiv bruger
Brugernavn: torben Skov
Tilmeldt:: 31 Mar 2005
Status: Offline
Beskeder: 66
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Jun 2011 kl. 00:16 |
Trawlfiskeri bør forbydes.
Mht. større masker. Jeg hørte fiskere fortælle om hvordan man kan snøre trawlposen så maskerne ikke udspiles og så er man jo lige vidt.
I 80'erne brokkede danske fiskere sig over hollandske bomtrawlere. Nu bruger de det selv. Ideen med bomtrawl er at man trawler så hurtigt at intet slipper væk.
|
|
Torben Skov
Aktiv bruger
Brugernavn: torben Skov
Tilmeldt:: 31 Mar 2005
Status: Offline
Beskeder: 66
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Jun 2011 kl. 00:19 |
Hvad med C&R ?
|
|
Rasmus Hansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: rasmushansen.com
Tilmeldt:: 21 Sep 2010
Geografisk: Bodø, Norge
Status: Offline
Beskeder: 373
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Jun 2011 kl. 00:37 |
Citat: torben Skov
Hvad med C&R ? |
He,he... Hvis man udfører C&R er målet at genudsætte en fisk som kan leve videre... Ikke at smide en død fisk ud igen.
Selvfølgelig er der et vist "Discard" ved lystfiskeri, men du mener måske med dit spørgsmål at erhvervsfiskerne skal fiske C&R, eller ???
|
|
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: Guests
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Jun 2011 kl. 07:35 |
Torben Skov skrev bla: "Trawlfiskeri bør forbydes". Det bør ikke forbydes, DET SKAL FORBYDES TOTALT, så slipper man bla. på den måde for Gilleleje fiskerne fisker på, og at gydepladser bliver ødelagt, og Trawlfiskeri i indre danske farvande, som i forvejen er forbudt men udføres alligevel.
|
|
Jan Persson
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Jan Persson
Tilmeldt:: 23 Sep 2002
Status: Offline
Beskeder: 1955
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Jun 2011 kl. 09:39 |
Ja, det er så ikke kun på havet at fiskerne sviner med vore fælles ressourcer. Også når fisken er kommet i land bliver den destrueret
Forbandet svineri - alt sammen kun for penge.
|
|
Nikolai Kaad
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Nikolai
Tilmeldt:: 06 Jan 2000
Geografisk: Mariagerfjord, Randers, Djursland, Gudenåen og Mandalselven
Status: Offline
Beskeder: 223
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Jun 2011 kl. 10:23 |
Citat: Jan Persson
Ja, det er så ikke kun på havet at fiskerne sviner med vore fælles ressourcer. Også når fisken er kommet i land bliver den destrueret
Forbandet svineri - alt sammen kun for penge.
|
Det er jo en komplet idiotisk brug af vores/naturens ressourcer
Utroligt hvis der ikke kan findes fælles politisk fodslag i forhold til at ændre den tåbelige praksis??
Nikolai
|
|
michael meyland
Aktiv bruger
Brugernavn: Michaelfisk
Tilmeldt:: 07 Jun 2011
Status: Offline
Beskeder: 73
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 28 Jun 2011 kl. 12:46 |
Dette link giver et godt billede af hvor store bevilliger EU kan tildele det enkelt land for at udvikling nye metoder, der kan forbedre erhvervsfiskeriet.
Men lader ikke til at den nuværende regering tager initiativ til at fremme udviklingen af nye metoder, så erhvervsfiskerne undgår det kæmpe udsmid.
Mange Fiskehilsner
michael
|
|