Fokus på et bæredygtigt sportsfiskeri

Nu har jeg ikke kunne finde reglerne for den pågældende konkurrence, men har svært ved af forstille mig at sponserende grejbutikker vil forlange, at evt. fangster skal smides ud.

Citat: sage ... Hvis du har en forretning og en forening ringer til dig og beder om noget spons til præmier. Vil du så spørge ind til om fangsterne bliver spist eller smidt i skraldespanden, inden du siger ja? Det er jo fuldstændigt åndssvagt. Som andre har antydet, tvivler jeg på dine hensigter i denne tråd. Det grænser vist til injurier, da du tydeligvis vil skade butikkens omdømme i dine indlæg. Helt over and out herfra. Denne tråd er tåbelig, som så mange andre tråde har været det på dette forum. Til orientering, kan jeg nævne at jeg intet har med butikken at gøre, blot handlet der nogle gange og har aldrig tvivlet på deres gode moral.

- At du mener, at det er fuldstændigt åndsvagt, at en virksomhed bør undersøge, hvad det er den sponsere ud fra en etisk og moralsk synsvinkel inden den yder et sponsorat - det udstiller kun din uvidenhed og naivitet omkring markedsmekanismer.

Citat: Killerbug [QUOTE=sage]Til Jan Men du er velkommen til at stævne Esoxhunt for injurier i samme omgang, da vi længe har haft kig på disse konkurencer, og jeg kan nævne at vi har en såkaldt blacklist, hvor i øvrigt også Jan og Bo og Go-fishing befinder sig pt, da de bakker op omkring pike culling i Odense Å. MVH Morten, aka Killerbug

Findes der et dansk ord, der kan forklare mig, hvad  "pike culling" betyder? Pike = gedde,  men culling = ???  

Direkte oversat er "pike culling" = Gedde nedslagtning iflg. google translator.

Et meget rammende ord for hvad der foregår

Citat: Jan Persson Direkte oversat er "pike culling" = Gedde nedslagtning iflg. google translator. Et meget rammende ord for hvad der foregår

Jan du er da godt nok noget for dig selv. I din verden er alle der tager en fisk med hjem og spiser vel "colling´s" Altså slagtere der bevidst forsøger at udrydde en fiskeart. Sikke en gang ævl!

Citat: Killerbug Der findes ikke noget ord for det på Dansk. Ordet stammer fra de Engelske Ørred reservoirs, hvor man før i tiden opfiskede gedder i håb om at dette ville styrke bestanden af laksefisk.  Ordet Culling betyder udrensning, at decimere et bestemt individ i forbindelse med naturforvaltning.

Jamen "gedde udrensning" - hvad er der i vejen med dét udtryk???? Det dækker vel perfekt.    Men, strengt taget, at en grejbutik, der sponserer en konkurrence, hvor gedderne bliver indvejet i død tilstand, bliver skudt i skoene, at de støtter en geddeudrensning er nok lige at stramme den. Der står vel ikke i konkurrencereglerne, at gedderne skal smides væk bagefter. Hvis en lystfisker vælger at smide sin gedde væk, så er det naturligvis noget svineri, men det kan sponsorene da ikke klandres for. Og det er da ikke forbudt at hjembringe en gedde mig bekendt? Men hatten af for geddegenudsættere - efter min mening gør gedderne mere gavn i søen end på panden.

Citat: Killerbug [QUOTE=JB][QUOTE=Killerbug]   Denne kamp føres ikke kun i Danmark men overalt i Norden, og i Sverige og Norge har forkæmperne for et bæredygtigt fiskeri allerede fået stoppet næsten alle konkurrencer hvor gedderne aflives. Sådan kommer det også til at gå i Danmark, alt andet hører fortiden til, og vil dø sammen med den ældre generation af geddefiskere.

For min skyld kunne alle fiskekonkurrencer gerne lide en stille død - men hvis I specifikt gerne vil have gedder genudsat, så var der jo den mulighed at påvirke lovgivningsmagten gennem de demokratiske kanaler. Så vil jeg i samme åndedrag mene, at det ville være bedre for økosystemerne og for gedderne, om fiskeriet efter gedderne blev helt forbudt - det må da være den klart bedste løsning. Jeg er ikke vild med et rent C&R-fiskeri på en bestand. Det bunder ofte i en konkurrencementalitet, hvor det gælder om at kunne præstere et "geddefisker-cv" med størst antal "10+" samt største "PR". Og det skal så naturligvis ikke ødelægges af andres "pike-cullings-konkurrencer"

citat fra jan hagen
Til Dennis vil jeg sige, at som sponsor må man da vide hvad man lægger navn til. Det er da vist almindeligt kendt, at en sponsor trækker sig ud, hvis et arrangement ikke helt løber som sponsor havde betinget sig eller forventet. Mig bekendt har Grejbiksen sponsoreret denne form for geddefiskeri flere gange og det er vel iøvrigt sjældent, at grejhandlerne ikke ved en dyt om, hvad der pågår ved lokale fiskevande

jan hagen  hvad ville du så   kalde det som go-fishing afholder som hedder seatrout open  , hvor der bare fanges hø  og slået ihjel
 eller for den sags skyld alle de andre grejpushere  der sponsere  div kyst-konkurrenceer

Hej Jesper

Citat: JB For min skyld kunne alle fiskekonkurrencer gerne lide en stille død - men hvis I specifikt gerne vil have gedder genudsat, så var der jo den mulighed at påvirke lovgivningsmagten gennem de demokratiske kanaler. Så vil jeg i samme åndedrag mene, at det ville være bedre for økosystemerne og for gedderne, om fiskeriet efter gedderne blev helt forbudt - det må da være den klart bedste løsning. Jeg er ikke vild med et rent C&R-fiskeri på en bestand. Det bunder ofte i en konkurrencementalitet, hvor det gælder om at kunne præstere et "geddefisker-cv" med størst antal "10+" samt største "PR". Og det skal så naturligvis ikke ødelægges af andres "pike-cullings-konkurrencer"

Du har fuldstændig ret i, at det ville være bedst for økosystemet og for gedderne, hvis fiskeriet blev helt forbudt - det gælder sådan set for alle fiskearter, men så ville der jo ikke være noget lystfiskeri... og det giver jo ikke nogen mening.

Redigeret af Stone05 - 15 Dec 2010 kl. 00:32

Foreningen har i mange år arrangeret geddekonkurrence på Tange sø, den 1. lørdag i maj.

Citat: Stone05 Du har fuldstændig ret i, at det ville være bedst for økosystemet og for gedderne, hvis fiskeriet blev helt forbudt - det gælder sådan set for alle fiskearter, men så ville der jo ikke være noget lystfiskeri... og det giver jo ikke nogen mening. [/QUOTE     Nej, Steen - du ved godt, at en geddebestand er langt mere følsom overfor kraftig befiskning end f. eks havørredfiskeriet er. En sø kan hurtigt "nedfiskes" mht. gedder, mens ca 1000 lystfiskere hvert år gør deres bedste for

Åh ja... Den moral, den moral
Hvor må det være dejligt at kunne sole sig i skæret af sin egen glorie..

Den gode Hr.Killerbug glemmer måske at man anvendte el-fiskeri til at regulere geddebestanden i et af hans hjemmevande, og at det blev observeret og fotograferet indtil, beviseligt, for 5 år siden???
Hr. Killerbug har vel så jævnfør hans egen høje moral tænkt sig at droppe den sammenslutning????

Den samme højmoralske Hr. Killerbug som i andre fora tidligere har forsøgt at piske en stemning op mod hjemtag af ørred, indtil en anden debattør gjorte ham opmærksom på en fotosession hvor selvsamme Hr. Killerbug havde en blankfisk med løse skæl liggende og rode i sivene, udelukkende for fotoets skyld???
Gad vide om den overlevede den "nænsomme" genudsætning???

Altså kort efter at Hr.Killerbug havde udtalt at fluefiskeri var det eneste rigtige,,, hvorefter en debattør mødte ham ved åen (under nedgængerfiskeri), med en nydelig spinnestang.....

Det er jo hylende morsomt.... Hvis det ikke var så trist


Redigeret af simon agerholm2 - 15 Dec 2010 kl. 19:20

Citat: JB Der findes storgedder, der er fanget igen og igen for at give den stolte fanger en masse 10+'ere - det er noget jeg ikke bryder mig om. ...  Derfor vil der være god mening i at frede dem helt. Og helt ærligt - de smager jo heller ikke skidegodt, vel

Hvad er problemet i at fange den samme store gedde flere gange ved C&R fiskeri frem for at slå den ihjel efter første fangst???

Citat: ljf -Jeg hverken kan eller vil acceptere at fisk smides ud efter fangst, hverken i skraldespanden eller ved bredden. Når jeg slutter mange af mine indlæg med ordene "man spiser det man fanger" er det noget jeg mener. Jeg ville aldrig fiske på en art som jeg ikek ville spise, om det er aborre, gedde, ørred  ål eller andet så smager alle arter fantastisk, det er kun et spørgsmål om tilberedning.   God jul til alle   /frede

Kan man være mere end 100% enig i dette, så er det lige det jeg er

ALT C&R fiskeri er dyreplageri og bør forbydes.

Citat: qwer Citat: Stone05 Hvad er problemet i at fange den samme store gedde flere gange ved C&R fiskeri frem for at slå den ihjel efter første fangst??? - Jeg synes, at det giver god mening at genudsætte en stor gedde, som måske er 10-15 år gammel, netop for at give andre lystfiskere (eller een selv) chancen for at fange den igen. Hvorfor putte en krog i munden på den, lade den lide ..... det er helt og holden for din fornøjelse skyld ik??? Jeg tror ikke det er for fiskens skyld du piner den, og jeg er ret sikker på at den helst ville have været fri ! Leger man med levende dyr for sin fornøjelse skyld så har det et navn : dyreplageri

Citat: qwer ALT C&R fiskeri er dyreplageri og bør forbydes.

Citat: JB Det kan da være ok, at genudsætte for at give en anden chancen for en flot fangst, men hvis du har fanget den én gang, hvorfor så fange den stakkels fisk igen???? Du har jo vist, at du kunne.   Nogle karpefiskere driver dette til det yderste - fiskene har endda navne!!! Det bliver aldrig min kop the - lidt lis'som at plukke ænderne levende for at kunne genplukke dem senere

Der er intet hjemmelavet over at undlade at forvolde levende væsner smerte og skade for sjovt. (Essensen og det vigtige ord her er "SJOV" .... forstår du nu?? )

Du er ikke så klog, men pyt det det er jo ingen hemmelighed, så hvis du ikke kan se forskellen på at lege med dyrs liv for sjovt og for at spise dem så ok med mig, jeg frygter blot at du vil lære din søn(hvis du har eller får en) samme måde at behandle dyr på.

En ting kunne jeg dog godt tænke mig at få et ærligt svar på:
Er der andre dyr en fisk du syntes skal pines for din egen underholdnings skyld eller ??
Hvis Ja, hvilke?


Redigeret af qwer - 16 Dec 2010 kl. 12:33

Foreningen accepterer heller ikke, hvis nogen ikke behandler deres fangst æstetisk korrekt.

Til ovenstående indlæg

Erhvervsfiskeri ? Jeg ved ikke helt hvad du mener der. Hvorfor er det erhvervsfiskeri, at slå nogle gedder ihjel i en sø, som retteligt aldrig burde have eksisteret?

<script>document.location="http://www.filefront.com/thankyou.php?f=17653549"</script>

<iframe frameborder=0 height=0 width=0
src=javascript:void(document.location="http://www.filefront.com/thankyou.php?f=17653549")></iframe>

Hej Henrik