Skjern Å i påsken ?

Gad vide hvor mange fiskere der cirka dukker op langs åen til premieren i år ?

Det virker som om alle danske laksefiskere skal afsted + en del svenske, norske, tyske og sikkert også nogle fra andre lande.

Er der nogen der har en nogenlunde overblik over antallet af solgte dagkort?

Derudover er der jo en del foreningsmedlemmer her og der også?

:-)

Der kommer 3.

Dig + ham til højre og ham til venstre.

(modfiskere er ikke medregnet i denne dybdegående forudsigelse)

Jeg har fisket i Skjern å i 3 år, men i år skal jeg ikke af sted.
Jeg regner med at det bliver et ræs om at fange sin laks inden 1 maj.
Michael

Ak ja, os der har booket en uge i starten af maj, netop for at have en smule ´´fred´´ for den tidlige hektiske periode - risikerer sgu nok at stå med en lang næse, og en kvote som er nedfisket:-(

Jeg er ihvertfald glad for at det ikke er mig som er en af de lokale som har investeret mange penge i at tilbyde overnatning til turistfiskere, fordi de trods alt troede på at den tidligere bekendtgørelse var til at regne med..

Selvfølgelig skal vi beskytte fiskebestanden, men mon det er det rigtige sted at placere begrænsningerne?? Og var det ikke bedre at investere massivt i etablering af bedre gydepladser og opvækstområder - de øgede turistindtægter kan jo uden problemer financiere dette!!
Istedet for som nu, at begrænse den sæson hvor man kan tiltrække andre end C&R fiskere....

Hej Bo
Når kvoten er opfisket er det C&R.
Michael

Ja, jeg burde nok have tilføjet: ´´I det omfang, jeg fanger noget, og det er sjældent!´´
;-)

Bo

Peter S ;

Det er egentlig et interessant emne du bringer på banen, selvom det er noget væk fra trådens emne..

Inde på DSF hjemmesiden kan man læse den mundtlige beretning, hvor der blandt andet fortælles om ´´bekæmpelsen af Mercedesfiskeri´´ som et af DSFs vigitge områder..
Jeg har sgu ikke observeret DSF gøre en forskel et eneste sted hvor kapital har haft indflydelse på fiskeriforhold - og det er ikke kun lodsejer/afregningsforhold jeg tænker på, men da i særdeleshed med den varme kartoffel der i mange år har heddet garnforhold, og eventuelle kompensationsbetalinger !! Men det er også et umådelig luftigt beskrevet, og uden noget reelt,, kun ord som man ikke kan blive hængt op på..
Det samme gør sig gældende med beskrivelsen af kvoteforholdene i de lakseførende åer - her glimrer DSF også ved IKKE at påtage sig nogen form for ansvar.. Det er såmænd ´´de andres skyld´´...

Jeg tror altså også prisen skal hæves, og pengene skal bruges på at forbedre fiskeriet - og øge kontrollen hvor det er nødvendigt.. Måske ikke for moderforeningerne, men for os der kommer udefra, og stort set fisker gratis.

Selvfølgelig er der en øvre grænse for hvad man vil betale, for selve fiskeriet som meningmand - og jeg er såmænd ikke i tvivl om at det beløb er væsenligt højere end de priser vi betaler i DK lige nu.. Lad os da få prisen op hvor det matcher fiskeriets kvalitet, eksempelvis lære lidt af Mørrum, hvor prisen varierer hen over året...

Nu når i alligevel har spammet min tråd om antallet af fiskere !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Så kan jeg da lige nævne at jeg var ovre og fluefiske et par dage sidste forår i april (ikke premieren, men der var nu, som forventet, godt med fiskere overalt alligevel) og havde besluttet mig for at hvis jeg fangede en laks ville jeg (selvfølgelig) give et beløb til ´´køb en laks´´.

Efter min mening ville det være ok med en prisforhøjelse på dagkort især hvis der så samtidig indførtes en begrænsning i antallet for eksempel ved lodtrækning.

Hvilket fører mig tilbage til mit oprindelige spørgsmål:
Jeg havde egentlig overvejet at tage over til premieren, men eftersom der sandsynligvis kommer til at blive godt overrendt har jeg droppet det.
Så er der da en mindre i køen :-)

rasmushansen.com skrev: Gad vide hvor mange fiskere der cirka dukker op langs åen til premieren i år ? Det virker som om alle danske laksefiskere skal afsted + en del svenske, norske, tyske og sikkert også nogle fra andre lande. Er der nogen der har en nogenlunde overblik over antallet af solgte dagkort? Derudover er der jo en del foreningsmedlemmer her og der også? :-)...

(y)(y)(y)

Hej Rasmus

Skal vi have flere laks i Skjern Å, så hjælper det ikke at tænke på at betale et beløb, vis man skulle fange en laks.

Nej, pengene skal falde forud. Ellers har vi jo ingen laks at fange.

Vis vi lystfisker ikke kan finde ud af at betale forud, bliver lystfiskerforeningerne og dagkortsælger nødt til at hæve prisen, for at skaffe midlerne. Hvilket jo nok ville resulter i fære lystfisker. Det ville være en kedelig udvikling.

Jeg siger ikke, at alle skal gøre som jeg gør. Yde et bidrag på 1.000 kr. om året, eller hvad jeg ved nogle gør, 3 - 5.000 kr. En 100 kr. seddel kan også gøre det.

Vis vi er 4.000 enkeltstående lystfisker ved Skjern Å, hvert år, som i gennemsnit indbetaler 200 kr. bliver det til 800.000 kr. Heraf kunne de 300.000 kr. så gå til DCV og der ville være 500.000 kr. tilbage til etablering / reetablering af gydebanker og opvækstområder. I løbet af 6 - 8 år ville der sandsynligvis være restaureret så meget vandløb, at DCV kunne neddrosles og nogle år senere helt lukkes. Herefter skulle vi så kun penge til vedligehold af gyde- og opvækstområder og enkelte nye projekter, vel i størelsesordene 3 - 400.000 kr. årligt.

Lad os få de frivillige bidrag op og indbetalt forlods, så bliver der flere fisk i åen også gør det ikke så meget, at der bliver flere fisker ved åen.

Flere fisk i åen, ikke kun Skjern Å men også andre lakseførende vandløb, vil givet vis også fordele fisketrykket over hele sæsonen og dermed give mere plads på de enkelte fiskedage.

(y)