Fastspole kontra multihjul...

I forlængelse af alle de mange tråde omkring fastspolernes manglende holdbarhed, primært til kystfiskeriet, så er jeg sgu efterhånden blevet noget nysgerrig efter at vide, hvorfor man ikke for længst har taget konsekvensen af dette, og skiftet det ud med et multihjul ?
Personligt lagde jeg det på hylden for mere end 10 år siden, og kan med sikkerhed sige, at jeg aldrig får et i hånden igen !! :-)
Kunne være interessant at vide, om man ligefrem ser fordele ved fastspolerne fremfor multihjulet, kan nemlig ikke selv få øje på dem ? :-)

Og lige så langt som et godt fastspole??:-)

Jeg vil da heller ikke råde nogen til at gå over 20 g på et multihjul, med mindre de har elefanthud på fingerne :-)

mig bekendt SKAL der +20gr til ved multi-fiskeri.

De korte kast skyldes vel til dels at man skal op i en linetykkelse på minimum 0.30(nylon)

Lange kast er jo ikke alt men et typisk multi-setup inkludere også en stang der kan bære de høje kastevægte. Tit er det i direkte modtætning med gennemsnitsstørrelsen på de danske HØ.

nøh næ tak til kaste dyst :-) - jeg skrev dygtige kastere med multi, ikke jeg :-) :-)

-Har nu selv set multikastere levere kast der rakte så ganske fint ud over stepperne :-)

-men helt enig i din udstyrsbetragtning - ikke tilhænger af at skyde gråspurve med kanoner...(og gråspurve er i øvrigt fredede ....) :-)
Mvh

Mener mit lille multi hed 4600 jerkbait, med venstrehånds indspinning,
Det var en af kastenisserne fra surfcast gruppen der havde lavet lidt om på magnetbremse, og jeg kunne fiske med noget spundet line i 0,18 og det gik sku rigtig fint.

Også ned til 15 gram så hut jeg vidsker.

/Allan

Det er jo muligt at tune et multi-hjul.

- se linket HER

Det skulle give lang kast og mulighed for at anvende fletline.

Mig bekendt kræver et multi-hjul meget pleje hvis det skal fungere optimalt. Er der kommentarer til dette?

....svenske multier er knapt så go'e som shimano's..... - men man kommer ikke uden om at passe lidt på dem alligevel hvis de skal funge ordentligt....

@Jesper - tak tak, husker nu også at du gav den stakkels 10 fods Aspire nogen gedigne prygl - havde jeg ikke set det kunne det godt være jeg havde været kæk og fundet calcutta'en frem til lidt hygge-kaste-dyst :-)

-vil nu forresten hellere rendevoue på kysten igen snart (y) om kong vinter vil.... - der er ihvertfald ofte lidt stift vand tæt på kysten på mine breddegrader.....

Martin Lund Hansen skrev: Jeg vil da heller ikke råde nogen til at gå over 20 g på et multihjul, med mindre de har elefanthud på fingerne :-)...

Hvad mener du med det.

Jeg har et ABU Ambassadeur 6000 som jeg bruger på en 30 lbs Drennan Boat Rod, når jeg er på sundet med forskellige lystfiskerkuttere, og fisker på kastesiden.

Med det set-up kaster jeg uden problemer med pirke op til 150 gram, og jeg kan godt betro dig, at jeg kaster meget langt.

Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen

Jesper Rosgaard skrev: Mig bekendt kræver et multi-hjul meget pleje hvis det skal fungere optimalt. Er der kommentarer til dette?...

Med mindre du finder det bidende nødvendigt at dyppe rullen hver eneste gang du er på kysten, så kræver det faktisk ikke mere pleje end din fastspole !! Har blandt mange et Amb. 4601 C3, det har vel fisket +200 ture de sidste 4 år, og bortset fra et jævnligt skud Tri-Flow i spole lejer, håndtag og linefører, så er det kun blevet skyllet i lunkent vand efter hver tur, og efterfølgende lagt til tørre ! :-) Samtidig er hjulet så simpelt, at det faktisk ikke er nogen større kunst at splitte det ad i atomer, og rense og smøre efter behov ! (y)

God aften Jørgen ! :-)

Du har uden tvivl ret, men har dog alligevel lige haft det splittet ad, og vil faktisk sige, at hjulet nu går bedre end et nyt !! Til sammenligning har jeg et modificeret EON 3601, som vel har fisket i snart 8 år, og det er virkelig blevet brugt/ belastet (typisk 22 gr. !), har ikke taget mig sammen til at splitte det ad endnu, men det fisker upåklageligt fortsat !! :-)

Det kræver ikke den store vedligeholdelse.skyld dit hjul af når du har været på kysten , skild det ad og lad det tørre , smør det og sammel det igen,det er det,ca hvert 3. år sender jeg mine multiruller til eftersyn,passer du dit hjul sådanne kan de holde længe , har hjul der er fuldt fuktionsonelle efter 30 års brug, hvis mig et fastspolehjul der er fuldt funktionelt efter så mange år, det tror jeg næppe der findes.

Jeg fisker glad med både multihjul og fastspole fra kysten. Jeg synes en kastekonkurence imellem multihjul og fastspolehjul i mellem forskellige kastere er en dum idé, da evnerne hos den enkelte er forskellige. Det er vel bedre at stille sine egne evner op imod hinanden. Mine erfaringer er således:
Jeg kaster med begge setups i området 60-70 m.

Mine setup til sammenligning er:
Fastspole: Ironfeather 2, 10´, 14-48g, Cardinal 804, PowerPro (0.15mm).
Multi: Abu Majestic,9´, 15-40, Revo inshore L, Cabelas pro line 10 lbs (0.30mm nylon).

Blink TMF Fladbuk 22g.
Wobbler: Kutlingen 20g

Her må jeg så også sige at mit Revo ikke det længst kastende multihjul (endnu). Som regel kaster de længere med tiden, men det er et meget sikkert hjul med kun lidt linerejsning (ja, det hedder det altså ). Jeg fisker med en stift tilkoblet.

Jeg har fisket med fastspole i flest år, men med multi i +25 år.
Den største kaste/fiskeglæde er med multihjulet. Det værste der findes er en kæmpe fuglerede ;-).Fastspolehjulet er vidunderligt ukompliceret, men fornemmelsen for blinket er ringere ,selv med fletline contra nylon, i forhold til multihjulet.

Bedste hilsner

Du har ret Jens, at måle et hjuls formåen på tværs af fiskere, vil ikke kaste noget brugbart af sig. Personligt kaster jeg væsentligt længere med multirullen, men endegrejet er bestemt ikke ligegyldigt i denne sammen hæng !

Du fik så også lige sat fokus på en af de mange fordele, som der er ved multihjulet, nemlig denne direkte kontakt til endegrejet, og det selv med monofil kontra fletline, der kan fastspolehjul slet ikke være med !! (y) :-)

jens wennecke skrev: Hov! jeg glemte lige, at ved kast med kystwobblere er multihjulet lige en god del foran. Kystwobbleren lægger sig bedre i vinden end med fastspole, hvor den tit roterer hvis man trækker for hurtigt igennem i kastet. /Jens

Det er rigtigt, det samme gælder bombarda hvor man lettere kan få strakt forfanget. Jeg har lige været på græsplæne med målebånd for at checke kastelængde i det lave område. Nu er jeg lidt nysgerrig, hvor langt kan man komme ned? Jeg eksperimenterede lidt med en lille skespinner som på digitalvægt vejer 2,4 gram. Testen foregik med en Shimano Beastmaster AX 8 fod 2 - 10 gram og to forskellige hjul.

1. Daiwa Sol med Yo-zuri hybrid line, 4lbs, ca. 0,23mm. Hjulet kan kaste med denne vægt, men kræver lidt tommelfinger og fuld magnetbremse. Bedste kast var 17 meter, ikke så imponerende. Hjulet fungerer dog fint med 4 gram.

2. Shimano Conquest 51 med samme line som Sol. Conquest er Shimanos hjemmemarkeds udgave af Calcutta TE. Hjulet har centrifugalbremse med seks klodser som kan fra/til kobles uden at skille hjulet ad. 3 klodser viste sig at være optimalt, bedste kastelængde 28 meter, hvilket jeg betragter som brugbart når vi taler vægte under 3 gram. Ved 7 gram kaster det væsentligt længere, men jeg fik ikke målt det. Selv ved 2,4 gram var tommelfinger næsten ikke nødvendig, hjulet fungerer her væsentligt bedre end Daiwa Sol.

Ovenstående hjul er der så vidt jeg ved ingen grejhandlere i DK som har hjemme. Jeg har købt begge brugt, lidt skrammer, men fungerer fint.

Mvh. Peter

D'herrer

Ved kastevægte over 10-12 gram kaster et veltrimmet multihjul mindst lige så langt som et fastspolehjul - der er fastslået ved ret så mange tests i årenes løb - og bl.a. ved Helsingør-pynten for år tilbage - hvor multi- og fastspole-rødderne var i evig konkurrence om netop kastelængde.

Min egen erfaring er - at et velsmurt (læs meget letsmurt) bronzeleje-multihjul - kaster længere end et kuglelejehjul.

Sidst men ikke mindst - man har MEGET bedre føling med sit endegrej - hvor det mindste lille luskede fiskekys afsløres med et multihjul på stangen.

Godt nytår
Heinz;-)

Håber trådstarter er mig nådig for et lille sidespring:

-Jeg søger ihærdigt en helaktionsstang der kaster optimalt omkring 25 gram (og kan håndtere vægte op til ca 32) - det er ikke meget jeg spinnefisker, men holder meget af en enkelt eller 2 årlige ture i foråret med woblere i aftenstunden - og vil gerne finde en stang som ikke er de sædvanlige fastspole aktioner......

-Håber meget nogen kan anbefale mig noget at lede efter - bygger gerne selv hvis det skulle komme dertil... :-)

mvh

Henrik Dons Christensen skrev: Jeg søger ihærdigt en helaktionsstang der kaster optimalt omkring 25 gram (og kan håndtere vægte op til ca 32) - det er ikke meget jeg spinnefisker, men holder meget af en enkelt eller 2 årlige ture i foråret med woblere i aftenstunden - og vil gerne finde en stang som ikke er de sædvanlige fastspole aktioner......

Den stang som jeg har i den pågældende vægtklasse er hjemmebygget på en Hardy Fibatube klinge, og den er jeg rigtig glad for, men da det er over 20 år siden, at jeg byggede den, så aner jeg ikke om man forsat kan købe en tilsvarende klinge, men prøv at tjekke Ækvator Sport, han er vist den eneste som gør det i hjemmebyg.

Eller lav en Google søgning på Hardy Fibatube.

Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen

Hvad angår udbud af stænger, der har du desværre ret, og kan selvfølgelig have en vis indflydelse, dog tror jeg ikke svaret skal findes der !
Du skriver så ´´de fleste lystfiskere synes, at man har bedre føling med et fastspolehjul´´, går ud fra du mener tror !!
Med et multihjul er man helt ude over denne fletline mani, med en god monofil line har du uden diskussion en meget bedre føling med dit fiskeri, end du nogensinde får med en fastspole og fletline ! :-)
Jeg tror du har fat i noget, når du skriver, at folk ikke finder det besværet værd at lære, men det hænger formentlig sammen med, at man ikke kender til de mange fordele/ behageligheder der er ved at benytte multihjul !!

sidespring hm ja. men det har tilsyneladende kostet woods et smadret kæbeben..! nå nok om det jeg skrev at fenwick har en multistang!! den hedder 13- 33 og ikke 3-33. men er ikke en blød helaktion. stram line, i det nye år! steen

Bruno Andersen skrev: Nu er det sådan at i har ikke set Pastoren lægge fra land ;-)(y) Når jeg har opladet min stang og twin Power er spolet op (y) og aftrækket kommer bag et par bøffer af 56 års Beton -er det sådan af jeres ørespidser strækker sig for at høre vind suset ud til de 180 m på et rent søm- ;-)(y) så må i gerne ha de her symaskine spoler for jeres egen bøvl - hver til sit skørt -;-)(y) Pastoren :-)(y)...

Bruno - Nu har Du været i altervinen igen !

;-) Heinz

Henrik Dons Christensen skrev: Håber trådstarter er mig nådig for et lille sidespring: -Jeg søger ihærdigt en helaktionsstang der kaster optimalt omkring 25 gram (og kan håndtere vægte op til ca 32) - det er ikke meget jeg spinnefisker, men holder meget af en enkelt eller 2 årlige ture i foråret med woblere i aftenstunden - og vil gerne finde en stang som ikke er de sædvanlige fastspole aktioner...... -Håber meget nogen kan anbefale mig noget at lede efter - bygger gerne selv hvis det skulle komme dertil... :-) mvh

Kastevægt op til 32 gram er ikke så svært at finde, de større grejhandlere har adskillige. Jeg har i årevis brugt en ABU Boron triggerstang 20 - 60 gram til ´´slagtøjet´´. For et års tid siden gik det op for mig at den er slidt op, klingen har mistet sin spænstighed og er blevet slatten. Jeg troede egentlig ikke at en klinge kunne slides, men det kan den altså. Og kom så i tanker om at JPH et sted har skrevet at netop boron stænger kan miste deres spænstighed. Jeg har fundet to erstatninger: en Lamiglas triggerstang XMG 50, 11 - 22 gram, 9½ fod, købt på auktion her, samt en Fenwick Techna AV 15 - 40 gram, 9 fod købt i England. Begge giver smæk for skillingen med hurtig helaktion. Techna AV'en er efter min mening klassificeret for højt, 10 - 30 gram er mere korrekt. Den kaster rigtig godt med 20 gram, for XMG'en er ca. 15 gram bedst, begge kaster også fint med 10 gram. Jeg tror Techna AV'en har været hos grejhandlere i DK, det kan være den stadig kan findes. Da jeg fandt den i England var det sidste eksemplar og på udsalg, og Fenwick laver den ikke mere i 9 fod (laves stadig i 6 og 7 fod). Ellers kan jernfætteren være et bud. Som det fremgår er jeg mest til hurtige triggerstænger, men der er desværre ikke så mange at vælge mellem.

Når det gælder kastevægte under 10 gram er det helt håbløst. Enten må man købe i USA eller Japan eller også selv bygge eller tilpasse. Jeg har lavet en trigger bunddel til en 6-delt UL spinnestang til formålet.

Mvh. Peter

Hej Peter

Findes der nogle 11' stænger m. trigger med en optimal kastevægt på 25-30g (ikke hva fabrikanten siger men hva den virkeligt kaster bedst med)

/Bjarne

Bjarne Laursen skrev: Hej Peter Findes der nogle 11' stænger m. trigger med en optimal kastevægt på 25-30g (ikke hva fabrikanten siger men hva den virkeligt kaster bedst med) /Bjarne

Ironfeather 11 fod m. trigger kunne være et bud, men jeg har ikke selv prøvet den. Problemet er også at personlig kastestil spiller ind. Jeg starter normalt et kast med stangen pegende frem, derefter i en rolig bevægelse bagud over hovedet og så fremkast over hovedet. Med bombarda starter jeg kastet ved at føre stangen langsomt sidelæns bagud og så frem over hovedet for at undgå linekludder. Første metode spænder stangen mere end den anden. Derfor gælder (for mig) at bedste kastevægt er højere med bombarda og lavere med blink.

Hvis man skal bedømme en stang er det nok bedst at prøve selv, og det er ikke nok at vifte lidt med den i en forretning. Mit første indtryk af Techna AV stangen var at det var lidt af et stift kosteskaft og ville kræve kastevægt op mod 40 gram. Men det indtryk ændrede sig fuldstændigt i brug, den spænder fint helt ned til 10 gram, og 40 gram er for meget.

Mvh. Peter

Som pasioneret multihjulsfisker vil jeg fokusere på følgende:
1. Bedre fornemmelse for agnets gang og fiskens små puf og hug på afstand. Denne fornemmelse forøges endnu mere positivt, når og hvis man fisker med flet-fusionsliner.
2. Meget mere behageligt at kaste med. Bruger en større muskelgruppe(grundet den ofte mere jævne kastebevægelse), hvilket ikke belaster så meget.
3. I kraftig sidevind, for man hurtigt få bugt med linebugen(og dermed hurtigere kontakt med agnet), da man stopper blinket nedslag umiddelbart inden det rammer vandet. Hvis dette gøres rutineret og ordentligt(ikke for brat, men harmonisk), så plasker/larmer blinket ikke unødigt.
4. Det er den ´´fedeste´´ feeeling, ved fight af fisk. Det er det direkte træk fra spolen til fisk, hvor de ´´tactile filamenter´´ fra tommel til fisk, gør fiske- og fightfornemmelsen helt unik, og den mest indlysende grund til, at alle skulle unde sig den fornøjelse, det er at fiske med multihjul.
5. Udviklingsdimensionen: At man som multihjulfisker(lidt ligesom fluefiskeriet) hele tiden kan forbedre og forfine sine kast efter alle kunstens regler. En livslang udvikling, hvor undertegnede mener, at fastspolehjulet har sine klare udfordringsmæssige begrænsninger. Der mangler - i kasteteknikken - en større udviklingsdimension(Hvilke muligvis er derfor, at der er mange der kaster sig over fluefiskeriet......!). For undertegnede gælder, at man skal udvikle sig i retning af altid at bruge /vælge et multihjul uanset hvilke fysiske forhold man udfordres under. Det være sig kastevægte, vejrforhold....etc.
6. Mht holdbarhed. så er jeg ikke i tvivl om, at ihvertfald klassiske multihjul er mere holdbare end selv de dyreste fastspolehjul. Fisker selv mest med et ´´Calcutta 200´´ årgang 1997 og et ´´Ambassadeur Rockett´´ fra samme år. Har desuden et lille ´´Mørrum 1600´´ til mindre agnvægte. Fisker en 70-80 gange om året.
7. Fisker på Falster, Lolland og Møn. Og kaster ihverfald ikke kortere end andre fiskere.
Alt det ovenstående skitsere jo også en del træning, hvilket for ´´utålmodige sjæle´´ vil være en ulempe. For det kræver, at man afsætter noget tid dette, inden man føler sig effektiv ved fiskevandet. Her kan man sige at fastspolehjulet er lige til at gå til. En anden klar ulempe er, at man er mere afhængig af at ´´multisættet´´ er korrekt sammansat. og her glimre de fleste grejbutikker med mangel på ekspertise og især egnede stænger. Og når vi snakker om kastelængde, så er dette ´´alfa og omega´´ , at sættet er korrekt sammensat(selvfølgelig i samhørrighed med en relevant kastebevægelse).Fx er der alt for mange stænger og hjul, der slet ikke kan sammen da, der alt for ofte er ´´friktionspunkter´´ fra linefører ril det foreste øje på stangen.
Men alt i alt er multifiskeriet alt andet spinnefiskeri overlegent i intensivitet.Så jeg bliver hængende i den den af livet!