8' stænger på kysten.

Hej.

Jeg kunne meget godt tænke mig at høre jer der har erfaring med 8' stænger på kysten, om det i det hele taget er noget værd? Står man og ønsker sig den sidste fod eller? Rammer man konstant vandet bag sig?

Jeg har haft en Ajensen Seatrout Specialist 8' #6, det var ikke noget for mig, ikke fordi jeg ramte vandet bag mig, for det er ikke den manglende fod ifht. en 9', der gør om bagkastet ikke er højt nok.
Jeg kunne bare ikke forlige mig med aktionen på stangen. Ajensen har lavet en ny som hedder Spook, den har jeg ikke prøvet
Jeg er nok lidt konservativ når det gælder fluestænger, til kysten skal det være 9', Jeg bruger selv en ældre Orvis T3 #7 Tipflex, det er min favorit, kunne godt tænke mig den nye HorizonII, men den koster lige rigeligt synes jeg. Jeg har også en TFO BVK i #6, den bruger jeg til hornfisk, og ellers når det ikke blæser for meget, ikke fordi den ikke kan klare lidt vind, men her er 7'eren mere komfortabel at fiske med.
Til slut, jeg ser ingen fordele i at gå ned i 8', da vægten på en nyere 9' ikke er belastende.
Vh. IJ

Jeg har A.Jensen Sea Trout Specialist 8 fod.

Tak for svarene.

Jeg gik nok bare ud fra at man kom tættere på vandet med en kortere stang og nok derfor havde langt større mulighed for at plaske linen i vandet bag sig, men hvis det ikke er tilfældet, så er det jo fint nok.

Jeg fisker tit med min 8'6 fod klasse 4 på kysten i godt vejr og når der er hornfisk.. Længdemæssigt er det intet problem, men jeg ville dog være påpasselig med at vælge en line/hoved med for lang en klump når der bruges korte stænger under vadefiskeri:)
Husk at tilpasse grejet efter fiskeriet og ikke tilpasse fiskeriet efter grejet. Hvis det kræves at der vades dybt for at få nap, så vad dybt Bare min holdning;)

Stram line
-Nikolaj