Totalt usmageligt af Danmarks Sportsfiskerforbund

Nu er det efter min mening medlemmerne i Ishøj der selv skal bestemme hvad de vil med deres forening,-de har meldt sig ud af DSF som OGSÅ mange andre mindre foreninger har,-og det er forståeligt og skal respekteres.

Hej Kjeld!

Pas nu på Orla, det er en farlig vej du her foreslår, og kan vendes til noget meget negativt.

Mig bekendt er Ole T medlem af forbundet og Ole har ret det er jo en demokratisk beslutning selv om det er en meget lille del af medlemmerne der har besluttet det.Dem kan vi jo lave et reservat til såfølgelig indhegnet behørigt,vi skulle helst ikke have dem rendende frit ovre i det mørke jylland

Citat: Taonga Nok fordi alle kloge-åge'erne  som "skattemand" Jan Persson er en af de konstant negative "Perssoner" der udgyder sin galde i dette forum.Som kun respekterer sin egen evindelige mening eller som det engang blev udtrykt "dum smarte".....

Endnu engang blot indholdsløse betragtninger, der intet bidrager til tråden.

Det er blevet dit kendemærke

Men indrømmet, du er ret god til at kaste med sten selv om du bor i glashus. Pas på ikke at komme til at fryse her om vinteren


Redigeret af Jan Persson - 13 Jan 2012 kl. 19:34

Orlas forslag om dobbeltpris på dagskort til dem der ikke er medlem af DSF viser jo med fin tydelighed hvilken tankegang vi her har med at gøre - det vil dog nok ikke ligefrem finde gang på jord i ret mange foreninger - desuden er det ikke sikkert at den slags forskelsbehandling er helt lovlig.

Hvis man ikke kan tilbyde medlemmerne noget, kan man åbenbart søge den økonomiske straf - det vil være meget svært at finde kommuner der vil støtte op om foreninger der indfører sådanne forhold.. Men så er det jo godt at Orla har det uhyrligt magtfulde DSF i ryggen, det skal nok få landets borgmestre til at ryste i bukserne, og OMGÅENDE rette ind.

Mange her i tråden har ikke den fjerneste idé om hvad der er foregået i Ishøj, og har reelt INGEN viden om hvordan ordene faldt på den ekstraordinære generalforsamling - de er heller ikke medlemmer af Ishøj.

Jeg er medlem af Ishøj, og DSF, og jeg var til stede til da beslutningen i Ishøj blev truffet.

Et af de scenarier der eksempelvis har været til meget stor gene i forbindelse med DSF har været i de situationer hvor et medlem af Ishøj er afgået ved døden. Ishøj meddeler derefter DSF at vedkommede er død - hvorefter DSF fortsætter med at sende Sportsfiskeren til vedkommendes enke, også når Ishøj har henvendt sig 2-3-4 gange.
Det er sådan noget som er HELT utilstedeligt !!

Så er der de "småproblemer" med medlemsregistrering og udsendelse af medlemskort.. Vi har medlemmer der 10 måneder efter at de har betalt kontingent - stadig IKKE kan printe sig et medlemskort, eller modtage Sportsfiskeren.
De er simpelthen væk i systemerne, selv om DSF har modtaget flere reviderede lister fra Ishøj. Jeg har dog kunnet printe mine medlemskort ud siden maj måned, dog sammen med medlemskort til flere foreninger jeg IKKE har betalt til.. Men personligt skal der da lyde en stor tak til DSF for de fine medlemskort til Kolding og Hadsten, bare ærgeligt at jeg ikke er medlem dér.

Der er flere sager, mange flere sager.. Men jeg er ikke talsmand for Ishøj, og det er op til bestyrelsen at melde fælles holdninger ud.

Rune Hulby :

Jeg forstår ganske enkelt ikke hvordan du kan tillade dig at kritisere en demokratisk beslutning i Ishøj - hvis os der er medlemmer ikke efterfølgende er enige med bestyrelsen i de dispositioner der herefter foretages, så står de til regnskab til generalforsamlingen, overfor os der er medlemmer - og ikke andre!

Du er endda selv formand i TØS, hvor man har fravalgt demokratiet som styreform - i ledes reelt diktatorisk af en gruppe hvor der kun er udskiftning ved naturlig afgang, og hvor i derefter i styrelsen selv vælger det nye medlem af styrelsen.

Altså er dit formandsskab nogenlunde på linie med den måde formanden vælges på i Nordkorea.

Jeg er sådan set ligeglad, og har ikke noget problem med dette - men du skal sgu ikke måle andres demokrati, når du ikke selv synes det er besværet værd at anvende i TØS.

Det skal indskydes at jeg generelt ikke har det fjerneste mod TØS, jeg har faktisk inviteret jer op til et kursus hvor man kan afprøve sine evner mht C&R i praksis - i min sø... I har dog ikke ment det har været umagen værd at svare, endnu.

Det kunne ellers være sjovt at se, om teori er det samme som praksis på det område.

Jeg synes faktisk at deltagerne i tråden skulle tage at anerkende Ishøjs demokratiske beslutning - og DSF burde måske bruge denne udmeldelse til at overveje lidt eftertanke, og så se at komme på banen med nogle tilbud Ishøj ikke kan sige nej til, istedet for at komme med de samme forslidte floskler, og i enkelte af tråddeltageres indlæg - halvvejs trusler om forestående økonomiske konsekvenser.

Sådanne trusler forsøgte fagforeningerne sig med for år tilbage for at fastholde eller tvinge mennesker ind - det gik jo ikke ligefrem skidegodt vel ?, så der er nok ingen grund til at fortsætte af denne konflikt vej.






Redigeret af simon agerholm2 - 13 Jan 2012 kl. 20:12

Citat: Henrik Christensen  OOUPS.... Total til grin..... endnu engang. Gad vide hvor stor en løgn NRE disker op med, for at rede den???

Hej Jan Persson

Citat: Jan Persson [Jeg har nok en anden opfattelse af hvor god den byttehandel er. Jeg vil stadig mene, at det er usmageligt af ISK at beholde de penge, der tidligere har været betalt til DSF og i stedet bruge dem på et fiske-porno blad og daglig drift

Citat -Orla-
Det står vel efterhånden klart, at de mange loyale medlemsforeninger under DSF skal til at overveje en differentieret dagkortpolitik: En pris for medlemmer af DSF og dobbeltpris for ikke-medlemmer.
-----
Udover jeg måske mener at sådan et forslag er sat i den forkerte tråd, måske den burde være i tråden om hvad der sker i DSF, så har jeg kun en kommentar til forslaget :

Kræver det ikke ligesom at DSF får styr på sine medlemslister ? Således at afdøde ikke får blade etc, og betalende medlemmer får det de betaler for ?

k&B
Ole Nielsen

Citat: obn Det står vel efterhånden klart, at de mange loyale medlemsforeninger under DSF skal til at overveje en differentieret dagkortpolitik: En pris for medlemmer af DSF og dobbeltpris for ikke-medlemmer.

Citat: V.Madsen Det er DSF der selv skaber problemerne,-er du medlem af eks. 4 foreninger skal du forud betale 4x 320,- ialt 1280,-kr til DSF + 4 gange kontingent til foreningerne vel omkring 24oo,- ialt 3680,- kr.

Citat: Niels Riis Ebbesen Jeg har læst, at mange af de mindre jyske lystfiskerklubber er tæt knyttet til et enkelt vandløb, og hvis man ønsker at ha' mulighed for fiske i flere forskellige åer, så er man nødt til at melde sig ind i flere klubber, men jeg var faktisk ikke klar over, at lystfiskere på den måde kunne risikere at skulle betale flere kontingenter til DSf.  Med venlig hilsen Niels Riis Ebbesen

Til orientering, så tilbagebetaler DSF de fulde beløb hvis du er medlem af mere end en forening.

Blot til orientering

Citat: simon agerholm2 Orlas forslag om dobbeltpris på dagskort til dem der ikke er medlem af DSF viser jo med fin tydelighed hvilken tankegang vi her har med at gøre - det vil dog nok ikke ligefrem finde gang på jord i ret mange foreninger - desuden er det ikke sikkert at den slags forskelsbehandling er helt lovlig.

Citat: Claus Bech-Petersen Hej Orla, Som altid stor respekt herfra - men lige den med dagkortpriserne var nok ikke det mest gennemtænkte fra din side på et tidspunkt, hvor der er så rigeligt andre, der kun er interesserede i at sætte lus i skindpelsen ...   Jeg noterer mig, at bestyrelsen i Ishøj faktisk op til udmeldelsen har udfoldet et ihærdigt stykke arbejde for at afdække fordele og ulemper ved DSF. Den endelige beslutning var efter min overbevisning forkert - men man er også nødt til at anerkende, at der tilsyneladende har været en udtalt vilje til at blive i forbundet, hvis ellers forholdene var til det. Derfor håber og tror jeg også, at bestyrelse og medlemmer i Ishøj vender tilbage, når forholdene i DSF har rettet sig.  Men erfaringerne med Ishøj og Sjælland generelt må også få en masse DSF-loyale kræfter til at tage diskussionen med hovedkvarteret. For det er jo ikke første gang, at man hører om foreninger, der oplever, at der er meget, meget langt til Vejle. Og det er jo ikke første gang, man hører potentielle medlemmer, som ikke helt kan  se, hvad de får for pengene.  Jeg er helt klart en af DSF's stærke støtter, selv om jeg ikke har nogen formel kontakt til forbundet. Og jeg ved jo godt, at forbundet "taler min sag, når jeg er ude at fiske". Men jeg har også stor forståelse for en masse lystfiskere, der tænker, at DSF er penge ud af vinduet - for alt det gode arbejde bliver stort set aldrig omtalt. Der er ingenting i Sportsfiskeren. Og der er ingenting på DSF's hjemmeside. Og der er ingenting i dagspressen.  Forbundet må mao. til at tage sig lidt sammen. Sker det ikke, kan jeg godt frygte, at forbundet om nogle år er så svækket, at det netop ikke kan tale min sag, når jeg er ude at fiske.  Claus

Man får pengene tilbage hvis man bliver medlem af flere foreninger, der er medlem under DSF, og medlemmet vil stadig kun blive repræsenteret 1 gang i DSF's arkiver!

Hej Simon.

Ja, -du tager fejl.
Jeg anfægter på ingen måde ISK's demokratiske proces.
Men jeg er meget ked af udfaldet af den demokratiske proces, og jeg håber, ISK igen på et tidspunkt vil være med igen.

Jeg har jo også været medlem af DSF igennem flere foreninger i mange mange år, og jeg har gentagne gange hørt den samme kritik, -at medlemsbladet var tvunget. Derfor undrer det mig, man vælger en løsning i ISK, der tvinger (bare et nyt) medlemsblad ned over ørerne på foreningens medlemmer, når man nu har meldt sig ud af DSF.

Og så har jeg faktisk et lille banalt ønske til dig, Simon.

Jeg har faktisk hele mit liv heddet Hylby til efternavn.
Det tror jeg godt, du ved


Venligst, Rune Hylby.

Hold op, hold op, hold da helt op

Disse kilometer lange tråde er jo nærmest ikke til at holde sig opdateret på, det er jo lige ved at være de rene kriminalromaner, der har udløbere i alle retninger, der så til slut blot ender op med at køre i ring om enkelte personer der beskylder hinanden for at have rod i "fintænkeriet".

Det er det samme hvert år på denne tid, det er koldt derude, dagene er korte, og fiskeriet går måske ikke så godt, mennnnnnnnnn så har man jo heldigvis dette forum, hvor man kan udgyde sine "rekflektioner"
Og det er jo dejligt, når man nu har så god tid til at "fintænke" og få alt det der trykker sig på, sendt ud i offentligheden, med henblik og forhåbninger på, at alle lystfiskere i Danmark deler ens egne, godt gennemtænkte ideer!

Tråden her startede fint (og forståeligt nok op) Men som altid sniger de tomme tønder, (der buldrer ad h...... til) sig så stille og roligt ind på scenen, og som sædvanligt bliver de så ved til sidste blodsdråbe er udgydt, for bøje sig for andres ideer eller forsvar det er sgu en by i Rusland.

Uden at vide det, kunne man forledes til at tro at indtag af rødvin eller andre berusende/bedøvende rare ting, sammenlagt med tidspunkterne hvor indslagene skærpes i løbet af afterne, hvor disse mere og mere skarpe meningsudvekslinger bliver skrevet indbyrdes mellem kombatanterne, har en form for sammenfald
Måske tager jeg fejl (forhåbentlig) men man ved jo aldrig


Kunne i ikke i stedet skrive personligt til hinanden eller ringe sammen og få løst jeres indbyrdes forskellige meninger i fredsommelighed, det er ofte lettere at løse uenigheder ved at tale sammen, i stedet for at puste sig op i et hjørne via en PC.
Det kan være meget underholdende, ja ligefrem sjovt at følge sådanne tråde, men for s.... da da ikke i dagevis

For pokker da, fredningstidens ophør er lige om hjørnet, solen skinner, dagene bliver længere. Foråret kommer nu, vær dog lidt glade, fisk dog, igen og igen og igen, det er jo det der er livet for os alle.
DSF og klubberne klarer nok problemerne alligevel, uden jer ordkløveres medvirken, og sikkert også til de flestes tilfredshed!!!

Nu får jeg så måske på puklen, det overlever jeg nok, og håber bare på at kvævleriet og navlepilleriet stopper her i denne tråd

Nå ja, og så skal jeg forresten til CUBA om en måned, jeg glæder mig som altid som et lille barn.

Nils - til at du er så meget "fremme" i skoen

Undskyld mig meget men er det ikke lidt langt ude det her ?

Det kan godt være at man ikke sympatiserer med NRE, jeg gør f. eks. ikke - men nedestående er i mine øjne ganske "usmageligt" og en latent trussel!

Redigeret af Taonga - 14 Jan 2012 kl. 09:59

Øvelsen dobbeltkontingenter er helt og aldeles unødvendig.

Vagn,

Hej alle

Redigeret af TB - 14 Jan 2012 kl. 17:19

Hejsa