Hvad sker der dog i DSF ????

Det er da en underlig tankegang, at vi gir' op bare fordi det ikke lykkedes, at introducere en selvreproducerende bestand af ørreder i et enkelt eller to forsøg, i mange af de jyske åer har man i mere end et trekvart århundred udsat havørredyngel, og det har tilsyneladende ikke resulteret i selvreproducerende bestande.

Man kunne jo også prøve med noget nytænkning, hvor man enten udsatte bækørreder i det øvre løb af Mølleåen, det stræk som du kalder Hestetangsåen, de kunne muligvis etablere en bestand, en anden mulighed er at udsætte søørreder i Farum Sø, og se om de vil gå op i den øvre del af Mølleåen og Vassingrødløbet og gyde.

Jeg er i hvert fald af den holdning, at vi bør gi' sådanne projekter mere end nogle få chancer, for der har helt sikkert været en bestand af ørreder i Mølleåsystemet inden vi mennesker lavede en masse opstemninger, som ødelagde deres mulighed for frit at vandre ud af og op i vandløbet.

Og der er vist også noget med, at der er den biologiske variation blandt ørreder, at en procentdel af ynglen kun trækker ud om natten, og den del har måske større chancer for at slippe gemmen de steder hvor der er mange gedder, og derfor handler det kun om at være så stædig med udsætningsarbejdet, at der på lang sigt overlever tilstrækkelig mange ørreder af den genetiske variant, som er tilpasset et vandløbssystem med mange gedder.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Hej Niels.

Nu ved jeg ikke lige hvad du mener med ”masser”.

Et stykke hen ad vejen kan jeg godt give dig ret i at vi har en del små vandløb, problemet er bare at de næsten alle sammen er for langtsomtflydende pga for lille hældning i det omkring liggende landskab, i sådan et vandløb vil gydning ikke blive til noget.

Det som er bemærkelsesværdigt mht rigtigt mange af de fynske vandløbe er netop at der er god fart på vandet...og langt flere af dem.

Da de store ismasser fra sidste istid skurede ned gennem Skandinavien og formede Danmark blev der ikke lige ”tænkt” på Sjælland som havørred-ø, den geologiske beskaffenhed er bare ikke til det ganske enkelt.

Begrundelsen for ikke at restaurere disse vandløb i og med at de ikke er egnet til fiskeri er et lidt dårligt argument, kunne de blot tjene som et ørredproducerende vandløb ved hjælp af en aktiv indsats havde dette været et fuldgyldigt incitament til at gøre det...det er jo netop dette man gør i stor udstrækning i feks Sdr.Jylland.

At det så selv efter mange år viser sig ikke at hjælpe det mindste mht flere fisk ved kysterne er måske en anden sag.

Mvh

Jim.

Hej Peter Rødsgaard Jensen, du er netop eksponent for de holdninger, som har medført, at mange sjællandske lystfiskerklubber og lystfiskere har fravalgt at bakke op om DSf.

Langs de jyske åer har der altid været tradition for åfiskeri, der har altid være fisk i Jeres åer, og der har langt tilbage i tiden været foreninger, som lejede fiskeretten og knyttede de lystfiskere sammen, som fisker i de enkelte åer. Og det er da klart, at disse foreninger også kan være tovholdere på større naturgenopretningsprojekter ved de åer som har fiskeretten i.

På Sjælland er der stort set ikke tradition for åfiskeri, vi har vist kun en tre-fire lystfiskerklubber, som er knyttet til fiskeri i et vandløb, medlemmerne i de sjællandske klubber fokuserer hovedsageligt på søfiskeri, kystfiskeri, havfiskeri og medefiskeri. Og det er kun søfiskerne som lejer fiskeret, og det er mit helt klare indtryk, at de passer og plejer deres fiskevande så godt som det er muligt.

Men på Sjælland og i særdeleshed i Københavnsområdet, der er det generelt sådan, at det kun er en mindre procentdel af lystfiskerne som melder sig ind i en lystfiskerforening, men alle disse lystfisker betaler jo til fisketegnet, så i det store fællesskabs navn, så skylder vi disse lystfiskere, at der også bliver allokeret fisketegnsmidler, der kan forbedre deres muligheder for at fange en fisk.

Og hvis DSf og de jyske å-foreninger ikke kan se så langt ud over deres egen næsetip, at de kan se, at fordelingen af fiskeplejemidlerne ikke kun bør ske efter den formel, som passer godt til jyske forhold, så er det jo ganske naturligt, at de sjællandske klubber og lystfiskere fravælger DSf, for det ville da være at føje spot til skade, at betale DSf 300 kroner om året pr. medlem, når DSf kun bruger deres indflydelse i §7 udvalget på at kanalisere flest mulige penge til de jyske å-projekter.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Hej Niels.

Som man meget hurtigt og let kan konstatere hvis man søger info på nettet, så foregår der en ret omfangsrig udsætning af smolt i Sjællandske vandløb, dvs primært som mundingsudsætninger, så det er ikke fordi at vi ikke ”får noget”...det gør vi bestemt.

Der hvor Sjælland netop adskiller sig ift resten af landet er som jeg tidligere skrev...for ringe og langsom vandføring i næsten alle vores vandløb primært.

Dette leder jo unægtelig tanken hen på hvor ”natur-etisk” det nu lige er at mundingsudsætte en fisk i et vandløb som den vender tilbage til...men som den ikke kan komme til at gyde i.

Når man taler om kystudsætninger som ”put and take” og at dette skulle være uetisk mod naturen...jamen hvad er det andet så ?

Det eneste vandtætte argument for at fastholde mundingsudsætningerne ift kystudsætninger er at der er mere ”økonomi” i det da kan får betydeligt flere fisk pr kr.

Som der ved flere lejligheder har været nævnt, så har jeg boet ovre på Als i en kort årrække for 3-4 år siden.

Her har jeg i den tilstødende del af Sdr.Jylland som har en del ørredproducerende vandløb set hvordan disse svulmer af fisk om efteråret da man gennem en lang årrække har gjort et stort stykke arbejde for at ophjælpe bestanden, men det er også at faktum at kystfiskeriet gennem tiden blot er blevet dårligere og dårligere...det har ganske enkelt ikke haft nogen som helst effekt på kystfiskeriet.

Hvorfor er det så lige man tror at det skulle hjælpe på Sjælland ?

Mvh

Jim.

Kære Alle,

Niels Riis Ebbesen skriver igen og igen, at der ikke er lystfiskere nok til at løfte restaureringsopgaverne på Sjælland, fordi det ikke er så store vandløb, at man kan erhverve eller drive et lystfiskeri i disse vandløb og der i øvrigt mangler økonomi. 

Det er ærgerligt at der åbenbart ses på det således (ved ikke om NRE er et eksempel på hvordan sjællandske lystfisker er flest???).

I stedet burde man kigge på Bornholm, Als, Fyn og alle de andre steder hvor foreningerne rundt om i landet, med god hjælp fra DSF´s biologer samt DTU-Aqua´s fiskeplejebiologer, restaurerer det ene lille vandløb efter det andet.

Det er altså bare om, at man smøger ærmerne op, kommer i gang og har viljen til det.

Der er mange som gerne vil hjælpe og DTU-Aqua har en kæmpe pulje penge til udlægning af gydegrus. Kom i gang, tænk ikke hvad der ikke kan lade sige gøre, men hvad der kan lade sig gøre.

Det er imponerende hvad der er sket rundt om i landet de seneste år, også fra mange gode og dygtige folk på Sjælland.

Bar kom i gang, der er masser af hjælp at hente, og fiskene og miljøet trænger i den grad til det.

Og Niels Riis Ebbesen kunne personligt udrette rigtig meget, hvis han brugte sin energi konstruktivt frem for negativt.  Og ja, du er allerede blevet inviteret til Vestjylland og Fyn for at se hvad der kan udrettes med vilje og en masser sved på panden. Tag ud og se. Lær af de dygtige folk. Snak med biologerne i DSF og DTU-Aqua. Tag din positive kasket på, så vil du opleve en store skare af forstående og hjælpende folk  J

Men hvis man i stedet bruger al sin energi på at brokke dig og taler om hvad der er uretfærdig, hvad der er umuligt, hvem der er dumme osv. så sker der ikke noget. Se glad på fremtiden, tag et initiativ, saml nogle gode og flittige mennesker. Hold møder med Kommunerne, landmændene. Gå ind I en positiv dialog. Så kan du også bidrage til noget positivt.

Venlig hilsen

Niels Åge Skovbo

Sådan vil man aldrig kunne opgøre tingene, der bliver hvert år sat fisk ud i alle de jyske åer, og det er der blevet i mere end et trekvart århundrede, så det er et kæmpe stort selvbedrag når folk påstår, at det er naturgenopretning og naturpleje når de hælder fisk i vandløbene, sandhedden er, at fisketrykket er så stort i Danmark, at om så samtlige danske vandløb indeholdt 100% selvreproducerende bestande af ørreder, så ville den naturlige produktion ikke kunne følge med fisketrykket. Og uanset om det foregår på kysten eller i åerne, så lystfiskeriet efter ørreder et kæmper stort put&take fiskeri.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen