laksekvoter, restriktioner ???

Hej laksefiskere

Jeg vil lige lodde stemningen blandt danske laksefiskere.
Det ser ud til at der lægges op til laksekvoter overalt i vestjyske åer, så laksene sandsynligvis fanges i løbet af 1-2 måneder, hvorefter laksefiskeriet består i catch and release resten af sæsonen, til stængerne sættes i vinterhi ultimo september.
Jeg må indrømme at jeg ikke er helt enig i den strategi. Jeg så hellere, at der kun blev fisket på udsatte finneklippede laks og at alle fik mulighed for at hjembringe een laks pr år. Det kunne lade sig gøre, hvis man konsekvent havde finneklippet de udsatte fisk, så var det en metode der var lige til at gå til. Denne metode ville også sikre de vigtige naturligt gydte storlaks. Nu fanges en stor del af forårslaksene, idet alle mand er af hus for at få del i kvoten før den er væk.
En anden mulighed var at åbne op for een laks pr. mand og så se hvor laksebestanden ville stabilisere sig. Der er udført så store vandløbsprojekter og fjernet så mange spærringer de senere år, at det efter min mening ikke er muligt at true fiskebestanden med stangfiskeri. Dette arbejde fortsættes med forøget hast de kommende år, når vandplanerne føres ud i livet.
Een laks pr mand ville også øge dagkortindtægter til foreningerne og øge turismen.
Hvad mener I der skal styre laksefiskeriet???

Hej Bjarne

Det er jeg nok ikke helt enig I.

De vilde laks har selv fundet deres gydebanke og har overlevet hele turen i det ´´hårde miljø´´. I opdræt kan du ´´risikere´´ at blande laks fra Omme Å og Vorgod Å. Ligesom de udsatte fisk kun har bevist de kan overleve i et opdrætsmiljø indtil de bliver udsat. Så de har langt fra samme værdi som en vildfisk.

Fiskene er heller ikke genetisk ens, så ville det jo ikke være muligt at lave avlsarbejde, som man har gjort i kommercielt opdræt.

Jakob

Jeg syntes fornuften bør styrer laksefiskeriet...... og fornuften siger mig at det er tåbeligt med kvoter og skrappe restriktioner for stangfiskere og så stort set nul kontrol i fjordene.... der er også en del turistkroner til de vestjyske landområder hvis der ellers er fisk at fange... der er nok ingen turist kroner i garnfiskeriet

under alle omstændigheder glæder jeg mig bare til at komme til åen igen

mvh. Kristian

Hej Kristian

(y) det dur ikke at stoppe kontrollen i fjordene, og det må også vurderes om skarven virkelig skal have en så stor bestand som nu, hvor den vel er en større trussel end både garn (mit gæt) og lystfiskere.

Turistkronerne skulle også gerne trille ind i lokalsamfundene, ikke ved at turister lejer fiskevandet, men fisker på lige fod med os andre. Kvoter og snørklede regler går ikke hånd i hånd med det mål.

Carsten

Det er nok ikke forkert at de udsatte fisk i et eller andet omfang modarbejder de vilde. I Norge har der jo været meget snak om negativ effekt af undslupne havbrugslaks. Herhjemme er det dog moderfisk fanget i samme vandløbssystem, der benyttes i opdrættet, de har bare ikke samme overlevelse som de vilde.

jeg må indrømme at jeg ikke kan se ideen i at udsætte laks i vandløb, der nu er tip top mht gydepladser og vandkvalitet. Det sker fx. i Råsted Lilleå det største tilløb til Storå. Her er der i forvejen en fin opgang, så hvorfor blande sig med udsætninger, hvorfor ikke lade naturen klare sig selv??

tror du glemmer den faktor der siger at alle fiske der blir brugt i avlsarbejder bliver genetisk testet og de fisk der ikke er den oprindelige stamme blir slagtet (ikke brugt ved strygningen)... at sammenligne med undslupne norske laks er helt i skoven....

Tror den selektion naturen gør har taget de svageste af fiskene og det er kun de stærke som vender tilbage til vandløbet... ideelt set skulle alle vores vandløb klare sig selv, men sådan er det desværre ikke pt pga menneskets hærgen.. vi er igang med at rette op på det, men der er meget lang vej igen de fleste steder... og indtil bestanden blir tilstrækkelig stor nytter det ikke at nakke 5-600 fisk ud af en opgang på ca 3000 fisk... derfor har vi behov for kvoterne... og det er også derfor Skjern Å i år mister sin særstatus som eneste uden fredning af laksen....

Der er dog også bruge for en MEGET bedre kontrol i fjordene, har lidt indtryk af det er rent klondike flere steder, FK's kontrol i Nissum Fjord viste også at der var mange ulovligheder, positivt er det at de lokale erhvervsfiskere nu er begyndt at hjælpe med oplysninger om fiskeriet, og at de vestjyske fjorde er blevet et indsatsområde for FK...

/Bjarne

@ Bjarne

Laksene bliver ikke genetisk testet mere ikke i de nordligste lakseåer, hvad der sker syd for Skjern Å ved jeg ikke. Jeg har ikke sagt vi kan sammenligne situationen med undslupne havbrugslaks. Jeg siger bare at de fisk der kommer fra opdræt ikke er tilpasset forholdene i et sidevandløb idet de elfiskes og blandes sammen. Dernæst har æg, larver, yngel ikke overlevet forholdene i vandløbet. Det betyder at de bringer gener videre som måske var sorteret fra i naturen i en tidlig fase. Disse gener blandes ind i de vilde laks og dermed kan det ikke udlukkes at den naturlige udvikling svækkes. Hvorfor nytter det ikke at tage 5-600 ud af 3.000, det synes jeg ikke jeg har set dokumentation for er et problem. Det må vel handle om hvor mange gydepladser, der er tilgængelige i åen ift. opgangen. Jeg startede jo også med at sige at man kunne fiske på de udsatte fisk og lade de vilde gyde i fred.

Jeg synes, det forslag Orla Bertram Nielsen kom med i en anden tråd forleden, fortjener mere opmærksomhed, end det fik. Giv alle lov til at tage en finneklippet laks med hjem, mens de kostbare vildlaks skal genudsættes uden undtagelse.

Johan

@Johan

Det er jo også en af de veje der er skitseret. Jeg er meget enig med Orla i det her, men derimod ikke enig i det der måske er på vej ved Skjern å med et meget kompliceret og bureaukratisk system.

Skulle man så være så heldig at fange laksen på 15 kg+ skal der også være plads til at den kan tages med hjem.

@ Carsten

Det ser ud til vi også er meget enige i problemstillingen

@Jakob

Ja, vi er næsten enige.

Jeg mener dog, at alle vildfisk skal genudsættes

Der er også et element af kortsigtede egoistiske interesser

'Hvis jeg nakker den store fisk og får afstivet mit ego med et billede kan jeg forhindre mine børnebørn i at fange fisk fremover'

/Carsten

hej Janus

nu glemmer du bare at Råsted Lilleå først efter 2007-2008 har fået ideelle forhold idet alle 5 betydende dambrugsspærringer nu er fjernet og der er udlagt en masse gydegrus. Laksefremgangen er en snebold der først lige skal trille sig stor. Allerede i den periode hvor der stadig var spæringsproblemer leverede Lilleå en forholdsvis stor andel af de udvandrende naturlige smolt. Enig i at den i 2007 ikke var stor í resten af vandløbet. Men nu er Råsted Lilleå bragt i naturtilstand med faunaklasse 6-7 ned gennem vandløbet. Jeg var selv med til at elfiske laks opstrøms Nymølle Dambrug i vandløbet sidst på efteråret og vi fik 3 gange så mange laks i båden som sidste gang vi elfiskede det stræk. Så der er stor fremgang og objektivt set fine forhold så hvorfor udsætninger i dette vandløb?

Jeg har ingen problemer med og sætte alle de dejlige laks ud jeg fanger .
Min hobby er og fiske laks ikke spise laks .
Nu har vi endelig fået chancen for og fange laks i DK igen så kan jeg ikke forstå dem der bare for alt i verden skal ´´slagte ´´ løs på bestanden .
Jeg håber personligt på et totalt catch and release i alle vande både her hjemme og i Norge .

Mvh Anders der tager til DEE søndag og med glæde sætter alt ud igen

@ Bjarne

Kan du ikke se det er selvmodsigende, at udsætte en masse fisk, der ikke har bevist de kan klare sig i gydebanken for at få fisk på gydebankerne...jeg synes ikke det er indlysende;-)

Hej Igen.
Nej det gør jeg absolut ikke, min pointe er jo lige netop, at havde der ikke været udsat fisk i de forgangene år, ja så havde der stort set ikke været nogen fisk, til at gå op i det rigtig fine vand som RL er. Man kan så diskutere, hvornår der er nok vild fisk til at stoppe udsætninger. Men jeg tror, desværre ikke vi er der endnu.

Mvh. Janus.

@Bjarne

Hvordan tror du bestanden startede, og hvordan fik opgangen præcis den størrelse, som den har/havde ?

Joo, nogle fisk kiggede op i åen og så, at der var et antal egnede gydebanker og fri passage.

Det sagde de til alle vennerne og inviterede præcis så mange til festen, som der var plads til.

Og hvis der var rigeligt med plads, lavede de sgu også nogle flere unger, til partyteltet var fyldt.

Så det fikser de nok igen, nu har du/I jo genskabt forudsætningerne.

En tanke :

Hvis man bliver ved med at avle på samme hønsehold, dør de alle af indavl ?

/Carsten

@ Jesper

Garndelen er nok først og fremmest en øget kontrolindsats, da laksene er frede i fjordene, men selvfølgelig en laks kan også gå et et skrubbegarn.

Jeg tror ikke det er nødvendigt at totalfrede de store laks. Hvad der er af kommercielt fiskeri på de danske laks i Atlanten ved jeg ikke om der er styr på. Det virker dog som om de danske laks har bedre opvækstvildkår end de norske, måske fordi de norske smolt er hæmmet af havlus og dermed er mindre end før i tiden.

venlig hilsen

Jakob

Jakob:

Både her og der rejser laksen parallelt med land...De vinkelrette garn er en "killer"...Har du blot eet rigtigt sted ...kan leve af dette...historisk set

Hvor jeg guider i Skotland nær Aberdeen kender jeg en familie af erhvervsfiskere der har haft en lille spids på en kyst i alle tider - så længe nogen kan huske... Det er ingen ting blot en stenrøs ud i vandet...Her fanger de i 100 vis af laks hvert år ...sikkert fra alle mulige elve...eller måske kun fra eet vandløb...

Det med de store laks...Det er en vurdering...Der er flere æg i en storlaks...Så er den jo blevet stor ..det er i sig selv interessant (ikke at alle laks skal være store) - Den har/kan have klaret mange års gydning....det er særligt interessant...

Disse multi-hav-vinter - fisk.... det er værdifule fisk i elven

Til sidst vil jeg hælde nitromethan på bålet...

Jeg synes personlig at man burde stoppe ormefiskeri på udvalgte steder...med mange smolt...

Man har gjort det i Finmark (her er det nu fuldstændig slut med orm) ...tanken skulle være at smolten...er så værdifuld set fra et overordnet biologisk synspunkt at man vil beskytte den for unødig - krogning...
Mange hundrede endog 1000´sinde af fisk er bukket under bag denne ene smolt...ergo må den være noget særligt...Stadig skal den forbi skarv og måger...lus og rovfisk....og kroge

Den er meget udsat og den er glad for orm....

Måske en cirklekrog debat - eller krog-størrelse ...forbud mod orm... var på sin plads

venlig hilsen

Jesper Fohrmann

Jakob:

Tak fordi du svarrede...troede et kort sek. at der var dømt hensynsbetændelse...der blev så stille...

Den orme debat...eller retter krog debat må komme...

PS. Hvad er mon tanken bag...ved første laks...skal alt ormefiskeri ophøre ..er det et forsøg på at være ...bare lidt imod orm eller ?

Een interessant eller retter skræmmende tese, jeg hørte om for nyenlig handler om noget der kaldes predator pit...Det kommer bestemt ikke skarven til gode

Jeg vil lige uddybe det i en note

Venligst Jesper Fohrmann

Jakob:

En decimering af laksebestanden på stor skala har gjort at laksen mange steder har svært ved at genvinde fordums kraft...Hvorfor ?

Mærknings forsøg (i Canada) viser at laksesmolten - og de udvandrende laks rejser til de samme steder - år efter år....

da der var mange var det ikke noget problem at de stedlige rovdyr tog for sig af kagen..so to speak...Men nu når bestanden var i bund fik rovdyrene overtaget....og toldede uforholdsmæssigt hårdt på byttet (da andet bytte også var forsvundet - blev der også flere rovdyr om de samme få smolt)...Og laksebestanden kunne ikke komme fri af rovdyrenes greb....

For nogle elve der var langt ned...blev dette en katastrofe

Dette skaber en ond cirkel....som på mange vis ikke er synlig

Skarven - der er blevet et populært DK-rovdyr.... bør også betragtes som del af de problemer...laksens fremtid består af.....Vil man favorisere nogle rovdyr...må disse også måles og vejes....

Man kan sige: skal vi have mange skarv...så burde vi have flere smolt...skidtfisk eller rovdyr der kan æde deres æg...

Venlig hilsen

jesper Fohrmann

Hej. Jeg syntes lige jeg vil kaste et par ting op i luften, nogle tanker jeg har gjordt mig.
I mange år er der blevet fisket sten fra næsten alle rev i dansk farvande. Stenene ligger i dag i alle havne og marinaer som moler (med tilladelse fra Landbrugsministeriet, da de har med råstofudvinding at gøre), derfor er der ingen steder vore små lakse- og andet fiskeyngel kan gemme sig. Det betyder så bl.a., at skarven nemmere kan få fat i sit bytte, fiskebåde med travl kan komme overalt, da deres redskaber ikke sider fast i de stenrev, som ikke længere er der.
Nogle fiskebiologer har erkendt problemet, og man prøver ved en ø (måske Læsø), at lægge nye stenrev ud, for at se om der er hold i deres teorier.