Hvad sker der? :(

Link?

Kan jo ikke svare ham, når jeg ikke ved hvad sagen drejer sig om.
Derfor spørger jeg om et link;-)

Clemens

Det lyder som om du har valgt at lægge et billede her på sitet af en farvet fisk fanget i fredningen og det strider jo lidt imod hvad fredningen siger ...nemlig at fisken skal genusættes hurtigst muligt og ikke noget med at fotografere og veje fisken måske derfor folk kritiserer dig ....


/Søder

var det den artikel hvor fangeren skrev han ikke vidst noget omkring fredningen af farvede fisk, og det så efterfølgende blev debatteret? Samt at nogle hentydede at fisken havde en bule i nakken så det så ud som om den var aflivet?
Altså ikke for at hænge nogen ud eller for at klandre nogen, men kan godt huske der var godt gang i den tråd...Hvis det var den altså?

Ja, I har ret i at det var fint jeg blev ´´skældt´´ ud fordi jeg ikke vidste at farvede fisk var det eneste man skulle sætte ud i fredningen, troede alle ørreder skulle sættes ud. Det kan jeg godt forstå skal selvfølgelig kende reglerne omkring fredningen.

Det der med billeder og vejning var mest fordi det er min første pæne ørrede og vil gerne have et minde/data om den inden den skulle ud igen.

Fordi den havde noget sand eller hvad f***** ved jeg bag hovedet, behøver det ikke betyde at den er blevet aflivet. Kunne personligt ikke se der den pågældende snakkede om.

Men det bliver selvfølgelig sidste gang de skal tage billeder af en farvet fisk i fredningen. Selvfølgelig skal den hurtigt og skånsomt ud igen efter afkrogen, hvilket faktisk forgik i vandet.

Mvh.
Clemens

nyd din fangst:-):-):-)

Clemens skrev: Efter en god fisketur ved kysten, hvor havde fanget en flot havørrede på 3,6kr. besluttede jeg mig for at lægge billedet af fisken en på 123nu.dk Efter et stykke tid kom der selvfølgelig nogle indlæg, men lidt efter synes jeg det der stod i indlæggene var upassende. Var blevet spurgt en gang om jeg havde aflivet fisken, hvilket jeg ikke havde. Den blev nøjsomt genudsat efter vejning og foto... Kan godt forstå første gang der blev spurgt om det, det var jo okay da der ikke stod noget om det i indlægget. Men efter lidt tid begyndte den samme person at beskylde mig for de samme ting, og nu var der også sprunget en anden på vognen. Kan ikke forstå hvorfor jeg skal hænges ud, for noget jeg ikke har gjort der blev sågar brugt ord som at jeg havde blod på mine handsker... :-( Og ærlig talt hvis jeg havde aflivet fisken havde jeg nok ikke lagt billedet ind på 123nu.dk? Mvh. det er fordi dette er et bøsseforum Clemens...

jeg fisker farvede fisk jeg sætter garn inde under land
når jeg fanger den lader jeg den ligge på land sætter lidt ild til den .til sidst en tredobbelt nillson med håndkantslag OG HVA FANDEN VIL I GØRE VED DET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Det er sikker Onyszko, der skriver under synonym.

Han har jo god tid nu ;-)

Forskning har i øvrigt vist, at de der er mest homo forskrækket og oftest anvender det som bande- eller skældsord, ofte er latente homoseksuelle, så ud af skabet Brian - du er luret :-)

Here we go again.
Jeg kan godt forstå at folk stejler over at du ikke kender fredningen for farvede fisk, men da du tilsyneladene er catch & release fisker? så har du ingenting gjort forkert i at sætte den ud igen. At du tager et billede eller flere ser jeg ingenting forkert i. At du også vejer den er måske lige at gå for langt med en fredet fisk. Men jeg vil ikke være dommer. Jeg kunne sikkert også selv gøre det samme.
Det bedste du kan gøre Clemens, det er at du ignorere disse mennesker der hagler med ukonstruktiv kritik ned over dig, de fisker ikke selv, de sidder foran computeren dagen lang for at gøre livet surt for dig og andre.

Jeg vil give dig noget læsestof som kan hjælpe dig.

- se linket HER/
http://fd.fvm.dk/Lyst-_og_fritidsfiskeri.aspx?ID=16471
Frednings zoner:
http://fredning.fd.dk/
Mindstemål:
http://sportsfiskeren.dk/mindstemål
- se linket HER

haleluja hvad skulle vi dog gøre uden dette fremragende forum.;-)

brian pedersen skrev: < bøsseforum...

og du er sørme med i det ;)

hej clemens.


jeg var en af dem der ´´kritiserede´´ din tråd, om du så vil kalde det det,

min kritik gik på at du ikke vidste hvad fredningstid betyder, og jo din fisk havde en bule i nakken og der var blod på dine hansker, jeg er sku ligeglad om du har slagtet den fisk, bare indrøm din fejl, det er menskeligt at fejle, jeg ander ikke om du har slagtet den fisk, men noget tyder jo på det, jeg ved godt jeg står med en farvet fisk på mellem 7 og 9kg i min profil, fisken blev fanget uden for fredningen og blev kort efter genudsat, det er der flere vidner på, bla. nogen meget dygtige fluefiskere herinde fra.

du siger at troede fredning betød man ikke måtte tage ørrederne hjem i fredningstiden, men det holder jo ikke helt, for hvorfor fanden skulle loven være sådan at man godt måtte fange dem men at man skulle smide dem ud,


skrev jo også pænt tillykke med din fisk.


mvh. maciej.

Michael Carstensen skrev: nu skal lars Å snart igang med den store slettelak for at følge stilen fra igår.......:-) Når jeg læser indlæg herinde sker det ofte at folk er blevet hængt ud. Enten af trådstarter eller efterfølgende af andre personer....... Det er bare ikke godt nok. Alle kan ikke være lige kloge og lige hellige. Så jeg vil foreslå Lars Aagaard at slette alle tråde der har til formål at hænge folk ud. Og..... så ville jeg ønske at de folk der altid svinger pisken fra første ord begynder at hjælpe istedet for.

Nu er denne tråd altså ret så forskellig fra mange andre tråde min ven !
I denne tråd hænger trådens ophavsmand absolut sig selv ud fra første linie. Faktisk forstår jeg ikke hvorfor clement starter tråden, hvis han ikke ønsker mere kritik.
Indledningen i denne tråd fortsætter clement med at oplyse om hans manglende indsigt i hvad man må og ikke må, hvad man bør og ikke bør.
At han starter en ny tråd i lighed med den sidste viser blot at hen ikke har lært en skid af de svar hen fik sidst.
Kære clement At fange en farvet fisk i fredningstiden, tage den af vandet og fotografere den det får man altså bare ikke ros for. Det forstår du sikkert ikke, men sådan er det bare !!
Frede

Frederiksen skrev: < Nu er denne tråd altså ret så forskellig fra mange andre tråde min ven ! I denne tråd hænger trådens ophavsmand absolut sig selv ud fra første linie. Faktisk forstår jeg ikke hvorfor clement starter tråden, hvis han ikke ønsker mere kritik. Indledningen i denne tråd fortsætter clement med at oplyse om hans manglende indsigt i hvad man må og ikke må, hvad man bør og ikke bør. At han starter en ny tråd i lighed med den sidste viser blot at hen ikke har lært en skid af de svar hen fik sidst. Kære clement At fange en farvet fisk i fredningstiden, tage den af vandet og fotografere den det får man altså bare ikke ros for. Det forstår du sikkert ikke, men sådan er det bare !! Frede...

@Frederiksen
Ved ikke hvad du har misforstået.
Har på mange måder lært noget nyt tro det eller lad vær. Og kan også sige at det er sidste gang jeg laver den samme bommert!
Hvis det ikke har stået tydeligt nok at jeg har begået en fejl, så siger jeg det gerne igen... Jeg har begået en fejl!

Grunden til jeg startede den tråd er at en vis person
begyndte at beskylde mig for at havde aflivet fisken. Selvom jeg forklarede klart og tydeligt at den blev genudsat efter alle kunstens regler.

Og til at slutte af med. Jeg vil ikke at fiske havørred imens de er fredet mere, da jeg ikke vil risikere at fange en farvet. Som måske har slugt fluen og ikke kan genudsættes.
Hvis du ikke kalder det at lærer noget såååe?

@Maciej
Har kigget lidt på bulen på ørred, men jeg vil indrømme at jeg ikke ved hvad det er?
Så også at jeg havde blod på min ene handske, eller det er måske så meget sagt, da det kun er et par dråber.
Min gæt er at det er fra sidste weekend... Fiskede nemlig regnbuer i p&t med de selv samme handsker som på billedet. Det kan godt være at det er lidt blod fra den ene af dem. Den havde nemlig slugt powerbaiten.