Gylle på frossen jord

Hej.

• Næringsstofferne i gylle må kun tilføres afgrøder med en vælstofnorm eller en retningsgivende norm for fosfor og kalium.
• Gylle må ikke udbringes på lørdage samt søn- og helligdage på arealer, der ligger nærmere end 200 m fra byzone, sommerhusområder samt områder i landzone, der ved lokalplan er udlagt til boligformål.
• Udbringning af gylle må kun ske ved slangeudlægning, nedfældning eller lignende (hvilket betyder, at bredspredning er forbudt).
• Inden for 1.000 meter bufferzoner må gylle kun udbringes med nedfældning efter 1. august 2007. Efter 1. januar 2011 skal al gylle på sort jord og græsmarker nedfældes.
• Udbringning af gylle må ikke ske med vandingskanon.
• Udbringning af gylle må ikke give anledning til unødige gener.
• I perioden fra høst til 1. februar må der ikke udbringes gylle. Undtaget herfra er udbringning fra høst til 1. oktober på etablerede, overvintrende fodergræsarealer og på arealer, hvor der den følgende vinter skal være vinterraps. Undtaget er endvidere udbringning fra høst til 15. oktober på arealer med frøgræs, for hvilke der er indgået kontrakt med frøavlsfirma om levering af frø i den kommende sæson.
• Gylle, der udbringes på ubevoksede arealer, skal nedbringes hurtigst muligt og inden 6 timer. Kan dette, grundet uforudseelige omstændigheder, ikke lade sig gøre, skal nedbringningen finde sted, så snart det er muligt.
• Gylle må ikke udbringes på en måde og på sådanne arealer, at der er fare for, at gødningen, ensilagesaften eller spildevandet strømmer til søer eller vandløb, herunder dræn, ved tøbrud eller regnskyl.

Mvh.  IJ

Takker for svarene.

Landbrugsrådgivningen har selv udarbejdet en "vejledning" som i kan læse på denne her adresse:

Der må køres gylle ud fra d.1 Februar.

Hej.

Citat: IvanJeppesen Hej. Jeg kender ikke lige loven, men jeg har på fornemmelsen at markerne bliver brugt som losseplads når beholderen er ved at flyde over. Her er dog lidt læsestof:   Husdyrgødningsbekendtgørelsens § 23-26: Næringsstofferne i gylle må kun tilføres afgrøder med en vælstofnorm eller en retningsgivende norm for fosfor og kalium. Gylle må ikke udbringes på lørdage samt søn- og helligdage på arealer, der ligger nærmere end 200 m fra byzone, sommerhusområder samt områder i landzone, der ved lokalplan er udlagt til boligformål. Udbringning af gylle må kun ske ved slangeudlægning, nedfældning eller lignende (hvilket betyder, at bredspredning er forbudt). Inden for 1.000 meter bufferzoner må gylle kun udbringes med nedfældning efter 1. august 2007. Efter 1. januar 2011 skal al gylle på sort jord og græsmarker nedfældes. Udbringning af gylle må ikke ske med vandingskanon. Udbringning af gylle må ikke give anledning til unødige gener. I perioden fra høst til 1. februar må der ikke udbringes gylle. Undtaget herfra er udbringning fra høst til 1. oktober på etablerede, overvintrende fodergræsarealer og på arealer, hvor der den følgende vinter skal være vinterraps. Undtaget er endvidere udbringning fra høst til 15. oktober på arealer med frøgræs, for hvilke der er indgået kontrakt med frøavlsfirma om levering af frø i den kommende sæson. Gylle, der udbringes på ubevoksede arealer, skal nedbringes hurtigst muligt og inden 6 timer. Kan dette, grundet uforudseelige omstændigheder, ikke lade sig gøre, skal nedbringningen finde sted, så snart det er muligt. Gylle må ikke udbringes på en måde og på sådanne arealer, at der er fare for, at gødningen, ensilagesaften eller spildevandet strømmer til søer eller vandløb, herunder dræn, ved tøbrud eller regnskyl. Mvh.  IJ

mig bekendt, så skulle vi gerne være ovre den 1. feb.

vend den om, hvad vil i helst have?? en gyllebeholder der flyder over d. 15feb, med følgeskader på flora og fauna?? eller den samme mængde gylle fordelt på adskillige ha.???

hr. kehler, ganske udemærket synspunkt........ og er helt enig, men biogas anlæggene rund om i landet har en begrænset kapacitet, så hvordan i hele hule helvede skulle de få plads til at det  lort..... bogstaveligt talt.....

når der ikke er andre alternativer, så må de jo bringe det ud på markerne. og det er selvom jorden er frossen. og det er jo ikke alle marker i kongeriget DK der har en å, bæk eller grøft som nabo.

vi skal komme alle til gode, også landmændene, selvom der ikke er det der tiltaler mig. men nu har de engang alt det lort, og det skal de af med på en, eller anden måde........ men måske bondemand Jensen må trække en slange op til dit lokum og skylle det ud der???

på forhånd tak, Mikkel.

Johan,
Det bliver det jo vinter og frost hvert år og er dermed ikke uforudsigeligt???

Steen,
Hvordan skider 1000 biodynamiske grise mindre end konventionelle??
Ved tankens kraft? Rudolf Steiner´s tanker er besnærende men det kommer grisene ikke til at skide mindre af, eller hvad???
I dont get it.....

Citat: TBH Steen, Hvordan skider 1000 biodynamiske grise mindre end konventionelle?? Ved tankens kraft? Rudolf Steiner´s tanker er besnærende men det kommer grisene ikke til at skide mindre af, eller hvad??? I dont get it.....

Johan,
HVOR står det der er forbudt at køre ud på frost????
Det står der ingen steder - led selv!!!!

Det er praksis at lade være men det er altså ikke forbudt. Det må blot ikke udbringes således det kan afstrømme ved tøbrud.

Efter at have fulgt diverse debatter rundt omkring, fatter jeg ikke at der stadig findes folk der forsvarer industrilandbrugenes gøren og laden, nu da vi ved at de ikke engang bidrager nævneværdigt til landest økonomi, med mindre vi regner mink, og hvad ved jeg med, det er i mine øjne sørgeligt. Nulstiller vi lige talen omkring hvad man må og ikke må på bla. frossen jord, så er det er ubestrideligt faktum at de førstye gyllekatastrofer ER indtruffet, og tro mig der kommer flere :(

Redigeret af Keld P. - 15 Feb 2011 kl. 19:41

Citat: TBH Johan, HVOR står det der er forbudt at køre ud på frost???? Det står der ingen steder - led selv!!!! Det er praksis at lade være men det er altså ikke forbudt. Det må blot ikke udbringes således det kan afstrømme ved tøbrud.

Hej Tom

Det er en lidt overflødig ordkløver-diskussion, det her. Men på de omtalte arealer er det forbudt, selvom det ikke står direkte. Du kan ikke pløje det ned i frossen jord, og så giver det lissom sig selv, ikke...

Johan

Johan,
Nej det er ikke ordkløveri, det er simpelthen ikke forbudt at køre gylle ud på frost.

Steen,
Flotte pæne ord, men kommer det et link til at 1000 biodynamiske grises lort er mindre miljøbelastende end 1000 konventionelle??
De skider lige præcis det samme, du opbevarer og udbringer det blot forskelligt.
Biodynamik er fint nok, men 1000 grise skider stadig som 1000 grise, du vil bare opbevare deres lort på en anden måde under den samme lovgivning og miljøbelastning. Biodynamisk møddingssaft er stadig den rene gift for et ørredvandløb.
Biodynamikken er underlagt den præcis samme miljølovgivning som alm. landbrug, overholder en biodynamisk bonderøv ikke den og forurener et vandløb så dør ørrederne stadigvæk.

Steen,
de der link der, finder du lige lovteksten også?

I må have det hyggeligt med og diskuter denne sag..

Citat: TBH Johan, Det er faktisk ret nemt, der må blot ikke være afstrømning til dræn, vandløb og lign. Et rulleskær på gyllevognene går ret nemt i frossen jord, det slider bare meget.

Ja, hvis det er nedfældning, har du selvfølgelig ret. Men i mine ører lyder det som en kosmetisk løsning, der ikke skaffer gyllen meget mere af vejen, end hvis den lå ovenpå. Never mind, jeg er ikke fagmand. Men jeg har hørt landmænd tale hånligt om dem, der kører gylle på frossen jord.

Johan

til alle herinde der tror at landmænd alle er miljø svin og bruger bare deres jord som lossplads for deres gylle hvad med at sætte jer ind i tingene de kan ikke bare hælde ud de har en tilladelse til så og så mange dyreenheder afhængi af om det er køer eller grise ligger der tal for hvor meget gylle en dyreenhed pruducerer i kg kvælstof der ligger så igen tal for hvor meget der må tilføres pr ha og har man flere dyreenheder end man har jord til skal der ligge faste gylle aftaler med naboer til gården så nej de kan ikke bare hælde det ud som det passer dem

Peter det tror jeg trods alt de fleste ER klar over, problemet er at landet faktisk producerer 60 millioner svin, med deraf følgende gylle"problemer" udover naturens besværligheder med at klare mængderne af kvælstof, uanset om det kommer af denne vej eller som anden tilførsel, beviser adskillige uheld med netop gyllen, hvert eneste år, jo at det er problematisk, både at slippe af med skidtet, og sandelig også at håndtere, det må da være klart for de fleste der følger bare lidt med. Om det så er mængden af dyr med deres efterladenskaber, eller det skyldes et behov for at anvende de nuværende mængder kvælstof, der gør at landbruget endnu en gang slår sig i tøjlerne for at slippe for at begrænse tilførslerne med deraf følgende naturforarmning, ja det ved jeg ikke. 

Citat: kraghdet til alle herinde der tror at landmænd alle er miljø svin og bruger bare deres jord som lossplads for deres gylle hvad med at sætte jer ind i tingene de kan ikke bare hælde ud de har en tilladelse til så og så mange dyreenheder afhængi af om det er køer eller grise ligger der tal for hvor meget gylle en dyreenhed pruducerer i kg kvælstof der ligger så igen tal for hvor meget der må tilføres pr ha og har man flere dyreenheder end man har jord til skal der ligge faste gylle aftaler med naboer til gården så nej de kan ikke bare hælde det ud som det passer dem

Når alt kommer til alt, så tror jeg faktisk ikke de FLESTE herinde tror at ALLE landmænd er miljøsvin, der bare bruger deres frosne jorde som losseplads for overskudsgylle.

...MEN, i kraft af at der sker alt for mange uheld med gylle, og med en skræmmende forudsigelighed her om vinteren, så er det vel et tegn på at noget er rivende galt.

Det jeg tror pisser mange lystfiskere af er det samlede landbrugs manglende afstandtagen til de brodne kar i branchen ...ja i nogle tilfælde forsvares disse sågar med totalt uvedkommende argumenter. Eksempelvis: Hvordan kan det være et "uheld" at nogen "kommer til" at køre gylle ud på frossen jord, hvorefter gyllen løber ned og forurener et vandløb? Jeg tror ikke på at landmænd gennemsnitligt ved mindre om tyngdeloven og Celsius-skalaen end resten af befolkningen ...og så må det vel have andre årsager.

Det ville som sagt klæde landbruget gevaldigt, at tage markant afstand til de brodne kar. Det ville give meget troværdighed og "good-will" hvis seriøse landmænd (som jeg tror på at der er flest af), ville begynde at stå lidt sammen med lystfiskere og andre rekreative brugere af naturen, om at få de gylleuheld reduceret ...og på sigt helt stoppet.

Hermed opfordret

Redigeret af FD - 15 Feb 2011 kl. 22:07

Citat: Lange 1 Er det mon ikke også det de forsøger i deres dyrt betalte reklame spot på TV2 for tiden ?

...Hmmm, for 60 millioner kunne der være bygget en del volde, lavet sinkringsanordninger til gylle anlæg ...og afholdt kurser i tyngdekraft og temperaturens indvirkning på vands fysiske egenskaber ...altså, for de mest tungnemme.

Citat: TBH Steen, Flotte pæne ord, men kommer det et link til at 1000 biodynamiske grises lort er mindre miljøbelastende end 1000 konventionelle?? De skider lige præcis det samme, du opbevarer og udbringer det blot forskelligt. Biodynamik er fint nok, men 1000 grise skider stadig som 1000 grise, du vil bare opbevare deres lort på en anden måde under den samme lovgivning og miljøbelastning. Biodynamisk møddingssaft er stadig den rene gift for et ørredvandløb. Biodynamikken er underlagt den præcis samme miljølovgivning som alm. landbrug, overholder en biodynamisk bonderøv ikke den og forurener et vandløb så dør ørrederne stadigvæk.

Tom - har du et link der forklare at 1000 konventionelle griser skider det samme som 1000 biodynamiske gris ?????
nu har jeg ik en kæft forstand på grise , MEN almen viden siger at godt foder (øko) bliver optaget bedre en alm foder - og dermed MINDRE afføring. :) nøjagtigt som med hunde ;)

men ku godt tænke mig du smed et link.

- Brian

 

Citat: Lange 1 ..Hmmm, for 60 millioner kunne der være bygget en del volde, lavet sinkringsanordninger til gylle anlæg ...og afholdt kurser i tyngdekraft og temperaturens indvirkning på vands fysiske egenskaber ...altså, for de mest tungnemme.

Redigeret af Keld P. - 15 Feb 2011 kl. 22:35

Citat: kraghdet har selv indtil for 3 år siden kørt maskinstation hvor vi håndterede ca 200000 tons gylle hvert år når vi kørte ud på denne tid af året var det på grønjord eller raps der optager kvælstof lige så snart der er plus grader eller også på sort jord nedpløjet med det samme . Og tro mig de fleste er trætte af dårlig omtale for igen har en gjort det er alle nogle svin ,men kan jo se at det for det meste er i det jydske de må ha en anden holding, i de 25 år jeg har arbejdet med det har jeg ALDRIG været med til noget ulovligt maskinstationen kan trods alt drages til ansvar hvis det kan bevises

Så KAN det jo altså sagtens lade sig gøre at håndtere gylle, uden at have en masse uheld: Hvor der er vilje er der åbenbart en vej, det er sgu' da rart at høre

Hvor ville det være skønt hvis gylleuheld kun var noget man kunne læse om en sjælden gang imellem


Redigeret af FD - 15 Feb 2011 kl. 22:48