Forfatter |
|
simon agerholm
Meget aktiv bruger
Brugernavn: simon agerholm2
Tilmeldt:: 16 Aug 2009
Status: Offline
Beskeder: 1440
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Emne: Hvad er der galt? Sendt: 07 Jun 2010 kl. 18:52 |
Gad vide om de nævnte magasiner ikke nogle gange analyserer deres kundegrundlag udfra bopæl, alder osv.. Derefter vurderer de så hvilket stof der rammer deres niche/segment - sådan gør man jo normalt i erhvervslivet. Altså kan man sige at vi får hvad vi ønsker - ellers ender magasinerne med konkurs.
Undtaget fra den regel er jo naturligvis Sportsfiskeren, som betales af medlemmerne af DSF, og ikke behøver ramme andet end papirkurven;-);-)
Jeg foretrækker FiskeAvisen, i sagens natur.. Men det er nu fordi det i de bedste tilfælde skrives med hjerte af nogle der har en god historie - helt almindelige mennesker, uden andre forudsætninger end stor passion.
|
|
Casper Nielsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Svend Erik Vardrup
Tilmeldt:: 20 Apr 2010
Geografisk: Nærum
Status: Offline
Beskeder: 242
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 17:37 |
Hvad er galt med de danske fiskemagasiner...? Efter 20 år som redaktør på et dansk fiskemagasin (Fisk & Fri) undrer det mig stadig, hvorfor under 30.000 danske lystfiskere læser fiskemagasiner, når der er ca. en halv million lystfiskere?
I en tråd igår skrev en her på sitet, at fiskemagasinerne indeholder det samme og det samme - derfor? Måske er der noget om det...
Så selv om jeg idag er ude af magasin branchen, kunne det være interessant at vide, hvad det er, lystfiskeren af idag vil læse om - og hvordan et magasin skal laves? Med andre ord: hvad er godt og hvad er skidt i de forskellige blade på markedet idag - og fremfor alt: hvad mangler?
Vær sikker på at dit svar vil blive studeret nøje på alle 4 redaktioner - de følger jo også med på 123nu hver dag - så giv dem en opsang der batter og får dem til at slå ørerne ud!
Sportsfiskeren: Godt? Skidt? Hvad mangler?
Fisk & Fri: Godt? Skidt? Hvad mangler?
Fiskeavisen: Godt? Skidt? Hvad mangler?
Fiske-Feber.dk Godt? Skidt? Hvad mangler?
Mvh., Svend Erik Vardrup
|
|
Heine Johansen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: qweqqe
Tilmeldt:: 04 Mar 2007
Status: Offline
Beskeder: 213
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 17:43 |
Sportsfiskeren: Godt: Meget om miljø Skidt:få artikler om aktuelle steder/personer der kan bidrage til fiskeriet!
Fisk & Fri: GodtFlere artikler af forskellig art (specimen, å, p&t kyst mm Skidt: for mange reklamer
en kombination af de to blade ville klinge i mine øre.
Problem: reklamerner betaler en stor del af bladene derfor kan vi vel ikke blive fri for dem. (jeg aner intet om branchen, så korriger mig venligst) jeg har det som sådan fint med annoncer fra leverandører ang. nye produkter der så henviser til forhandlere eller lign. Men de sædvanlige helsider fra HH eller JOF mfl vil jeg gerne være foruden.
|
|
Meget aktiv bruger
Brugernavn: JB
Tilmeldt:: 10 Jul 2002
Status: Offline
Beskeder: 322
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 17:46 |
Gælder alle bladene:
Alt for meget P&T, trolling, mede- og spindefiskeri, mega-monster gigant-fangster, fiskefjæs-op-i-linsen-fotos!!;-)
|
|
Ole
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Rådhede
Tilmeldt:: 26 Sep 2006
Status: Offline
Beskeder: 809
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 18:04 |
Fisk og Fri:
Porno, porno og atter porno. Store fisk og store armbevægelser, Se og Hør journalistik af værste skuffe. Fang flere fisk og læs om hemmelige pladser. Ulidelige genudsendelser og alt for meget stof om eksotiske rejsemål. Alt for dyrt i forhold til indholdet.
Fiske-Feber:
Læs under Fisk og Fri - 2 alen ud af et stykke
Sportsfiskeren:
Alt for meget fluestof og geddestof - uinteressant for andre, som dyrker anden form for fiskeri.
Fiske Avisen:
Lidt for meget mormor med de mange faste indslag, f.eks. om jyske åer, som fylder ufatteligt meget. I hælene på Kystfiskeren har vist også overlevet sig selv. Jeg keder mig når jeg læser den.
Det er på tide med en god portion nytænkning såfremt man vil holde på de sidste læsere.
Og med hensyn til antallet af læsere? Ja, der er jo også kun ca. 30.000 organiseret i DSF, så det passer vel meget godt. Det kunne jo tyde på, at flertallet har den opfattelse, at 50-60 kr. for et blad med fiskeporno er for dyrt i forhold til hvad man får for pengene. Det er i hvert fald min holdning til spørgsmålet.
/Ole
|
|
Martin Honoré
Meget aktiv bruger
Brugernavn: mahon
Tilmeldt:: 16 Jan 2002
Geografisk: Østjylland
Status: Offline
Beskeder: 1265
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 18:31 |
(y)
Set i forhold til hvad man får for pengene vil jeg langt hellere spare dem sammen og så købe en bog en gang imellem.
Martin
|
|
Rasmus Bech
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: Rejebaderen
Tilmeldt:: 26 Maj 2010
Geografisk: randers sø
Status: Offline
Beskeder: 18
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 18:36 |
For 10-15 år siden var det virkeligt total optur, når posten kom med de forskellige blade(Fisk & Fri og Sportsfiskeren) For 5 år siden blev fisk og fri droppet pga alle de reklamer for både og div trollingudstyr. Idag kan man jo læse alt på nettet, så hvorfor betale den 50'er for et blad fyldt med ubrugelige reklamer, og journalistik af den værste skuffe. Har bla. hørt om artikler hvor der ikke var fanget fisk på turene, men i bladet står der noget helt andet.. Det gider man jo ligesom ikke..
mine 5 ører Rasmus
|
|
Orla Bertram-Nielsen
Aktiv bruger
Brugernavn: Orla Bertram-Nielsen
Tilmeldt:: 03 Feb 2006
Geografisk: Vesthimmerland
Status: Offline
Beskeder: 44
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 20:10 |
Jeg gider ikke kritisere de eksisterende fiskemagasiner. Der er der vist nok, der føler sig kaldet til. Nu laver jeg jo undertiden lidt for Sportsfiskeren og er dermed vel a priori erklæret inhabil. Derfor vil jeg nøjes med at pege på den markante forskel, at medlemmer af Sportsfiskerforbundets reelt betaler 6 kr. pr. nummer ud af deres kontingent. Altså 60 kr. for en hel årgang. Det kan jeg kun se som et kanon medlemstilbud - og en grundig læseranalyse offentliggjort først på året viseri øvrigt, at medlemmerne er ganske tilfredse med indholdet. - Hvis nogen har gode ideer til fornyelse og forbering, er jeg dog sikker på at Sportsfiskerens redaktør er lutter øre. K&B Orla Bertram-Nielsen
|
|
Jacob Albertsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Albertsen
Tilmeldt:: 30 Aug 2007
Status: Offline
Beskeder: 310
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 20:16 |
Hej SEV,
Jeg synes alle de nævnte fiskeblade er for generelle i deres layout og indhold.
Kunne godt tænke mig at de hver især valgte en retning gerne forskellige retninger, og uddybede sig mere i det.
F.eks. kunne sportsfiskeren fortsætte den linie de har valgt nu, passer fint ud fra sportsfiskerens generelle synspunkt. Fisk og Fri skulle nok vælge udenlukkende koncentrere sig om Trolling, big game og fiskerejser. Fiske Feber skulle koncentrere sig udenlukkende om fluefiskeri.
K&B
Jacob
|
|
benjamin møller
Aktiv bruger
Brugernavn: carpbenji
Tilmeldt:: 02 Mar 2009
Geografisk: herlev
Status: Offline
Beskeder: 70
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 20:53 |
alt ta et kig på de udlandske blad så finder du ud af det kig evt på - se linket HER det et super blad for speciment fisker eller på - se linket HER;-)
|
|
benjamin møller
Aktiv bruger
Brugernavn: carpbenji
Tilmeldt:: 02 Mar 2009
Geografisk: herlev
Status: Offline
Beskeder: 70
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 20:57 |
og så lige en ting til danmarke er et meget lille land hvad andgår fiskeri :-(
|
|
Frederiksen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: ljf
Tilmeldt:: 14 Nov 2006
Geografisk: midtjylland
Status: Offline
Beskeder: 771
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 21:17 |
simon agerholm skrev: Gad vide om de nævnte magasiner ikke nogle gange analyserer deres kundegrundlag udfra bopæl, alder osv.. Derefter vurderer de så hvilket stof der rammer deres niche/segment - sådan gør man jo normalt i erhvervslivet. Altså kan man sige at vi får hvad vi ønsker - ellers ender magasinerne med konkurs.
Undtaget fra den regel er jo naturligvis Sportsfiskeren, som betales af medlemmerne af DSF, og ikke behøver ramme andet end papirkurven;-);-)
Jeg foretrækker FiskeAvisen, i sagens natur.. Men det er nu fordi det i de bedste tilfælde skrives med hjerte af nogle der har en god historie - helt almindelige mennesker, uden andre forudsætninger end stor passion. |
100% enig ! /frede
|
|
Casper Nielsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Svend Erik Vardrup
Tilmeldt:: 20 Apr 2010
Geografisk: Nærum
Status: Offline
Beskeder: 242
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 21:36 |
Tak for input Benjamin Møller - jo, det tyske Blinker er et meget varieret fiskemagasin - det andet link virker desværre ikke! Gider du prøve igen?
Mvh. Svend Erik vardrup
|
|
Casper Nielsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Svend Erik Vardrup
Tilmeldt:: 20 Apr 2010
Geografisk: Nærum
Status: Offline
Beskeder: 242
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 21:36 |
Tak for input Benjamin Møller - jo, det tyske Blinker er et meget varieret fiskemagasin - det andet link virker desværre ikke! Gider du prøve igen?
Mvh. Svend Erik vardrup
|
|
benjamin møller
Aktiv bruger
Brugernavn: carpbenji
Tilmeldt:: 02 Mar 2009
Geografisk: herlev
Status: Offline
Beskeder: 70
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 06 Jul 2010 kl. 22:47 |
http://pontyvilag.hu/ så prøver vi igen(y)
|
|
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: Guests
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 07 Jul 2010 kl. 06:40 |
Først og fremmest gider jeg ikke betale så mange penge for et blad/magasin når man alligevel kan læse om det meste af det på nettet, og alle de reklamer der er i. Jeg er medlem af en sportsfiskeklub som så mange andre, men sidste nr. af sportsfiskeren var der intet der var værd at læse om.
Så længe man på de omtalte magasiner du beskriver kan læse det på nettet, er der vist ikke mange der køber dem med det de koster.
|
|
Henrik Christensen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Henrik Christensen
Tilmeldt:: 26 Jun 2008
Status: Offline
Beskeder: 1259
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 07 Jul 2010 kl. 08:16 |
Du vil få lige så mange forskellige svar, som der er lystfiskere. Umulig at gøre alle tilfredse... Nogen vil det ene, og andre vil noget andet.
|
|
simon agerholm
Meget aktiv bruger
Brugernavn: simon agerholm2
Tilmeldt:: 16 Aug 2009
Status: Offline
Beskeder: 1440
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 07 Jul 2010 kl. 08:36 |
Man kan vel forøvrigt også vende det på hovedet, og være glad for at der er plads til 3 1/2 fiskemagasin i DK trods vores lave befolkningstal:-) Herudover er der vel mere end 30000 købere, jo mindre SEV trækker Sportsfiskerens oplag ud af den hjemmegjorte statistik? Som OBN skriver er det ganske let at kritisere, og den undersøgelse der henvises til KAN man da også trække på smilebåndet af i nogle sammenhænge, eksmpelvis burde der jo være 20-30 sider om både i Sportsfiskeren, hvis det skulle matche undersøgelsen - og ramme den målgruppe denne burde synliggøre. Om Sportsfiskeren koster 60 kr. om året for det enkelte medlem afhænger nok af hvordan man regner, ihvertfald synes jeg der i de sidste udgaver har været en ret fin alsidighed. OG forøvrigt står det jo enhver frit at henvende sig med en idé eller artikel, hvis man har noget på hjerte.
Venlig hilsen Simon Agerholm, totalt inhabil.
|
|
Kåre
Meget aktiv bruger
Brugernavn: gammelgnu
Tilmeldt:: 05 Sep 2008
Status: Offline
Beskeder: 190
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 07 Jul 2010 kl. 08:42 |
Sportsfiskeren er et glimrende blad der tjener sit formål fint. Det er (som jeg ser det) DSF´s forbindelsesled til de mange medlemmer der ikke på anden måde opsøger information om forbundet og hvad der sker i dettes regi. Dette blad skal være bredt med artikler om både bonefish, dybthavsfiskeri og pürsh-fluefiskeri. Og så selvfølgelig en god del foreningsstof.
Dog kan det i nogen grad undre mig at man ikke gøre mere for at ´´samle folket til dåd´´ ved hjælp af dette blad. For eksempel for at lægge pres på politikerne omkring vandpleje og miljøpolitik.
De andre blade og aviser mener jeg er overflødige og simpelthen for bredt favnende. Personligt ville jeg synes et blad dedikeret fluefiskeri var toppen, et om kystfiskeri ville også være fedt. Og de fleste lystfiskere har det nok som jeg; man har et par nicher man dyrker mere intensivt end andre og deri ligger hovedparten af interessen.
For at man får lyst til at købe et magasin skal stoffet altså være relevant for ens interesser, og jeg skal være den første til at indrømme at artikler i Sportsfiskeren der omhandler trolling eller torskefiskeri, ikke bliver læst hjemme på mit lokum.
Min konklusion må være at alle de mange uafhængige allround blade som Fisk og Fri, Fiskeavisen og Fiskefeber er overflødige. Så farvel til dem, og velkommen til de specialiserede magasiner.
|
|
Morten Jakobsen
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: Morten 1602
Tilmeldt:: 30 Jan 2006
Geografisk: midtjylland
Status: Offline
Beskeder: 33
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 07 Jul 2010 kl. 09:06 |
Som jeg ser det: Tiden er løbet fra magasiner/aviser på tryk - det er for dyrt. Det er også derfor de er nød til, at være meget brede i indholdet. Det er deres eneste chance for at tiltrække de annoncer som betaler det hele.
Fremtiden er digital, med interaktive magasiner hvor indholdet er smalt, fluefiskeri, saltvand, mede, spin, o.s.v.. Læs det du interesserer dig for online på nettet, via smartphone, eller hjemme på din fladskærm, når det passer dig.. Forstil dig hvor fedt det bliver: du læser en artikel, klikker på billedet og det bliver levende!!!! De tekniske muligheder er tilstede allerede nu - de venter kun på, at nogen samler dem op og kommer igang. Det er kun fantasien der sætter grænsen....
/morten.
|
|
Johan Gadegaard
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Johan
Tilmeldt:: 22 Maj 2002
Geografisk: Vestjylland
Status: Offline
Beskeder: 744
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 07 Jul 2010 kl. 09:24 |
Der er i hvert fald noget galt med præmissen i spørgsmålet, hvis der opereres med en halv million potentielle købere. Godt nok lavede Gallup (så vidt jeg husker) en undersøgelse af antallet af lystfiskere i DK for nogle år siden, og landede på den rigtige side af den halve million. Men kriteriet for at opnå status som lystfisker var, at man i løbet af det seneste år havde haft en fiskestang i hånden. Det kan man så diskutere, men hvis man tror, man kan sælge ret mange fiskemagasiner/DSF-kontingent til 'lystfiskere', der kun fisker et par gange om året, så er man godt nok optimist!
I andre sammenhænge definerer lystfiskere lystfiskeri som en livsstil. Som noget man er med hud og hår. Dem er der med garanti LANGT under en halv million af.
Johan
|
|
Ian L Danielsen
Knapt så aktiv :)
Brugernavn: ian
Tilmeldt:: 26 Aug 2002
Geografisk: Vestjylland
Status: Offline
Beskeder: 0
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 07 Jul 2010 kl. 09:33 |
sportsfiskeren.. modsat flere andre her i tråden syntes jeg mangler en del om småbådsfiskeri og torskefiskeri trolling (meget ensidigt åfisker søfisker blad) det har de andre som regel en rubrik om fisk og fri /fiskeavisen syntes jeg personligt bedst om der er noget for enhver smag især de flersides artikler de har med om forskellige ting i fisk og fri er nogle gange toppen hvis det er om noget der intrreserer en så kan man jo læse om det man syntes om det kan man ikke i sportsfiskeren for der er valget gjort på forhånd for en og fiskeavisen /fisk og fri er en af de bedre med flere valgmugeligheder så man selv kan vælge hvad man kgerne vil læse om det er meget sjældent der er noget i sportsfiskeren til mine interresser
|
|
Casper Nielsen
Meget aktiv bruger
Brugernavn: Svend Erik Vardrup
Tilmeldt:: 20 Apr 2010
Geografisk: Nærum
Status: Offline
Beskeder: 242
|
Indlæg Funktioner
Citér Svar
Sendt: 07 Jul 2010 kl. 16:23 |
Er du sikker på det med Sportsfiskeren... i ´´gamle dage´´ - dvs - før den nuværende redaktør - var der måske ikke så meget nutidigt fiske-stof i forbundsbladet, men har Ole Wisler ikke tilført Sportsfiskeren en mængde nyt - farver osv. . Put & Take fiskeri og trolling fiskeri rynkes der da heller ikke på næsen af idag som for 10-15 år siden.
Orla Bertram Nielsen (DSF) fortalte her i tråden i går, at unge lystfiskere idag får bladet Sportsfiskeren for bare 6 kroner pr. nummer - det er da en håndsrækning til de unge danske lystfiskere ingen af de andre blade kan konkurrere med....Fornemt - eller hvad?
Tidligere var mange trætte af forbundets mange katastrofe-historier om forurening i Sportsfiskeren, men mon ikke de var med til at hjælpe dansk lystfiskeri fremad?
Mvh., Svend Erik Vardrup
|
|